婚后买的房子女方没出钱离婚怎么办

法律主观：

1、所述事实较清楚，房子属 婚后夫妻共同财产 ，离婚时原则上应当平均分割。2、房产所有人是你老公，又是婚后买的，就证明该房属于夫妻共有，至于是你公婆出的钱，你如果愿意承认是他们出的钱，那应等于承认欠他们这个债务，如果不承认，他们需要举证证明借给过你们钱。3、我擅长处理离婚、财产分割、子女抚养等婚姻纠纷，方便时可以来电话交流，帮你详细分析。

法律客观：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

这种事情没什么该不该的 ，而是看两个人对这件事情的看法。反正我是不反对我出钱，但是有一点就是这个房子一旦我有出钱，房本上面就必须要有我的名字。

毕竟买房子不是一个小事情，其实女生出钱不出钱都是可以的，真的是出钱也有出钱的道理，不出钱也是可以理解的，虽然话这么说没有错，但是还是要根据实际情况来判断的，毕竟已经到了结婚的这个地步，谁也不希望因为一个房子的原因而让两个人的关系闹掰吧。

男方绝对不要因为这个就道德捆绑女方，不要觉得两个人要结婚了，这个房子女性就一定要出钱。其实我个人觉得女性出钱买房子是好的，这样房本上一旦有了自己的名字，不论以后这段感情发生了什么变数，至少自己还有一半的房子呢，也算是一个保障。

如果说女方在买房子这个事情上女方没有出钱，我也是可以理解的。毕竟现在还有很多人的思想还是以前的那一套，觉得男方娶媳妇，就应该提前把房子准备好，这样房子自然是他们出钱买的。这种想法其实也能理解，不过这个房本上就不一定会有女方的名字了。反正如果是我的话，我没有出钱我是不会让对方加上我的名字的。毕竟自己没花钱，加上了自己名字，自己也会觉得理亏。

反正我对这件事情的看法是挺明确的，要让我出钱我可以同意，但是我就只有那一个条件，毕竟这对于自己来说是一个保障。如果说让我出钱还不愿意写我名字，那我是万万不会同意的，哪怕我再爱这个人，我也会为了自己的实际利益去考虑的，而且男方要是有了这样的想法，就摆明了是在欺负女方。

结婚时，女方一分钱不出，是不是不太合理？不是的。女方或许是有陪嫁的，你不知道而已。况且结婚也用不着女方出什么钱啊，难道你买房子要女方出钱吗？真的要女方给你拿钱买房子，我觉得那才是不合理，考虑事情也要站在对方的角度想想，不要一直以自我为中心。一，没有什么不合理的

结婚的时候房子是男方买的，这不是很正常吗？之前也看到过许多男方要求买房的时候，女方拿出一部分钱，但是房产证却没有女方的名字。甚至很多准备结婚的男男女女，就是因为买房拿钱这个事情没有处理好而感情破裂，我听到这件事情的时候都感觉很不可思议，难道男方和女方结婚，男方买房这个事情不是理所应当的吗？

二，女孩子会有陪嫁

结婚的时候，如果女方比较体贴你的家庭情况，想要私底下给你拿出来一部分钱来补贴你的家庭，这个时候，你会不会觉得你的女朋友很看不起你呀，很小瞧你呢？而且一般女方父母给女方到陪嫁，女方都是带到这个婚姻中，比如一些存款，有可能是刚结婚，你的另一半不是很信任你，并没有把这件事告诉你。

三，从自身考虑问题

在遇到什么事情的时候，要从自身出发，从自身考虑问题，不要什么事情都让别人对你伸出一把手。就算女方出钱了，那也是女方的陪嫁，身为一个大男人结婚你都要女方出钱，不觉得这样很有损自己的尊严吗？站在对方角度上考虑一下，或许就会觉得其实也没什么了。

综上所述，结婚女方不出钱，也不是什么不合理的事，女方愿意出钱就出，不愿意出钱就不出。况且这个事情本来就是男方的责任，也不要小瞧任何一对父母对自己女儿的爱，更不要过于的自以为是。