“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这种观点成立吗？

  这种观点过于片面，并不是所有不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，这种问题不存在确定的某一种答案，这仅仅是客观主义上的问题和答案。

两个人能走到一起肯定是对彼此的喜欢还有合适才会选择在一起，但是恋爱和结婚又是两个问题不可以混为一谈。恋爱是两个人的事情，而结婚是两个家庭的事情，这中间所牵扯到的问题太多，我们根本不可能仅凭两个人的感情就一概而论，我们能做到的只有保持本心，不为之动摇而已。

  可能当时两个人确实是抱着结婚的目的想好好的牵手走下去，可是有些时候我们不得不考虑现实问题，在现实生活中存在有太多的问题和事情需要我们理解，所以以至于最后能不能走到一起这些都是后话！毕竟现实是存在差距感的，这种道理我们都知道。

   当然现实生活中也存在不少渣男，各种撩逗妹子，有一些姑娘他们对爱情和婚姻充满了憧憬，这也给了那些渣男下手的机会。所以，这才有了不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓的说法，这种说法表现的有为一棍子将人打死的感觉。

   就拿谢娜和刘烨而论，两个人那么长时间的感情到最后也没结成婚，难不成说这也是耍流氓？不是吧，感情的事情都是你情我愿，在双方都愿意的情况下进行，单单就因为这一观点让两个人没有了感情还要在一起这才是耍无赖。

认可一部分吧，不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，有一定的道理。但并不是所有的恋爱都能修成正果。假设男女双方恋爱，都必须要去结婚，那这个世界该有多恐怖。男女恋爱其实就是婚姻的前的磨合期。他把双方的各自优缺点都暴露出来，生活习惯都袒露给对方。让对方提前适应。

这个问题要先搞明白什么是流氓，以及结婚的本质是什么。流氓在男女关系上讲，指的是那些对待异性，行为举止下流，交往只为在个人身体或个人利益上得到满足的人。婚姻的本质其实就是通过合法手段，占有对方的身体和财务。那么有人会说，婚姻的本质不是应该是爱情吗。个人认为异性之间起初的好感，其实就是一种本能，以爱情并无关系，顶多也就叫喜欢。当然也有不为个人物质利益，只为情感而结婚的人。

要是两个人都还没有结婚，都是想在找适合自己的那个人。你不是事先就不想跟他结婚，你是在试着交往是不是你想要找的那个人，如果相处不适合的话，你选择不结婚这种不算耍流氓。总的来说，自己有妻子儿女还去骗别人的感情又不想跟别人结婚这种就是耍流氓，并且你会受到惩罚的。

爱情是两人经过长期交往后，彼此高度认同，彼此相互欣赏，彼此在情感上相互需要的一种情感。这和接不接婚没必然关系。人都爱自己的父母，但谁会和父母结婚？因此不能说不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓。看看当下人的婚姻，你得娶我为我负责，你要有车有房有钱。你得嫁我，你得会做家务，你得给我生孩子……这和爱情有啥关系，这是为了占有对方而结婚。这才叫流氓。

还要看对方有多爱你，如果他真的爱你，就会和你结婚的，如果他不爱你，他就会找各种的理由说他不想结婚，其实真的不是他不想结，而你却不是他想结婚的对象而已，如果你和一个男的拍拖很久了，而他却迟迟不提结婚，如果你提出结婚，他说他不想结婚，那你就放手吧，因为他真的没那么爱你，所以才迟迟不提和你结婚。

英国大文豪莎士比亚说“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”。

中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任、

张某和女朋友谈恋爱六年了，就在结婚前的一个月，他对自己未婚妻说：

“对不起，我还不能和你结婚，

我还没有想好，结婚以后我是否会在爱上其她的女人，

你说过要我在你面前永远做一个诚实男人，

你不愿意让我骗你对吗？”

女方无言以对。

恋爱六天是一段不短的人生岁月，女孩把她最好年华感情全部放到这段时光里，换来却是：我还没有做好准备。我在想婚姻究竟需要准备什么？是物质还是别的什么东西。

有人说，婚姻本来就是一场荒唐的闹剧，本身毫无相关的两个人因为一时的感情冲动加上一纸社会契约，就得一辈子待在一起，太过无聊和荒唐。而小编觉得，婚姻的本质是责任和忠诚，生命价值在于成就有情。

规矩是定给不讲规矩的人，是用来保护不守规矩的人。

一个朋友和我说，如果能知道哪些人真的是不以结婚为目的在谈恋爱，那他应该受到最严厉法律的审判。只是人生没有如果，全在自己选择与把握。

我们都曾爱过，也可能都曾被感情伤害过。我们可能接受不了和我们恋爱很久的人过一辈子，却可能和一个刚刚遇见认识没多久，只是觉得合适的人去共度一生。这究竟是什么造成的原因，是我们的自私在作怪。在感情中，我们往往放不下自己，不去站在对方的角度去考虑问题，而是一厢情愿的以爱的名义去对对方进行道德绑架，所以在未领证之前，时间越久，矛盾也就越大，以至于我们可以原谅所有的人，却无法原谅那个我们最熟悉的人。所以恋爱是有成本的。在我们不懂感恩，不懂宽容，不懂理解的前提之下，恋爱越久，风险越大。如果天下间所有的情侣都能站在对方的角度去思考问题，那么莎士比亚的话语就是无比荒谬。

满意

人作为万物之灵，所以和畜生区分是因为人有人伦道德，懂得宽容理解，而不仅仅是我们的科技有多发达。

16世纪的莎士比亚是智慧的，中国古人的父母之命，媒妁之言也都不一定都是封建糟粕，这些都不重要，重要的是我们如何通过这句话，来修正我们自己的言行，责任，担当，理解和宽容。让这个世界充满温暖，少一些冷酷。

是《毛主席语录》中的一句话，但是出自于英国大文豪莎士比亚。原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“，在《毛主席语录》中，将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”

中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，强调恋爱自由。但是恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。

扩展资料

爱是一件好事，所以虽然有时会受伤，但仍然向往。大家都期待着遇见一位心爱的他或她，从浪漫的相遇，到手牵手的爱情，然后走进婚姻的殿堂，分享彼此的生活。

爱也是一种情感和理性的东西。当坠入爱河时，是情绪化的。这也是双方理解的过程。然而，婚姻是一件理性的事情，是一个需要慎重考虑的决定，是一种分享对方未来生活和承担爱情责任的责任。

莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。

因为：不宜结婚为目的的谈恋爱，可以随便谈个《男女》朋友，经常可以打免费炮，多爽啊。如果觉得腻了，大不了再“正常地”分手，在外人面前作出几天为了真爱”黯然神伤“的样子，过几天就可以再去找个《男女》朋友了。就算谈了N个，那也是”正常“的恋爱啊，因为大家感情不合了，没有办法只好分手了嘛。毕竟谈的时候，我们负出的是”真爱“，我们上床也是因为”真爱“的必然升华嘛。实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已。

或许很多人都会说反对这种恋爱的态度，认为这样的感情不是爱情，但是在，初中，高中，特别是大学里这种恋爱却屡见不鲜…

两个人相爱不容易,如果两个相爱的人能够最终结合在一起就更不容易,因为恋爱只关系到你们两个,而结婚将关系到三个家庭的幸福,所以阻碍更多，这时就不仅仅是两个人说，只要我们彼此深爱着对方就够了，不够,远远得不够了…

一般来说,正是因为大家认为结婚和恋爱完全是两个概念,所以大家都能够容忍自己没有和自己 最心爱的人在一起,当然，有时候是我们真的没有办法， 可有时候是我们遇到一些阻碍就不再争取,其实父母永远拗不过子女越来越多的人和一个完全不了解的陌生人结婚,或者两个人相处了一段时间，但是从一开始就是以结婚的方式相处,这样双方都会隐藏自己的一些缺点,从而在婚后开始暴露,就有越来越多不幸的婚姻,有人离婚,有人却被孩子给绊住

但是,恋爱和结婚有一个共同点,那就是如果一开始就当恋爱或者结婚对象处的,很少有幸福的结果,如果是普通的朋友但不是因为空虚寂寞而一时冲动走到一起的,双方必定都很爱对方,而且是非常有默契的一对,不管是恋爱还是婚后时间再久,都不会厌倦对方,而且象陈年美酒,越酿越醇厚

总之,不管是恋爱还是结婚都要把对方摸清楚,因为只有一个好人,负责任的人才能给你幸福,如果你不爱他她,也许他她给的幸福暂时不是你要的幸福,时间长了,再石头的人都会被感动,如果是结婚,他她将会成为你至亲的人,那时就不再是爱情主宰。

在感情经历过太多人，早已将这一切看得淡然，还是不要想太多，糊涂一些，顺其自然就好!

恋爱不为结婚，那简直不可思议 。

恋爱必然和自己喜欢的人在一起，而如果大家都爱的话，必然会想长久在一起，结婚是必然的，人生短暂，找个合适的是多么难呀

恋爱是为结婚作准备的,你恋爱的目的就是为了结婚，也许你会说没有，也许一开始时真的没有打算结婚，是的可能一开始你没有打算恋爱就结婚，可发展下来就慢慢地变成了必然，不是吗？

我个人认为恋爱到一定程度需要结婚，就像水到渠成一样，除非两个人都只想玩玩而已，或是没有责任感。

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓 这句话是正确的观点，谈恋爱就应该以结婚为最终目的，虽然结果不一定是在一起，但至少双方都足够真诚！

只要两个人相爱为什么不结婚那？为了爱人和自己这个是要负责任的，恋爱的目的不就是为了结婚么？除非是不得已。

恋爱是异性亲密感情升华阶段，结婚是天长地久的在一起生活，誓不分离的结合．如果不是这样的规律行为，其中必然蹊跷．

人生是有游戏规则的，包含着道德品质在内的行为．

在中国，在亚洲，一般先恋爱后结婚，恋爱和结婚不可分割。在欧美、在西方国家，恋爱和结婚可以分开，甚至只恋爱不结婚的，但也不是大多数。把恋爱和结婚分开，在我看来是对另一方极不尊重、极不严肃、极不负责的。不宜提倡，不宜歌颂！

要结，既然爱她又何必怕多一本证书

如果对方需要结婚，那么你就应该考虑结婚。因为恋爱的本身就是在给对方幸福的过程中体验幸福。

不是我守旧啊，　我觉得有句话说的特别好：“不是建立在以婚姻为目的的基础上的恋爱是对爱情的亵渎”。以原始欲望，当然恋爱越多越好，但是做为人不就是有理智吗？所以我支持恋爱双方尽量结婚。

其实每个人的内心都是渴望安定的 ， 所以找到那个能让你深爱的人 就抓紧机会结婚吧! 毕竟这个世界上两个人在一起太不容易了

短暂的总是浪漫 漫长总会不满

烧完美好青春换一个老伴

你不要失望 荡气回肠是为了

最美的平凡

真的相爱,还有不想结婚的吗为所爱的人做事应该是甜蜜的感觉吧如果只想恋爱不想结婚除非是因为其他因素不能结婚,否则真奇怪

结婚是爱情的升华，是对爱情的责任和承诺！

结婚;我的解释是当爱恋的情感发展到了极点时,男女两人都宁把自已的一切毫无保留地奉献给了对方,同时又是对另一方的爱有着高度责任感的,又是绝对自私的爱情;这就是成了有家庭的,合法的,只有两个人的爱了;这时的爱,就实际的多了,也是温馨得多了,也是长久的,内容丰富的爱情生活了;

恋爱;其实是----爱恋,当男女双方有爱时,就会相恋起来了,这时的恋,是虚务的,是理想的,也是浪漫的;因为此爱来得激烈,来得突然,所以,他(她)们在这段时期,是无忧无虑的,是最快乐幸福的黄金时期;

有人说婚姻是爱情的坟墓，我不知道对不对，但我很喜欢她，就想给她一个名分，应该结婚．

任何形式的约束都不要的浪漫,不是每个人都能承受的

走过婚姻的形式,你能找到传统道德的保护起码,你有了一个很多人认同的标准

如果你说不需要,我羡慕你

如果你能找到更好的方式,我嫉妒你

真正的爱一个人的人是痴情的,自私的,不会轻易的放弃的人恋爱其实就是为了结婚,结婚是恋爱的升华要么谈什么恋爱

拿感情开玩笑的人还是人吗当然除了骗子

因为结婚代表着你的爱情受到保护，你的家受得保护，更重要的是你的权力也受到保护。情人好是好，可是你想过吗，当你不小心又小孩，你的情人有被别人追，这时你要用什么身份去维护你的爱呢。

婚姻是女生最好的护身符哦。当然有权利就有义务了哦。如果你还没做好准备嫁给他，那你别嫁，因为你还不过爱他，或者说你害怕婚姻。如果是这样你最好跟你信赖的长辈聊聊。也许这样才能真正的解决你的问题

社会属性需要你有婚姻家庭的归宿感，没看出来吗，成功人士基本属于已婚人士，只有成家了，你才有资格立业，这是咱中国思维的传统模式，你超越不了的。

其次，两性之间相处，没有谁更比谁吃亏的问题，但喜新厌旧是人的本能，婚姻是份约束跟责任，男人女人都需要的，这是一份很窝心的安全感。

最后，生育也是婚内才合法的，不要说你不想要孩子，但凡是女人，母亲这个角色是女人最伟大的成就，如果此生您未生育过孩子，遗憾后悔肯定是伴随终生的，所以说，想生孩子就趁早。

结婚的目的，我觉得就是通过两个人的长时间的接触，从相识到相知到相互之间的了解、信任与包容，感情升华到了一定程度的必经之路，也许有人说,婚姻是爱情的坟墓，可是，我们也得知道，没有坟墓，爱情只会死无葬身之地。

当然，这个并不是说，结婚了爱情就没了，只是爱情的形式发生了改变而已，她只是由爱情转化为了亲情，由激情转化成了温情，平淡才能长存

爱情是美好的，但是，并不是所有美好的爱情都能走到最后，我们对此要有现实的认识。因此，如果有的爱情不能走到最后，用什么来保障双方的权益呢？不结婚，法律上对同居是不予认可的，在同居期间发生的一些经济或者权益上的交换，是得不到法律的保障的，同居关系中的弱势一方（现实生活中主要是女方）常常会遭受更大的打击，保护不了自己的合法权益，那可真正是流血又流泪了；而如果婚姻合法情况就大不一样了，法律会依法保障婚姻中双方的合法权益，对双方都是一种保障也是一种约束。所以，结婚不只是形式，还是一份严谨认真的法律依据

恋爱跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的，是不可以随便解除关系，解除婚姻关系必须要通过一定的法律程序；而恋爱是不被法律承认的一种行为，可以随时出于当时人的意愿而终止关系，对双方都具有很大的自由度。

你是说“玩感情”也就是“娱乐感情”吗？那多是**里面的东西啊！可别等同生活！生活里的事情比那严酷许多！

人生承受不了耽搁。年轻当情人，人老珠黄时受伤的是自己，到时候你会觉得两手空空。结婚也会有很多不如意，也许会有二婚三婚，但有家有孩子才能享受完满的人生，疲惫时才有避风的港湾，受伤时才有疗伤的巢穴，烦闷时才有人听你倾诉，孩子的成长你会享受别样的成功。用中国的老话说少年夫妻老是伴，孝顺的儿女当不了忤逆的夫妻，随着岁月的逝去你会越来越感觉人对家的依赖，成家是上天赐予人的一种幸福，除非你自愿放弃。当然找个好人容易要长期维系家庭幸福却是一门艺术，每个人的情况是不一样的。

不结婚会没安全感，早晚要散，如果真的爱的死去活来，结了婚互相理解互相体谅互相包容感情会越来越好的

既然相爱，又怕什么结婚呢，怕结婚后变成仇人，说明你们还是爱的不够

一个玩暧昧的男人女，，再怎么优秀，也是垃圾。你是否觉得这个断言口气太过强硬，或者观点太过偏激，以点盖全不是吗？

你一定遇见过这样的男人女人，他她会在深夜跟你来视频讲亲昵的话，有时候发几条煽情的短信，却不肯周末同你去约会吃饭，或是参加一场熟人间的聚会。

你一定遇见过这种男人女人，在你恰好感到孤单的时候给你一个温暖的眼神，在你极度失落的时候给你一个宽阔的肩膀，在你哭泣的时候把你抱在怀里，在你极度需要帮助时告诉你他会守护你，却在事后见面一副什么也没发生过的样子。

你一定遇见过这种男人女人，在醉酒时拼命给你打电话说喜欢你，却在清醒后的第二天装作自己什么也不知道，即使你告诉他她，他她也会完全否认。

你一定遇见过这种男人女人，有时候对你好的无微不至，有时候又好几天不理你，就这样若即若离，让你整天都把心思围在了他她身上转，猜测着他她的想法。有时他她自己还一副准男女朋友的样子出现在你面前，喊你宝贝，却在公开场合对别人说：“别误会，这不是我女男朋友!”

你一定遇见过这种男女人，对你说你很漂亮，他她很喜欢你，却在关键的时候对你说：“亲爱的，你要知道喜欢并不代表爱。”

你一定遇见过这种男人女人，跟你一起吃饭，跟你一起逛街，跟你一起去情侣出没的暧昧地儿，送你巧克力，送你漂亮的的礼物，偶尔叫你亲爱的……但是有一天你喜欢上他他，你表白，他她却一副无辜的样子，告诉你：“他她从来只是把你当做妹妹哥哥。”

你一定遇见过这种男人女人，跟你走得很近，给你的关怀明显高于了普通朋友，在众人眼里你们就是在交往，但是有一天他牵着一个男人女人告诉你：“我来介绍下，这是我的《男女》朋友。”你当时只能打掉牙往肚子里咽，还赔上笑跟他她问好，心里一个劲儿后悔一直是自己自作多情。

我在这里逢劝那些好《男人女人》们，不要把恋爱结婚当儿戏，更不要玩彼此的感情，信任真爱就有一次，丢了彼此爱你的人永远也找不回来了……

您好，“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这句话最早是出自于中国作家鲁迅的小说《伤逝》中的一句话，原文为：“不做亏心事，不怕鬼叫门。不以结婚为目的的谈恋爱，就是耍流氓。”这句话后来被广泛引用和传颂，成为一种流行的观点和说法。

这句话并不是出自莎士比亚的书，而是出自莎士比亚的言论中。

原句是：”Allforthepurposenottomarryoutofloveiswherebullying“

在《毛主席语录》中，他将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”

“翻译凝练准确，又富有时代气息”

。

我理解的意思是：恋爱再怎么早，也要以结婚为目的，才能让两个人真正去用心，如果谈个恋爱，只是为了排解自身的孤寂，或者只是为了想体验一下男欢女爱的刺激感，这跟流氓又有什么差别，甚至比流氓更可恶！

恋爱只是为了结婚而先做铺垫，这才能够让恋爱变得更有意义和价值，如果我们大家都在心里面，先把结婚定成最终的的目标，那么爱情形成以后，两个人都会为了得到它的结晶而小心翼翼。

很多人进入恋爱的时候，前期都是认真对待的态度，然后交往刚刚开始后，彼此都是一种很幸福很满意的心情，可是平稳下来以后有没有感觉到，心里面好像有种很奇怪的松动心思。

松动的是觉得爱情，好像越来越没有什么意思，对方给自己也没有原本那种特别动心的情绪，这些其实都是因为你和恋人，并没有考虑过，将来是不是能够真正走到一起，甚至没有想过婚姻的样子。

当恋爱中毫无目标可寻的时候，两个人的感情除了新鲜感维持关系，基本上只能慢慢走向下坡路，不要认为男女交往可以日久生情，因为本来就先有情才交往，所以日久只会淡化自身的感情。

还有更多人谈恋爱，其实从头到尾只是为了自己开心而已，有的甚至只是为了证明自己的魅力值，想用恋爱去证明自己的价值，然后结婚的念头根本没有存在脑海里。

这类人最多的就是男性，他们既有花心作为一种价值观，又有不负责任的天性，作为恋爱里面耍流氓的脾性，所以基本上都能看到很多条件还不错的男人，都是谈一段时间恋爱就离开。

这种不将婚姻当目的的恋爱，男人不仅是流氓，简直是最可恶的爱情骗子，只不过那人心里不会有愧疚感的，因为他认为大家都年轻，也没有耽误到女人什么事情，可是男人不懂女人的青春是世界上最贵的。