关于没领结婚证的婚姻受法律保护吗

没有领结婚证的婚姻受法律保护吗 没有领结婚证的婚姻受法律保护吗。离婚的方式是有两种类型的，其中就是可以通过协议的方式来离婚，另外一种就是通过诉讼的方式离婚的，但是诉讼离婚仅适用于有结婚证的情况。下面看看没有领结婚证的婚姻受法律保护吗。没有领结婚证的婚姻受法律保护吗1没有结婚证的婚姻不受法律保护，根据《民法典》的规定，合法的婚姻关系必须是符合结婚条件的当事人办理了结婚证，完成结婚登记之后才是合法夫妻，即确立婚姻关系。法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《中华人民共和国民法典》第一千零五十条登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。没有领结婚证的婚姻受法律保护吗2 一、没领结婚证的婚姻是否受法律保护 1、不受法律保护。现在法律上已经不承认事实婚姻。2、婚姻一定要去领结婚证，不要去相信合同，这是非法的，对你保障自己的权利很不利。3、根据《中华人民共和国民法典》第1049条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。所以我国新《民法典》不承认事实婚姻。但是对非婚生子女有特别的保护，根据《中华人民共和国民法典》第1071条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据《中华人民共和国民法典》第1054条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。4、同居关系和夫妻关系有以下几点差异： （1）禁止有配偶者与他人同居;而同居不受保护。（2）夫妻应当互相忠实，而同居不保护。（3）夫妻除了书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有而外，在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有;而同居期间各自的财产都归各自所有。（4）夫妻有互相扶养的义务;而同居没有。（5）夫妻有相互继承遗产的权利;而同居没有。（6）救助措施，夫妻离婚有过错方应少分财产，还要承担过错赔偿;而同居因不受法律保护而不承担。（7）人民法院受理方式也不同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。2）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 二、非婚生子女如何上户口 1、应该到户籍所在地或者生育行为发生地县级人民政府计划生育行政部门缴纳社会抚养费(有些乡镇人民政府或者街道办事处也可以接受委托作出征收决定)，并保存好缴费的收据。缴费的数额一般按照所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的一定比例征收，结合当事人的实际收入确定，根据所在省、直辖市、自治区的规定有所不同。社会抚养费原则上应该一次性缴纳，如果确有实际困难，可以书面申请分期缴纳。2、对于流动人口，生育行为发生在现居住地的，由现居住地计划生育行政部门部门按照现居住地征收标准作出征收决定;生育行为发生在户籍所在地的，由户籍所在地计划生育行政部门按照户籍所在地征收标准;生育行为发生时，现居住地和户籍所在地计划生育行政部门都没有发现的，此后由首先发现其生育行为的县级人民政府计划生育行政部门按照当地征收标准作出征收决定。已经在一个地方缴纳的，在另一地不因同一事实被再次征收。3、缴费后，携带相关的材料和缴费证明，就可以到孩子父亲或母亲常住户口所在地的户口登记机关(派出所户籍科)申请登记了。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理，不受法律的保护。没有领结婚证的婚姻受法律保护吗3 一、没有结婚证的婚姻是否受法律保护 1、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七条第一款规定，未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，若1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。1992年2月1日之后不承认事实婚姻，没有结婚证的婚姻不受法律保护。没有结婚证的婚姻其实属于同居关系或者事实婚姻，其中我国对同居关系是不提供保护的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登。符合本法规定的，予以登记，发结婚证。完成结婚登记，确立婚姻关系。未办理结婚登记，应补办登记。第一千零五十条 登记结婚后，按照男女双约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。 二、没有结婚证的婚姻是否是事实婚姻 1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七条第一款规定，未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，若1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。没有结婚证的婚姻不受法律保护。没有结婚证的婚姻其实属于同居关系或者事实婚姻，其中我国对同居关系是不提供保护的。。

2001年12月25日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(以下简称“解释 (一)、解释(二)”)第五条第二款删去原有的“按解除非法同居关系处理”的“非法”二字，2003年12月25日公布的解释(二)第一条又明确规定：

由以上两条可以看出，新的司法解释转变了对非婚同居的敌视态度，赋予当事人更多的自由行使自己的权利，这是司法活动的进步。可是，也产生了相应的问题，社会上大量存在的因非婚同居产生的纠纷被挡在了法院的大门外，非婚同居关系找不到系统合适的法律法规予以规范。即使是非婚同居，一起生活就会产生各种法律关系与法律后果：

一、离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方起诉离婚后，一般应解除其非法同居关系。

二、未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系的，经查证确属非法同居的，应一律判决予以解除。

三、解除非法同居时，对非婚生子女的抚养、教育和财产分割，应本着照顾妇女、儿童的利益及双方过错程度妥善处理。

四、解除非法同居，对在哺乳期内的子女，原则上由母方抚养，如父方有条件的，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力的，应征求子女本人的意见。一方将未成年子女送他人抚养，须征得另一方同意。

五、解除非法同居时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按共同财产处理。同居期间一方自愿赠送给对方的财物，可比照赠与关系处理。一方向另一方索要的财物，按最高院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》处理。

三、未婚同居时生育的小孩，抚养权归我，对方还要支付抚养费吗？

同居关系所生子女为非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

当然，对于抚养费，双方可以通过平等自愿协商，就抚养费的有关问题达成明确具体的协议，还可以对每年的增幅额度以及特殊情况进行约定，使每年的抚养费可以弹性变动、可操作性更强。

（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）

四、一起买房，房产证上写了双方的名字，现打算分手，房子怎么分？

由于房产证上登记的是男女双方的名字，法院一般采取按份分割原则进行分割。

房子具体分割方法：

诉讼时，对于双方同居期间的共有房产，有协议的，按协议处理；没有协议的，由人民法院根据财产的具体情况并照顾女方和子女权益的原则判决。

即原则上应按出资额分割，具体处理根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况也可以有所差别。

3 对不宜分割使用的共有房屋，应根据双方住房情况和照顾女方等原则给一方所有。分得房屋的一方对另一方给予相应房屋的差额。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。

4 若是双方条件相差不大，法院会以竞价的方式来处理，由竞价高的一方获得该房子所有权，同时获得房子的一方(以竞价的金额减去银行剩余贷款后)折一半的价款给另一方。

5 若是双方都不想要房子，法院可以对房屋进行拍卖，然后依据拍卖金额来进行分割处理。

五、双方为了一起居住，买了很多大家电，分手了怎么分？

对于双方共同使用的家电家具，在诉讼时，法院一般先让双方协商好哪些归男方哪些归女方，然后根据当事人的意愿来进行判决，协商不了，会按双方的出资额分割，而私人生活用品一般判决归个人所有。

但若是双方谁能够证明某家电、家具是自己或家人在同居期间出资购买的，那么分手时该家电、家具就会成为购买者的个人财产，另一方不可以要求分割。

六、未婚同居，双方一起出资买了一辆车，分手时，车子怎么分？

如果车子是双方在同居期间购买的且双方都有出资，该车子属于双方的共同财产，在双方分手时，法院一般是按双方的出资额进行分配。

具体分配方式是看双方谁要，取得车子的一方，一般要折价给另一方补偿；如果双方都想要车，那么，法院会将其判决给出资额多的一方，同时，出资额多的一方，要给另一方折价补偿；如果双方都不想要车，法院可以对车子进行拍卖，然后依据车子的拍卖金额来进行分割处理。

是的，这属于事实婚姻的范围。以下是事实婚姻的法律内容及其根据新婚姻法的解释。2001年4月28日婚姻法修改后，婚姻法第八条规定:“尚未办理结婚登记的，应当重新登记”。但对于未办理结婚登记的事实婚姻的效力，没有明确规定。在我看来，婚姻的效力还有待确定，当事人应该采取积极的态度来确定。自2001年12月27日起，未经结婚登记而以夫妻名义同居的人的事实婚姻关系被追溯合法化，得到承认和保护。2001年12月27日， 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定:未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，向人民法院起诉离婚的，应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施前，男女双方已符合结婚的必备条件， 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施后，男女双方符合结婚实质条件的人民法院，在受理案件前，应当告知其重新登记结婚；未办理结婚登记的，按解除同居处理。根据这一司法解释，首先，1994年2月1日以前，未经结婚登记，以夫妻名义共同生活的，只要符合婚姻的本质要求，就可以认定为事实婚姻。这一规定与上述1989年司法解释规定的双方在共同生活时必须符合婚姻的本质要求相比，明显放宽了事实婚姻的认定条件。其次，婚姻重新登记是同居合法化的必要条件，其效力追溯到双方符合婚姻本质要求之时。如果双方没有补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。对于认定为事实婚姻的，同居期间的财产适用婚姻法关于夫妻财产制的规定；没有约定的，适用夫妻财产制。如果认定为同居，共同劳动所得和同居期间购买的财产为一般共同财产。双方在此期间继承或赠与的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权债务作为共同债权债务处理。无论是哪种关系，在共同生活前，一方自愿赠与另一方的财产，都应视为赠与关系。一方要求另一方返还的财物，应根据同居时间长短、对方过错程度、双方经济状况等实际情况酌情返还。事实婚姻双方在同居期间所生子女为婚生子女，同居双方所生子女为非婚生子女。根据我国《婚姻法》第十九条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以伤害或歧视”，无论是事实婚姻关系还是同居关系，双方离婚时，其子女的抚养均按《婚姻法》的这一规定办理。

没有许可证不受法律保护。至于房子，你们俩都花了钱，可以通过法律约定分割财产。

当然可以！~你们是事实婚姻！~合法支持！~

只要有证人。

我们都知道离婚的时候夫妻之间的共同财产是平均分割的，选择很多人会没有结婚就同居了，非法同居与合法婚姻不同，因此不能用婚姻法来解决因同居而产生的财产纠纷，而应该用民法通则关于共有财产相关规定来解决。接下来由华律网的小编为大家整理了一些这方面的知识，欢迎大家阅读!

一、非法同居期间

新的《婚姻法》第12条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民财产分割的规定

新的《婚姻法》第12条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”

同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院[84]法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定的精神处理。解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。

二、非法同居财产分割

随着改革开放，社会的发展，经济的变迁，道德意识的变化，非法同居现象比较普遍。非法同居往往会引发财产争议，因为在同居期间，男女双方为了生活的方便很可能要单方出资，或双方共同出资购买一些生活必需品，甚至包括房屋和汽车等。

一旦双方的感情发生了变化，这些财产如何分配便成为十分刺手的问题。而处理同居期间的财产与夫妻共同财产并非完全相同。非法同居期间所得的财产虽然按共同共有财产处理，但并非适用婚姻法的规定来处理，而是原则上按照等分原则，并应结合各方对财产的贡献大小来分配。

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，双方在同居期购置的房屋及装修、家具等财产应按一般共有财产处理。

因同居双方未办理婚姻登记，双方没有形成法律上的夫妻身份关系，对同居期间的财产分割就不能适用婚姻法的规定处理，而是应适用《民法通则》等法律有关共有财产处理的规定。

因未办理婚姻登记手续，同居并不受我国婚姻法的保护，那么同居财产如何分割呢？现行并没有明确的、具体的法律规定，结合司法解释及相关法律，总结出同居关系财产分割方法的依据如下：1、同居期间一方的收入或财产，原则上应归该方当事人所有，包括同居后分居期间一方的收入或财产。但另一方当事人对取得该财产的当事人在取得该财产时有资助，或在取得该财产的过程中有辅助性劳动及提供生活帮助的，则该收入或财产应为一般共有。可根据当事人在取得财产中的作用大小，确定不同的份额。2、同居期间共同共同劳动所得的收入和购置的财产归当事人共有，没有约定共有类型的，可推定为按分共有，不能确定出资额的，那就各占50%的份额。3、同居期间有约定的财产按约定处理即可。4、同居期间因人身关系取得的财产归该当事人所有。5、同居期间双方各自继承或者受赠的财产为男女双方各自所有。6、同居期间个人所有或共有权属不明的财产可推定为共有财产。7、在同居生活之前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。8、因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务。可以确定份额的，依份额享有和承担。因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务，因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人个人债务。

未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的的婚姻。依照婚姻法的规定，符合结婚实质要件的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，但是现实中仍有相当一部分未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的婚姻。为维护结婚登记的权威性和结婚证的公信力，预防、制裁违法婚姻，引导当事人进行合法婚姻登记。《婚姻法》第八条对此予以规定：未办结婚登记的，应当补办登记。结合《解释》第四条的规定，补办结婚登记的婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。但是不补办结婚登记的又如何处理呢。《解释》分两种情况采取了务实的、灵活的处理，其一是《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;其二是《婚姻登记管理条例》公布实施以后，至向人民法院起诉前止，男女双方符合结婚实质要件的，法院在受理前告知其补办结婚登记，未补办的，按解除同居关系处理(实是认定为无效婚姻)。欠缺结婚实质要件和形式要件的无效婚姻。不具有结婚的形式要件，又不符合结婚的实质要件，仍以夫妻名义同居生活的，一律认定为无效婚姻，解除同居关系。日常生活当中没有登记结婚的话，那么就说明双方在法律层面上并不是属于夫妻关系，对外即使是宣称以夫妻来共同生活的话，也不存在这样的一种事实的婚姻关系，当然了，如果要想解除这样的一种关系的话，解除的仅仅只能够是同居关系。

如果女方未参与该经济犯罪行为，与男方不形成共犯，那么在刑事认定上就只会判定男方一方涉嫌犯罪，承担刑事责任的情况下只由男方本人承担相应后果，财产也只涉及犯罪嫌疑人本人的财产，不会涉及其他人的财产。

对于同居期间的财产若是双方共同出资，则为共有财产，否则为个人财产。如果当事人双方解除同居关系时，财产分割应遵循以下几个原则：第一、“约定优先”，双方对同居期间财产的归属有约定的，按约定办理；第二、无约定的，对于同居期间购置的财产，原则上采用谁购买归谁所有的原则（不动产除外，依《民法典》的规定，不动产已登记为准）。但对于双方均有所出资，并且由双方共同使用的财产的归属问题，通产按共同共有原则处理。当事人在非婚同居期间，还必然要发生日常家务产生的债务，比如饮食、衣着、文化、娱乐、医疗、子女之教养等。对于这些日常家务，一般根据谁支出谁负担的原则；第三、对于一方在同居期间给予另一方一定的财物，适用民法典中关于赠与合同的规定，即赠予行为成立时，赠与物的所有权发生转移。

还有一点需要提示的是虽然男女双方未办理结婚登记手续，但是所生子女与婚生子女拥有同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

内容参考

《民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条：人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。

《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院〔84〕法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。

《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条：解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。

法律主观：

民法典关于婚姻的规定主要是为婚姻家庭受国家保护，并且我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。民法典新增了关于离婚冷静期的规定，具体为夫妻双方协议离婚后若一方对离婚反悔的，可以在30日内撤回离婚申请。

“同居”，现代汉语词典这样解释：(1)同在一处居住;(2)指夫妻共同生活，也指男女双方没有结婚而共同生活。[2]显然，婚姻家庭法规范的“同居”行为排除了纯粹为了节约住房开支或结交一般朋友的“合租合住”行为，那么，从语义上讲，就应当采用第二种释义，即男女双方没有结婚而共同居住。在法学理论界，大多都认为广义上的非婚同居是指男女双方公开共同居住生活，但没有合法婚姻关系的两性结合。其外延非常广阔，一切没有合法婚姻关系的男女两性同居关系都包含其中，包括事实婚姻、非法同居、未婚同居以及被宣告无效和被撤销的婚姻等情况。从狭义上来说，非婚同居是指不为法律所禁止的，无配偶的男女双方自愿、长期、公开共同生活在一起，但又没有履行结婚登记手续的一种两性结合的方式。简单地说，即是无配偶的男女双方符合结婚实质要件，以夫妻名义或不以夫妻名义的同居行为。我国《婚姻法》第三条明令规定，“禁止有配偶者与他人同居。”由此可看出，一方或双方有配偶的同居，无论是否以夫妻名义，不仅为社会主义道德所谴责，也是我国婚姻法禁止的行为，其中，构成重婚的还应追究其刑事责任。因此，此类行为不列入本文的讨论范围。本文仅是从狭义上来讨论非婚同居法律问题。只有对某个概念作出明确的界定，才能正确区分其与相似概念的异同，进而确立适合的法律规范加以规制。在我国，由于《婚姻法》和相关司法解释对现实中普遍存在的各种同居现象缺乏一个统一的分类，加之历史上法律对“事实婚姻”和“非法同居”的态度曾经经历过几次重大的转变，理论界对非婚同居法律地位的界定一直未能达成一致。长期以来，有两种主流观点：1、认为非婚同居等同于非法同居。受中国传统道德观念的影响，老百姓长期认为，如果男女双方未经“明媒正娶”就公开居住在一起，长期被看作是不道德甚至是伤风败俗的行为。而在2001年新《婚姻法》颁布之前，我国司法领域也长期坚持这种观点。其代表有：1989年11月21日最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》(以下简称《意见》)第三条明确规定：“自民政部新的《婚姻登记管理条例》实施之日起(即1994年2月1日)，未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活的按非法同居关系对待。”最高人民法院在《关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》中明确指出：“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护，对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。”随着时代的发展，这种观点越来越遭到各方的质疑。首先，非法同居，是指不合法的男女同居行为。《婚姻法》并未明文规定禁止婚前同居行为，仅凭司法解释认定非婚同居都为非法同居是不符合法理的。其次，新《婚姻法》颁布以前，司法解释以是否以夫妻名义同居作为判断非婚同居行为法律性质的依据，仅对以夫妻名义同居生活的行为做出规定，却不规定有配偶且与他人不以夫妻名义的同居行为，这样只会为姘居、“包二奶”等真正的“非法”同居行为放行。2、认为非婚同居就是事实婚姻。最高人民法院在1989年11月21日的司法解释中认为，没有配偶的男女，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，如双方符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系。由此解释可以看出，事实婚姻的当事人是有婚意的，社会上也承认其为夫妻，只是没有履行婚姻登记手续，其实质是“婚姻”。事实婚姻必须得到国家立法的承认，在国家承认事实婚姻的前提下，非婚同居中的一部分有可能转化为事实婚姻，但仍然有一部分会因为当事人无结婚意愿而不能转化为事实婚姻。两者虽可以转化，但毕竟不是相同的法律概念，其区别在于事实婚姻侧重于同居行为的效力，其效力等同于婚姻，事实婚姻当事人适用法律关于夫妻之间权利义务的一切规定;而非婚同居强调的是男女结合的方式，与婚姻的效力有着本质的区别，同居双方不产生亲属身份，不能完全适用婚姻的法律制度。我国在1994年2月1日之前是承认事实婚姻的，而1994年2月1日之后，不再承认事实婚姻。笔者认为，首先，无论无配偶的男女双方是否以夫妻名义同居，都应当是当事人自愿选择的一种共同生活的方式。法律不应该强行禁止或者是回避规范当事人的这种行为，而应当研究这种社会现象的合理性和现实性，根据实际情况，对其加以规范和引导，将其纳入法律的轨道。其次，非婚同居缺乏婚姻的形式要件，不论同居时间的长短，自始自终都不构成婚姻，因而不能将非婚同居关系定义为无效婚姻。第三，是否具备婚姻的形式要件是非婚同居和合法婚姻的最关键区别所在，也就是说，是否履行结婚登记手续，得到社会的承认，是区分两者的决定因素。所以，在我国《婚姻法》不再承认事实婚姻的现状下，非婚同居应当取代事实婚姻这一提法，成为与婚姻相对应的一个概念。