表亲可以结婚吗

　　表亲结婚是指双方父母是同一血统出生的兄弟姐妹的婚姻形式，是属于近亲结婚，对人类自身的繁衍、优生及后代子女的健康都有极大的危害，是我国禁止结婚的法律情形之一。所以表亲是不能结婚的。

　一、表亲不可以结婚我国《婚姻法》第七条规定，直系血亲及三代以内的旁系血亲是禁止结婚的，表亲属于近亲关系，根据我国法律法规规定，是不能结婚的。

　而且近亲结婚所出的子女患病几率比普通人所出子女的患病几率高，是不符合我国优生优育的政策的。

　二、近亲结婚的危害1、近亲结婚会大大提高隐性遗传病的概率。根据相关资料证明，近亲结婚后代的隐性遗传病将是非近亲结婚后代隐性遗传病的150倍。

　2、近亲结婚的某些多基因遗传病的发病率高于非近亲结婚。据调查,近亲结婚的后代患先天性心脏病、无脑儿脊髓裂变等多基因病的发病率约为164%，高于非近亲结婚子女的057%。

　3、近亲结婚的孩子早期死亡率和畸形率也比较高。

　4、近亲结婚的后代体质会比较差，体重较轻，身高较矮。

2001年，澳大利亚一份发表在权威杂志上的科学报告声称，亲表亲结婚生出畸形孩子的机率是非近亲结婚生出患病孩子机率的三倍。然而，默多克大学比较基因组学的教授艾伦-比托花了30年的时间研究这一课题后发现，亲表亲结婚所生子女大部分是健康的。

在澳大利亚西澳大利亚州，大约有500对夫妇是属于亲表亲结婚。艾伦教授通过研究得出结论说：“在西方文化中，有一种普遍的观念，表亲婚姻导致遗传悲剧，然而大量事实证明这一观念是错误的。亲表亲也能生出健康宝宝”。

比托教授在11个国家进行了调查研究，发现非近亲夫妇生出畸形婴儿的机率是2%，而近亲夫妇生出畸形婴儿的机率只不过增加到4%而已。他还发现，近亲夫妇所生婴儿死亡率仅为12%，这一结论刚好与他在2002年的研究相吻合：亲表亲结婚生出畸形婴儿的机率不到3%。

这个问题在伦敦东部英国皇家学会的医药研讨会上引发了热烈的医学辩论，一些研究人员和政界人士声称，在英国，近亲结婚将导致非常严重的后果，他们的小孩很可能是畸形甚至过早夭折。以比托教授为代表的反方则发言：“关于婚姻遗传悲剧，我想更多的是与酗酒和吸烟过多有关。”很多名人像爱因斯坦、达尔文、希特勒等，他们都是亲表亲间结婚。亲表亲结婚在有些国家很普遍，比如像在巴基斯坦、南亚和中东国家。

在这场辩论会上，有一名医生极力赞同比托教授，他声称，亲表亲间结婚出现婴儿缺陷的机率只有4%，这个比率在遗传学上根本算不了什么，所以无须担心出现遗传方面的问题。

比托教授称那种普遍认为亲表亲结婚是极其罕见的说法是错误的。实际上，在地球上的很多地区都较多地存在着亲表亲结婚的现象，这些地区的人口加起来超过10亿，在那里大约有20%到50%的的婚姻有血缘亲属关系。

比托教授相信，随着越来越多的移民进入澳大利亚，亲表亲结婚的人数会越来越多。鉴于大量的亲表亲的婚姻出现，比托教呼吁对此问题进行更深入的医学研究，以便能更好地解释这一疑团。

说正经的。有些研究认为，表亲结婚（注意是表亲，更近的近亲不算）大概会增加两个百分点的后代遗传缺陷概率——从3%-4%到5%-6%。说它非疯即傻确实是夸大。但是法律禁止表亲结婚的也不是中国独此一家。如果我们考虑社会危害的话，那么增加两个百分点，就意味着相对风险增加50%，全社会用来救助先天遗传缺陷的资源增加50%。或者另一种角度，平均每个班级里会有一个孩子带上遗传缺陷。这样的危害大吗？可以自己考虑一下。假想一个简单场景，如果你现在能按一个按钮，按下后有2%的概率智商提升50点，但也有2%的概率智商下降50点，你会按吗？大部分人已经不会按了。这是个经济学边际效应递减问题，在此不赘述。而遗传的场景比这更糟。大缺陷可以来自一两个基因的问题，可是大改进却不太可能来自一两个基因的改进——正如一台机器总是搞砸比较容易，搞好比较难。现实中，对未来后代的伤害是一个连续谱。法律选择禁止其中一些，但是不可能禁止全部，甚至不可能保证禁止那些危害最大的。法律应该多大程度干涉个人选择，这是一个问题。但是个人做出选择的时候，我认为应该至少充分了解到底做出了什么选择。即便是在法律许可的地方，表亲结婚也应该是严肃的决策，应该充分咨询专家的意见，甚至做基因检测，而不是指望一篇两篇未必靠谱的文章。

近亲结婚是会增加遗传病的发病概率，但是增加的幅度其实没有那么的明显。近亲的基因同源性比较高，这就导致了两种的情况：两个人可能同时携带有某种隐性遗传病的致病基因，导致孩纸患病的几率增加。另外，也有可能因为有较高的同源性，而产生的新的突变。非遗传专业解释，仅供参考。 我不知道从伦理的角度来讲大家是怎么看的，反正我是觉得表亲结婚肿么有点**呢？印度的那种叔侄结婚什么的完全无法接受啊！