世界上哪个国家允许父女结婚的？

西班牙,法国,葡萄牙,这三个国家可以

原则如下:

1 双方均满16岁

2 在自愿以及自由的基础上

德国 英格兰 威尔士 丹麦 瑞士:不管你是自愿还是不自愿,一方or双方有无到法定年龄, 都是犯罪行为

意大利:若这种自愿,自由且达到法定年龄的**行为造成不良公众影响,那么此种行为=犯罪(换句话说不造成不良公众影响即可

法国葡萄牙西班牙:只要两人都在法定年龄以上 两人都在自愿以及自由的基础上,此种行为不触犯法律

各国法定年龄

德国 14

英国 威尔士 16

丹麦 15

西班牙 13

意大利 14

葡萄牙 14

瑞士 16

在古埃及的皇室婚俗当中，父女兄妹确实是可以通婚的，可能这个习俗在现代社会来看是非常不人道的，但是在当时的那种大背景下可以说是一种常态，或者也可以说是一种无奈之举。

01、在古埃及和我国的一些封建社会当中，妇女对于男人来说就像是一个物件一样，社会地位是非常低的。

无论是在我国的封建社会当中，还是在古埃及的文化当中，妇女的地位一向都是比较低的，在古埃及的时候，妇女对于大部分的男人来说就像是自己的战利品或者是自己的物件一样。当老公去世了以后，那么隶属于自己家族的物件自然是不能够被别人夺走，正所谓肥水不流外人田，所以这时候他们的儿子或者是弟弟就会继承自己父亲或者是哥哥的女人，这对于他们来说就像是继承自己哥哥或者是父亲的物件一样，特别的平常。

如果说这些女人不能够被自己得到，反而被其他家族的男人夺走，那对于他们来说是一种奇耻大辱。所以在封建社会当中，妇女和兄妹通婚也算是比较常见的一种现象了。

02、在古埃及的时候，妇女和兄妹之所以能够通婚，还有一个重要的原因，就是因为皇室成员想要维持自己纯净的血脉。

这一点其实和当时的蒙古族是有一些相似的，在古埃及皇室当中，大部分的人都认为自己的血脉是非常高贵的，要比普通的老百姓更加的优越。所以对于这些皇室成员来说，肯定是不容许自己的血脉当中掺杂了别人的血脉，如果皇室成员当中的女子嫁给了别的人，那么肯定是玷污了他们的血脉，这是他们所不允许的。

对于这部分人来说，只有父女或者是兄妹通婚，才能够保持血脉的纯净，毕竟在那个时代并没有什么近亲结婚的说法，而且他们也不会考虑这么多。

分类: 烦恼 >> 情感情绪

问题描述:

就是这样的问题：继父女间可以结婚吗？具体的室是：一丧偶妇女带着女儿嫁给了一男子，后妇女死，男子不娶，培养继女到博士，继女为报答，要求结婚，可以吗？

解析:

当一男一女是继父女关系时，他们在法律上实际就等同父女关系，应此是不能结婚的。

另外，报答可以有许多方法，不一定要以身相许。

父女结婚，尽管当事人心知肚明只是一个骗局，并非真的**，但其匪夷所思的荒唐，仍是不言而喻，且令人触目惊心。而更发人深省的是，这场以失去底线为核心的荒诞剧，竟然引发了坊间舆论的另类反思。这些反思浓墨重彩地讨伐现行体制，从户籍制度到社保规定，再到城市门槛……结论只有一个：父女结婚不仅情有可原，而且是“被迫结婚，不得不结”。

中国社会如今的一些深层缺陷都已清楚，户籍制度、社保规定、城市门槛等等的亟待改革已是共识，出不出父女结婚这种荒唐闹剧，解决它们都是改革的坚定使命。但必须厘清的是，无论是户籍、社保、还是城市门槛，改革都需循序而进，不会一蹴而就，而且即使实行了改革，也还是会有一定的条件限制—这很正常，在任何法治国家都是这样。既然如此，又怎么可以乱打板子，将父女结婚的走火入魔归咎于体制，对丧失底线的胡作非为当成“诉求”？

歪打不会得正着。就像不能将盗窃归咎于贫穷、将强奸归咎于性压抑一样，父女结婚也决不是代表了“对改革的渴望”，而只能解读为不择手段。有议论批评当下的结婚登记制度：连亲生父女都能领到结婚证，还有什么奇异的事情不能发生？触类旁通，我们是否还应这么说，为了骗保，连亲生父女结婚这样的天下大不韪都敢冒，那么为了其他更多利益，还有什么荒唐事情不会去做？这才是尤要追问的问题。