结婚需要爱情吗？

结婚的基础是爱情，如果没有爱情，觉得合适就结婚的人很多。白头偕老的人很多，半路分开的也很多，所以没有一个定率来说明结婚是否需要爱情！

就我个人而言，结婚需要爱情。没有情感的生活在一起，就像两个方形的东西，天天磨合，血肉模糊，痛苦不堪，由方变圆，圆了就白头，不圆就分开。可想而知，和一个没有感情的结婚，那个人的喜乐哀怒自己是否适应，那个人的种种行为，自己是否能接受，那个人的生活习性与自己是否三观相符？这个过程应该是很痛苦的，生活中的点点滴滴，各种细节都能让你发疯，如果你能完全包容，那么对方呢？好吧，两人都觉得合适，想先结婚在培养感情，没问题，各种摩擦你的全部包容，处处考虑他/她的感受，你完全能接受对方，对方是否一样？

OK,大家觉得还不错，那就相敬如宾，相互包容，恩爱初起，白头偕老，恭喜你，这段婚姻可以继续努力。但是，第一次为小事争吵，第二次为某事决定权争吵，第三次为某人该怎么做争吵，无休止的争吵，你们不用质疑，合不到一块三观不同，一定要在一起会遍体鳞伤，身心疲惫，甚至怀疑人生。突然发现，有一天那个人不在你身边的那种放松的感觉，才发现原来自己也可以过得那么好！

所以要结婚先问问自己因为什么而结婚，是时间问题？还是因为结婚而结婚？自己是否已经做好要结婚的准备，和那个要结婚的对象是否有必要婚前谈一谈？

婚姻大事，三思而后行！爱情是结婚的基础，是家庭稳定的重要因素。没有爱情结什么婚？先结婚，后培养感情，未尚不可。千百年来，我们的祖先大多是从"父母之言，媒人之约"而组建家庭的，既有好的感情，也有不可调和的仇情。新中国了，婚姻自由了，盲婚哑嫁被自由恋爱取代了，才是爱情与婚姻的完美结局。当然，有爱情的婚姻，还需要一定的经济基础，才是家庭婚姻和谐、美满、幸福的好日子。

我觉得结婚还是彼此门当户对比较重要吧，因为门当户对的人他们的观念是非常的符合的，他们可以在生活中相互帮助相互处理一些东西，但是如果部门当户对的话，如果只是重感情的话，两个人在生活中肯定会发生很多的小吵小闹的，因为两个人都足够在乎，在感情里最在乎的那一个人，往往会把另一个人抓得特别的牢，然后两个人之间就会发生很多的小摩擦，会让两个人的感情出现一些破裂，我觉得门当户对的感情会特别的好，他会避免了很多金钱的问题，所以我觉得每一个人结婚应该去挑选门当户对的，这样的话会让自己的婚姻变得更加的顺利。

应该更多的是亲情。因为婚后的生活更多是平稳的，两个人一起时间长了爱情就趋向于亲情。

记得早几年前，有次我和我家胖子在小区散步时，我要求两人牵着手走，他虽然是牵了我，但他冒出一句：“都老夫老妻了还牵什么手啊，左手牵右手。”我当即给了他一下，还颇有些强词夺理地训了他一通，说：“结婚才几年怎么就老夫老妻了？就算是老夫老妻又怎么了？老夫老妻就不能牵手了吗？”

他说：“爱情都转化成亲情了啊。”我又给了他一下。最讨厌这种观点了。我说：“我跟你说啊胖子，你永远别跟我说爱情变成了亲情。我跟你，永远没亲情！我跟我爸妈兄弟姐妹跟我孩子才是亲情，你跟你爸妈你兄弟以及我们的孩子是亲情，但你跟我，就只能是爱情！”

“结婚了都成一家人了，不是亲情吗？”“是亲情那也是姻亲，不是血亲。血亲才是真正割不断的亲情。我跟你是因为爱情才走进婚姻的。如果哪天我们离婚了，我们就是陌路，你也别指望我会把你当亲人！”回想当年和他在小区散步的争论，虽有些激气，但也是我心里话。

如今我也是进入婚姻快十年的中年师奶了。我内心深处，依旧是不承认爱情变成了亲情，而我家胖子依旧认为爱情久了就变成了亲情，只是他也比较享受我偶尔制造一些小浪漫，以及他也越来越会在某些节日为了照顾我的心理给我送点花和礼物什么的。

“爱情转化成了亲情”，我一直认为这是一个很混淆概念的说法，可是居然有那么多人认同它。爱情这种男女之间神奇的化学反应，它一出场就很活跃很激烈。爱情中的男女，都曾经历那种砰然心动、朝思暮想、意乱情迷的美好感觉。

但就像浓烈的香氛一样，很多时候挥发得太快，爱情也不可能一直保持激情状态。时间长了，爱情也会慢慢地缓和平淡下来。而亲情，似乎从血缘关系确定以来，自始至终它都是平稳的，给人一种无比温暖安心的感觉。当男女之间的激情在婚姻里逐渐归于平缓，于是人们说，爱情变成了亲情和责任。