如何正确培养孩子的性别意识？

性别意识在我们的社会中扮演着重要的角色，它影响着人们的行为、决策以及交往方式。因此，教育孩子正确的性别意识是家长肩负的一项重要责任。

什么是性别意识？

首先，我们需要明确什么是性别意识。简单来说，性别意识是指人们对自己和他人性别身份的认知和理解。这包括了对男女不同特点、角色和社会期望等方面的认知。

如何培养孩子正确的性别意识？

1给予孩子正确的知识

家长可以通过书籍、影视作品、儿童节目等途径，向孩子传授男女之间生理特征、差异和责任等相关知识。同时还需要告诉他们尊重不同性别和个体差异之间的重要性。

2避免刻板印象

许多父母可能会有刻板印象，认为男孩应该喜欢蓝色、玩具汽车，女孩应该喜欢粉色、芭比娃娃等。然而，这些观念并不科学，并且可能会影响孩子的性别认知和身份。因此，家长应该给孩子更多自由空间，让他们根据自己的兴趣和爱好选择。

宝可梦剑盾异色怎么看？游戏中有些玩家不知道怎么查看异色精灵，接下来将为大家分享的是宝可梦剑盾异色宝可梦性别差异视频讲解，一起来看下具体的介绍吧。

宝可梦剑盾异色宝可梦性别差异视频讲解

精灵宝可梦剑盾全异色性别差异分析 1异色

关于宝可梦剑盾异色宝可梦性别差异视频讲解为大家分享到此，希望对大家游戏有帮助。

本周，铁路在一项备受关注的问题上做出了回应。这个问题是关于软卧是否可以按性别分配的。作为一种特殊的卧铺类型，软卧在铁路运输中扮演着重要角色，因此引起了广泛关注。#头条创作挑战赛#​

对于这个问题，铁路方面表示，按性别分配软卧是不合理的，违反了公共空间的原则。专家也表示，按性别分配软卧会剥夺乘客的自由选择权，也不利于性别平等和社会进步。

据悉，这个问题得到了广泛讨论。有些人认为按性别分配软卧可以保障女性乘客的安全和隐私，但也有人认为这是一种性别歧视的表现，不符合现代社会的价值观。

总之，铁路回应此事，表明了维护公共空间原则的态度，也引发了社会大众的讨论。作为一个有追求的现代化社会，我们应该关注和推动性别平等的进程，尊重个人权利和选择权，营造更加安全、平等、开放的社会环境。

在过去的一周里，铁路回应性别分配问题是主要的新闻之一。

日前，一名女子发帖吐槽软卧车厢分配3男1女，帖文最后呼吁，铁路部门是否可以修改算法，不要在密闭空间的过夜卧铺分配非同行的3男1女或3女1男。

12306工作人员回应称，暂无按性别分配的功能。如果乘客不满意车厢安排，可以看看其他车次位置，或者看看其他交通工具。

上述帖文激起舆论热议，多家媒体对此形容为“网友吵翻了”。一方观点指出，“3男1女”“3女1男”这种分配确实有些尴尬，另一方则认为，公共交通不可能满足每个人要求，遇到这类问题可以与其他人商量换下位置。

舆论纷争

一方：“同性别包厢” 可免除尴尬和不安

根据央广网发起的一项网络投票，截至4月22日11时30分许，75%的参与者认为应该按乘客性别安排车厢，25%的认为“没必要，觉得不舒服可以自己调换”。

在评论员看来，很多时候，乘坐长途火车的时间并不短，尤其是夜间，环境比较昏暗，相较于男性而言，女性因为体能先天弱势，本身更容易受到各种侵害。软卧包厢又是4个铺位一组的封闭式车厢，单独跟三个男性待在其中，会觉得惴惴不安，尴尬难受，是完全可以理解的。在注重个人安全的当下，女性能有这样的自我保护意识，应该鼓励和提倡，而不是冷嘲热讽。

文章称，单就女性安全而言，封闭式的软卧，开放式的硬座和硬卧，都可能会有潜在的安全风险，再先进的购票系统，也无法甄别和筛选那些心怀不轨的人。但让乘客能够选择“同性别包厢”，绝不仅仅是像有些人说的，只是为了满足女性的优越感，而是通过个性化的服务，尽可能地满足不同旅客的个体需求，让他们免于尴尬和不安，从而提升整体的出行体验，这对任何性别、年龄，出行状况的旅客而言，都是有好处的。

另一方：男女分开的车厢，是“治标不治本”

关于火车卧铺按性别分配席位或车厢的讨论，并非首度出现。

就在2022年8月29日，一则“女生自述坐硬卧疑遭骚扰”的视频冲上热搜。当事人讲述，凌晨3点，一名30多岁的男子以充电为由，坐下铺女生的床铺，并且摸女生的脚。期间列车员多次提醒该男子不要坐在女孩床上，但该男子等过道没人后，又坐了过来。当事人建议女性坐硬卧不要选择下铺。

评论区中，就有网友提出了“火车卧铺出个男女分开的车厢”的建议。

对此，天目新闻刊发文章指出，开辟男女分开的车厢，是“治标不治本”。

文章称，首先，男女分开住，表面上解决了女性的安全问题，但它只是将女性短暂地保护起来，无法真正从源头上遏制问题的发生，也无法从根源上消除女性的安全焦虑。因为，不仅是列车车厢，比如地铁、公交车，甚至大街上，女性也有可能遭遇骚扰，是否也要建议开辟女性专属地铁、专属公交车，甚至女性专属道路呢？存在危险是客观事实，但这种提议不仅让社会陷入一种恐慌，也会让我们在实现两性平等的道路上越走越远。其次，如果火车卧铺将男女车厢分开，假如男乘客多于女乘客，女性卧铺车厢还有空位，很多男乘客却买不到车票，怎么办？有票没法卖，反倒加剧节假日“一票难求”的现象，给列车运行添麻烦。

专家说

在公共场合，陌生人还会起到互相制衡的作用

那么，按性别来分配软卧车厢席位，到底有无必要？

武汉大学城市安全与社会管理研究中心副主任、特聘教授尚重生认为，按性别来分配车厢售票，不仅没有必要，而且没有可操作性。尚重生表示，即便软卧可以关门，但车厢内本质上仍属于公共空间，同车厢的乘客也大概率都是陌生人，在公共空间相处，本就无需尴尬。而且不论是“3男1女”或“3女1男”，陌生人之间一般也不会产生共同犯罪的意图。相反，在公共场合，几个陌生人还会起到互相制衡的作用。如果乘客真的觉得非常尴尬，可以和其他乘客协商换位置。

另外，尚重生认为，按照性别分配车厢实际上也没有可操作性，不仅会增加售票系统设置上的成本，而且也会给后续管理增加麻烦。“比如中途有人下车，车厢还剩下3个女孩子，这时剩下的一个位置要怎么出售才合理？还有春运、小长假期间，火车票本来就紧张，假如一个车厢的票已经卖给了3个男的或者3个女的，剩下一个位置又要怎么分配？”尚重生表示，“再比如夫妻同行，原本在同一车厢更方便，实施男女分厢后，可能又需要单独申请或与其他乘客协调。综合各种情况，车票反而更加难分配。”

记得自己看过一个挺搞笑的新闻，一个男生聊了三年多的网友，最后被人骗财骗钱了才知道对方是个男人！让人感觉可笑的，同时又不禁心生一些恐惧，当我们隔着屏幕和陌生网友聊天的时候，如何判断对方是男是女呢！

第一，要知道现在网络聊天，除了文字交流，还有语音和视频的。如果你有这方面的话，也可以直接给对方开语音视频进行聊天。对方一次两次拒绝，是如果你们两个人一直聊的挺愉快，但是每次她都拒绝，只给你发照片的话，并且给出的理由都特别奇葩，那么就有可能是个和你同性别的人了。你是用假扮的身份来忽悠你而已，更说不定是个同性恋呢！

第二，再申请一个聊天账号，用不同的身份和对方聊天。比如你的主题社交账号是个男性，那么申请的另一个小号就要写成女性。同样类似询问的话题，看看对方的说法是否一致。如果说话颠三倒四，前后不一致，说明他的身份是有伪造的可能。而且一般人对于同性都没有什么可聊的，你可以根据他和你的哪个聊天号码比较热络，来判定对方是男是女。

第三，如果你是男生，想判断对方是否是个女性的话。这时候你可以夸她很漂亮，然后问问她一些美容护肤的保养心得。一般女生对这个是非常有感触的，如果他说不出来，说的驴唇不对马嘴，或者隔很久时间才回复你，而且语言特别的官方生硬，那么就说明他可能就是个男生了。

理查德·马修·斯托曼

理查德·马修·斯托曼（RichardMatthewStallman,RMS），于1953年出生，自由软件运动的精神领袖、GNU计划以及自由软件基金会（FreeSoftwareFoundation）的创立者、著名黑客。

中文名：理查德·马修·斯托曼

外文名：RichardMatthewStallman

别名：RMS

国籍：美国

出生日期：1953年03月16日

职业：自由职业者

毕业院校：哈佛大学

主要成就：创立GNU,FSF,GPL

发起自由软件运动

代表作品：Emacs,GCC,GDB

性别：男

简介

理查德·马修·斯托曼的主要成就包括Emacs及后来的GNUEmacs，GNUC编译器及GNU除错器。他所写作的GNU通用公共许可证（GNUGPL）是世上最广为采用的自由软件许可证，为copyleft观念开拓出一条崭新的道路。他最大的影响是为自由软件运动竖立了道德、政治以及法律框架。他被许多人誉为当今自由软件的斗士、伟大的理想主义者，但同时也有人批评他过于固执、观点落伍。

经历

斯托曼1953年出生于美国纽约曼哈顿地区，1971年进入哈佛大学学习，同年受聘于麻省理工学院人工智能实验室（AILaboratory），成为一名职业黑客。在AI实验室工作期间，斯托曼开发了多种今后影响深远的软件，其中最著名的就是Emacs。斯托曼在AI是一名典型的黑客，是整个黑客文化的一份子。

然而进入八十年代后，黑客社群在软件工业商业化的强大压力下日渐土崩瓦解，甚至连AI实验室的许多黑客也组成了Symbolic公司，试图以专利软件来取代实验室中黑客文化的产物－－免费可自由流通的软件。

斯托曼对此感到气愤与无奈。在对Symbolic进行了一段时间的抗争后，他于1985年发表了著名的GNU宣言(GNUManifesto)，正式宣布要开始进行一项宏伟的计划：创造一套完全自由免费，兼容于Unix的操作系统GNU（GNU'sNotUnix!）。之后他又建立了自由软件基金会来协助该计划。

他于1989年与一群律师起草了广为使用的GNU通用公共协议证书（GNUGeneralPublicLicense,GNUGPL），创造性地提出了“反版权”（或“版权属左”，或“开权”，copyleft）的概念。同时，GNU计划中除了最关键的Hurd操作系统内核之外，其他绝大多数软件已经完成。

1991年芬兰大学生LinusTorvalds在GPL条例下发布他自己创作的Linux操作系统内核，至此GNU计划正式完成，操作系统被命名为GNU/Linux（或简称Linux）。

斯托曼是一名坚定的自由软件运动倡导者与其他提倡开放源代码的人不同，斯托曼并不是从软件质量的角度而是从道德的角度来看待自由软件。他认为使用专利软件是非常不道德的事，只有附带了源代码的程序才是符合其道德标准的。对此许多人表示异议，并也因此有了自由软件运动与开源软件运动之分。

Emacs

在AI实验室工作期间，斯托曼开发了多种软件，其中最著名的就是Emacs。说得通俗一点，Emacs就是一个编辑软件，如同我们今天用的微软的office办公软件。

Emacs不仅仅是一个编辑器，还是个集成开发环境，它的功能有：收发电子邮件，通过FTP/TRAMP编辑远程档案，通过Telnet登录主机，上新闻组，登陆IRC和朋友交流，查看日历，撰写文章大纲，对多种编程语言的编辑，调试程序，结合GDB，EDebug，玩游戏，计算器，记日记，煮咖啡，管理日程等等。

GNU

斯托曼做了一个与Unix兼容的操作系统。这样容易被移植，而且Unix用户可以方便地转移过来。这个系统的名字就叫GNU，这个名字的确定就是遵循黑客传统，是一个递归的缩略词:“GNUISNOTUNIX。”

但一个操作系统并不仅仅意味着一个内核（管理磁盘，内存分配等），而且仅能运行其他程序也是不够的。一个完整的操作系统，还需要有指令处理器、汇编程序、编译器、解释程序、调试器、文本编辑器、邮件软件等等，这样才能形成一个完整的系统。斯托曼决定尽可能采用已有的自由软件，比如一开始他将Tex作为主要的文本格式标识符，几年后他又用XWindow系统作为GNU的窗口系统。

1984年1月，斯托曼已启动了GNU计划，他担心MIT会要求产品的所有权，会给产品强加入他们的销售条件，最终又会成为专有软件，因而他辞去了MIT工作。辞职后，他为买不起电脑而发愁时，发现自己原来在人工智能实验室的办公室，还没有分给其他人用时，他就每天晚上溜进去工作。

GNU工程启动后，斯托曼听说有一个自由大学编译器套件（VUCK）。他去询问能否用入GNU。答复是嘲弄式的，说对大学是自由的，但对软件本身不行。于是，他决定为GNU编写的第一个软件就是一个多语言、多平台的编译器。他想利用Pastel编译器的源代码，但最终放弃。他从头编写了新的编译器，名为GCC(theGNUCompilerCollection)。

1984年9月，斯托曼开始开发字处理器GNUEmacs，1985年初，它开始可以工作。这使它可以在Unix系统上进行文本编辑。此时，许多人想使用Emacs，因此一个现实的问题是:如何传播它？

当然，他将其放到了MIT计算机的匿名服务器上。但那时互联网还未普及，人们很难通过FTP获得拷贝，而且失业的斯托曼也需要收入。于是，他宣布任何人都可以用150美元的价格获得全部程序。当然，所支付的费用是远低于当时的专有软件的价格的，并且用户可以得到软件的源代码。这样，自由软件的分销商业模式就此诞生。如今，整个基于Linux的GNU系统都是如此。

原则

由于GNU是公开源代码的，为了防止不肖厂商利用自由软件，使其专有化。斯托曼别出心裁，创造了Copyleft的授权办法，让所有的GNU程序遵循一种“Copyleft”原则，即可以拷贝，可以修改，可以出售，只是有一条:源代码所有的改进和修改必须向每个用户公开，所有用户都可以获得改动后的源码。Copyleft保证了自由软件传播的延续性。

由于Emacs的成功，斯托曼设立了一个基金会:自由软件基金会（FreeSoftwareFoundation，FSF）。

GNU工程激励了许许多多年轻的黑客，他们编写了大量自由软件。最后，林纳斯·托瓦兹写了一个类似Unix操作系统的内核，称为Linux，把所有GNU软件和硬件连接了起来，但Linux并不能代表整个操作系统，Linux只是个内核，整个系统还包含数以百计的软件工具和实用程序，大多是由GNU黑客们完成。他认为，整个操作系统称为GNU/Linux比较合适。Linux内核为GNU工程画上了一个完满的句号。

资源与服务

斯托曼认为，在自由软件时代，软件公司可以靠服务和训练。斯托曼希望，有一天软件业者不是靠的“Copyright”版权法，迫使客户花费巨额资金购买软件，而是依仗提供服务(如技术支援、训练)来获取应得的报酬。简言之，未来软件业的基本准则就是“资源免费，服务收费”。

ApacheWeb服务器和GNU/Linux操作系统的流行，使新一代黑客们备受鼓舞，纷纷投入商业领域，越来越多的人加盟自由软件，他们是一类全新的黑客:一方面呼应自由软件的精神，一方面又积极拥抱商业世界。

于是，与斯托曼持不同政见者将“自由软件”这个名字改成了“开源软件”，看起来好像两者兼容，但斯托曼认为，两者最大的区别就是自由软件将自由精神放在首位。但是对商人来说，自由（free）与免费（free）是同一个词，与斯托曼布道的“自由精神”不同，他们更愿意谈论实际问题，也就是能不能赚到利润的问题。

斯托曼依旧不修边幅，无所顾忌。但与当年坚定的执着相比，他的精神状态呈现了一种焦虑和紊乱，而这一切正是他创造的自由软件的成功施加给他的。有一点可以肯定，斯托曼必将越来越被自由软件成功的浪潮所淹没。因为，他引燃的这场革命已经完全超越了他的驾驭范围。这也是许多思想家、革命家、理想主义者的共同命运。

代表作

—创立自由软件GNU

—Emacs文字编辑器

—GCC编译器

—GDB调试器

荣誉

1990年度麦克阿瑟奖（MacArthurFellowship）

1991年度美国计算机协会（AssociationforComputingMachinery）颁发的GraceHopperAward以表彰他所开发的的Emacs文字编辑器

1996年获颁瑞典皇家技术学院荣誉博士学位

1998年度电子前线基金会（ElectronicFrontierFoundation）先锋奖（PioneerAward）

1999年YuriRubinsky纪念奖

2001年获颁格拉斯哥大学荣誉博士学位

2001年武田研究奖励赏（武田研究_励赏）

2002年成为美国国家工程院院士

2003年获颁布鲁塞尔大学荣誉博士学位

2004年在阿根廷获颁国立沙尔塔大学荣誉博士学位

2004年获得秘鲁国立Ingeniería大学荣誉教授

2007年获颁秘鲁印加大学荣誉教授

2007年获颁UniversidaddeLosAngelesdeChimbote荣誉博士学位

2007年获颁帕维亚大学荣誉博士学位