那也不一定,个人觉得主要的因素是当事者本身的性情和交往时间。个人性情就不说了,交往时间的话是一个很大的因素,当然也跟生活条件相关。例如一对情侣在城市生活,只是普通的打工族,如果他们是有心最后要在一起的,一段时间的热恋之后会共同规划他们的生活,也许这就是你提到的他们会觉得“什么都是浪费”、、、
昨晚刷视频看到一段关于“浪漫”的解读,我不禁深思,什么才算浪漫?一千个人眼里,有一千种浪漫。
小时候觉得浪漫就该跟偶像剧一样,大束的玫瑰花、月下的弹唱、飞舞的气球、意外的惊喜、精美的礼物。
现在我觉得浪漫是夏天的傍晚洗完澡穿上宽松的衣服,和喜欢的人到楼下吹吹晚风听听虫鸣,回来的路上去便利店卖根喜欢的雪糕,伴着路灯和虫鸣慢慢悠悠的走回家,这是浪漫。
当然,我并非否定那些表达爱意的方式,生活本身不是偶像剧,平平淡淡的才是生活,不用鲜艳的红玫瑰,雨天两个人窝在沙发看**也是浪漫,不用意外的惊喜,晚饭后两人手牵手散步,看着身边沿街的一点一滴和身旁的那个人,这也是浪漫。
有时候有个人拍了张照片,放了首音乐,单独看,不那么浪漫,合在一起,稍微有点那意思了,大家会觉得蛮浪漫,其实到底是浪漫还是音乐浪漫,如果真的要谈论浪漫,应该是是摄影师浪漫、作曲家浪漫、屋外的风景、窗外的鸟啼、夜晚溜进百叶窗的月光比较浪漫,是你比较浪漫,你才是我的浪漫!
在我眼里对浪漫还有另一种解读,浪漫就是慢慢的浪费时间,一起虚度光阴,,两个人一起说着一堆没有营养乱七八糟的废话;窝在沙发追那些看起来脑残又幼稚的肥皂剧;一起做饭、吃饭、花上个三四小时;又或者,处在同一房间,各自忙各自的,但回头看到对方还在,这也是浪漫。
在浪漫主义的食物链里,文科生往往笑话理科生木讷,迟钝,不解风情,太“直”,微博上调侃的段子无数:
比如这段,“有一次我们一起散步,在夕阳的映衬下,湖面变颜色了,我觉得此刻很浪漫宁静,于是撒娇的说:“亲爱的,湖面变颜色了真美啊!”本以为对方会从背后抱着我之类的,结果人家一挽袖子,开始和我讲光的折射反射原理,以及湖面之所以变色的原因。”
我忽然开始理解一件事:浪漫和浪漫主义,根本就是两码事。浪漫主义是别人的,浪漫却是自己的,你说尽了世上所有的情话,写下了不朽的情诗和乐曲,你是浪漫主义诗人歌手文学家,但对于你爱的人而言,这只是形式化的浪漫主义。
浪漫不分文理,却迥然于幻想和现实。纵使许多人写不出惊艳绝伦的情话,做不出惊为天人的举动,却丝毫不影响他们是一个十足浪漫的人,因为在他们眼里,只有你。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)