毖彼泉水，亦流于淇。有怀于卫，靡日不思。娈彼诸姬，聊与之谋。
出宿于泲，饮饯于祢。女子有行，远父母兄弟。问我诸姑，遂及伯姊。
出宿于干，饮饯于言。载脂载牵，还车言迈。遄臻于卫，不瑕有害。
我思肥泉，兹之永叹。思须与漕，我心悠悠。驾言出游，以写我忧。
文章要是没点儿花边，点击量和关注度好像都是上不去的。
《诗经·邶风·泉水》看起来很有料，据说是小妾写的。至于实事是不是这样，大概只有鬼知道了。
《诗序》认为，这首诗是卫女嫁给诸侯，父母去世时，想要归宁而不得的即兴创作。通览全诗，好像没有父母去世的明证。再说了，父母亡故不让归宁吊丧，多少有些没天理。何楷的《诗经世本古义》认为，这首诗与《载驰》相类，都是许穆夫人不能救卫，控诉大国之作。考虑到《载驰》一诗归于《诗经·鄘风》，姚际恒认为是许穆夫人的媵妾所写。种种臆测，实际上都是读诗之人的个人见解。虽然找不到具体的文献、史料作为明证，但这种种臆测可以导引后来的读者反复诵读原诗，将各色背景代入进去琢磨玩味，找出自己的结论来。
清人方玉润在姚际恒的基础上，认定《诗经·邶风·泉水》是《诗经·鄘风·载驰》的唱和之作，后者的作者是许穆夫人，前者的作者算是许穆夫人陪嫁时所带的媵妾。为了说明自己的观点，方玉润将两首诗做了对比印证。
《载驰》写“载驰载驱，归唁卫侯”，《泉水》和之“饮饯于祢”、“饮饯于言”；《载驰》写“驱马悠悠，言至于漕”，《泉水》和之以“思须与漕，我心悠悠”；《载驰》写“控于大邦，谁因谁极”，《泉水》和之以“娈彼诸姬，聊与之谋”；《载驰》写“大夫君子，无我有尤”，《泉水》应之以“问我诸姑，遂及伯姊”。《载驰》写“控于大邦”，大开大合大气量；《泉水》写“娈彼诸妾”，低眉顺眼回到亲戚朋友、里短家常。《载驰》用词考究，对仗工整，显然出于名门闺秀；《泉水》言辞朴素，甚至为了拉近与读者的距离，刻意用了平常言语，俨然出自邻家女孩。特别是其中的“女子有行，远父母兄弟。问我诸姑，遂及伯姊”俨然就是日常白话。更有有生趣的是，诗歌末尾居然来了句——“驾车出游，以写我忧”。言外之意是说“这说不尽的烦心事，算了，干脆驾车兜兜风、散散心去！”俨然就是顽皮女子的做派，断然不是许穆夫人那样的大家闺秀能够作出来的。
这首诗在孔子编订的《春秋》中被引用，文公二年，鲁人跻僖公位之事，在孔子看来是不妥的，于是《春秋》引“问我诸姑，遂及伯姊”一句，表明鲁国宗庙的这一做法于礼不合。
一定程度上来看，《春秋》的引用，隐隐表明这首《诗经·邶风·泉水》特别强调“礼”所倡导的秩序，按照方玉润的推测，这首诗是许穆夫人的媵妾所作，可以理解成是一首恪守位置与本分的典范之作。
泉水汩汩不停淌，终归入淇浩荡荡。心念卫国多罹难，无时无刻不在想。姬姓血脉好姐妹，且与她们来商量。
初宿泲地犹在忆，摆酒饯行在祢邑。女子随嫁到别国，远离父母和兄弟。临行问候我姑母，还有众位好妹弟。
梦中还乡宿在干，饯行之地当在言。车轴养护焕然新，唯恐路上紧走慢。疾驰速奔归卫地，无暇顾及祸与患。
我之思绪在肥泉，肥泉引我声声叹。再想须城与漕邑，忧伤无尽诸事倦。驾着马车去出游，借此且把愁忧散。
摩托吧！
兜风讲究的是速度，而浪漫都是其次的。
-----------------全心全意为人民服务！---------------
如果我的答案对您有帮助，那么我倍感欣慰，您的支持就是我前进的动力！
如果我的答案不够清楚、详细，那么我会继续努力！
可以用礼物表达心意 我男友表白时送我一个礼品叫 心之声永生玫瑰音乐盒 里面有枝永生真玫瑰 代表永恒的爱 打开木盒会有音乐响起 很浪漫的 木盒还可以刻字的 把你的表白词刻上 比较含蓄 但很有心意 TB又见小羽 你表白时可以试试哦
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）