黑人属于寄生种族这一事实是任何国家目前的责任，美国前总统尼克松曾经用类似绝望的词语来形容黑人他们是非裔美国人，他们没有伟大的文明，他们没有伟大的科学家，他们有很高的犯罪率，他们比白人高7-8倍，他们只依赖于他们优越的能力。
与当地妇女混合以获得居留权或国籍。也许他们可以打篮球，唱歌，说唱，和你的家人一起玩。女人吃你家的食物，黑人经常在晚上出入酒吧、歌厅和校园街道骚扰妇女无论未婚还是已婚，广州女性至少被黑人骚扰过6次。广州市混血儿数量明显增加，在校园里，黄种人和混血儿之间发生了许多冲突，黑人占领了法国，以前的浪漫之都现在成了暴力之都！
占领海地后，西半球最富裕的地区变成了西半球最贫穷的地区！黑人占领南非，昔日被誉为璀璨明珠的彩虹之国已成为世界艾滋病之都，黑人占领了底特律，前世界的汽车城成了美国的犯罪之都，黑人占领了罗德西亚，这里现在是世界上通货膨胀最严重的地区！
然而，相对纯净的德国和日本却发展迅速！美国黑人只占13%此外，美国黑人已经生活了200年，大多是混血，这也是中国黑人犯罪率高的一个令人头疼的问题! 我们国家不需要黑人。黑人没有文明，没有文化，没有技术！
只有劳动力和性资源，但我们自己的劳动力本身就很丰富，而黑孩子的结合，肤色很难漂白！他们后代的肤色会被奴隶深深打动！我们不需要黑人。我们可以在东南亚，日本和韩国，以及欧洲和美国找到白人来代替我们！我们国家不是移民国家！中国是一个多民族的单一民族！
非法持有和贩卖 毒 品是二个完全不一样的罪行，其承担的刑事责任也是不同的。
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造 毒 品 罪走私、贩卖、运输、制造 毒 品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造 毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造 鸦 片一千克以上、海洛 因或者甲基苯 丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造 毒 品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造 毒 品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩 毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造 鸦 片二百克以上不满一千克、海洛 因或者甲基 苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造 鸦片不满二百克、海 洛因或者甲基苯 丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造 毒 品，或者向未成年人出售 毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造 毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条 非法持有毒 品罪非法持有鸦 片一千克以上、海洛 因或者甲基 苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛 因或者甲基苯 丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
法律主观：
现在很多对于刑法有所了解都知道，我国刑法的三大基本原则是什么刑法修正案九于2015年8月29日公布，自2015年11月实施，刑法的三大基本原则没有变，即是罪行法定原则、罪责行相适应原则和法律面前人人平等的原则。
一、三大基本原则的《刑法》规定
第三条罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条法律面前人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、三大原则细述
罪行法定原则
1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2、基本内容
成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典和单行刑法。
事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。
确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
①明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
②禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
③禁止绝对不定刑。绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
罪责行相适应原则
1、基本含义：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。
2、注意事项：
罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。
根据该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
法律面前人人平等原则
1、基本含义：基本含义是：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。
2、主要内容
任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。宪法法律规定的权利有人身权、财产权、政治权与言论权等等。如果宪法法律只规定了权利而没有切实可行的措施保障每个人都能平等地享有，那只是空中楼阁而已。
每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的权利受到宪法法律保护的程度应该相同，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。
同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法权益，也平等地追究违法行为。不论是谁实施违法行为，不论其职位高低，不论其财富多少，都应当依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特权存在。
以上就是刑法基本原则的信息。我们可能做常见听到的就是法律面前人人平等原则。我们生活在这个环境下，就要对于法律有一定了解，知法懂法了，才能更好地守法。
法律客观：《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 《中华人民共和国刑法》第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。 《中华人民共和国刑法》第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
谁是小沈阳？我相信你们都知道。即使不说你的名字，只说“史上最大贪官”，人们自然会在瞬间想到小沈阳。是的，太深奥了。近年来，随着以“小沈阳”为题材的影视剧和王刚老师精湛的演技，“大贪官小沈阳”的形象已经深深地印在了我的脑海里。
小沈阳的“贪婪”可谓古今最大的叹息。即使是嘉庆帝，在小沈阳的“二十条罪状”中，也不时出现收受贿赂、生活放荡的情况，其中“贪”字所占比重最大。
据清朝野史大观和_家财等野史记载，小沈阳的财富令人震惊，房屋3000间，土地8000公顷，各类店铺96家，金银器皿数万件白银总量为28亿，按一两银子得到150元计算，折算下来有1200亿之多！如此巨大的数额，不是贪得无厌，而是贪得无厌。
小沈阳早年读书刻苦，不仅读了四书五经，而且有很高的语言天赋。他轻松掌握了满语、汉语、蒙古语和藏语。18岁那年，娶了当时直隶总督冯的孙女，这成了他一生的转折点。不久之后，小沈阳继承了一个三等轻车熟路的上尉学生身份，并步入了他的仕途。
当小沈阳26岁时，他被任命为财政部长，努力工作并学会了如何理财。乾隆决定提拔他重用。不久后，小沈阳成为干青门的总司令，并被提升为该司令部的总司令，并被授予右蓝旗为副总司令。次年，小沈阳先后被授予侍郎、军务大臣，第四任内务大臣。他的晋升速度就像坐火箭一样，让同事们羡慕嫉妒恨。
乾隆四十五年，有人揭发云贵总督李侍尧贪污。乾隆皇帝大怒，立即派他的宠臣小沈阳前往云南调查此案。本来，一个非常复杂的案件在小沈阳眼里是小菜一碟。“一招两式”要求李侍尧坦白自己的腐败行为。看着被李侍尧糟蹋的一箱箱金银财宝，小沈阳顿时惊呆了。没有抵挡住这种诱惑，他偷偷吞了大量的白银，走上了一条不归路。
后来，尽管甘龙知道小沈阳腐败，但他对此事视而不见，选择了沉默，因为没有人能取代小沈阳在他心目中的地位。龙的纵容使得更加嚣张，胃口越来越大。
然而，说到小沈阳的“贪婪”，其实只是他自己的“大嗜好”，他的“小嗜好”是“情欲”。
在当时的清廷，小沈阳的“色”是众所周知的，不仅多，而且都是美图。官员送的一百份礼物，除了“钱”，都是“美女”。你知道，小沈阳给甘龙勋爵带来了一顶“宽恕帽”。
相传随爷南巡，扬州盐商向爷献上“黑玫瑰”、“小英”、“紫燕”三美，却忽略了他的。做生意的人自然以皇帝为大，却不知道官方的情况。所以小沈阳生气了，那些盐商最后自然没有什么好果子吃。但更让小沈阳气愤的是，盐商供奉的三美，婀娜多姿，美不胜收。让他整天梦见小沈阳，想念他。
特别是，小沈阳被“黑玫瑰”所诱惑，这个女人有着独特的气质、玛瑙缎子般的肤色和强健的身材。首先，小沈阳上当了。于是后来，我绞尽脑汁，想尽一切办法，把三个女人从深宫里“解救”出来。更有甚者，将“黑玫瑰”单独放置在舒春园，整天与她做爱，享受浪漫的生活。
恐怕只有小沈阳敢给皇帝戴绿帽子。更不用说小沈阳的儿子丰绅殷德娶了甘龙勋爵的女儿。
作为小沈阳的高级官员，他既腐败又贪婪。它已经间接动摇了国家的根基，掠夺了人民的血汗，使人民苦不堪言，备受鄙视。历史的教训摆在那里，我希望我们可以用它们来纠正自己。
法律主观：
现在很多对于刑法有所了解都知道，我国刑法的三大基本原则是什么刑法修正案九于2015年8月29日公布，自2015年11月实施，刑法的三大基本原则没有变，即是罪行法定原则、罪责行相适应原则和法律面前人人平等的原则。
一、三大基本原则的《刑法》规定
第三条罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条法律面前人人平等对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、三大原则细述
罪行法定原则
1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2、基本内容
成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典和单行刑法。
事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。
确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
①明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
②禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
③禁止绝对不定刑。绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
罪责行相适应原则
1、基本含义：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。
2、注意事项：
罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。
根据该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
法律面前人人平等原则
1、基本含义：基本含义是：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。
2、主要内容
任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。宪法法律规定的权利有人身权、财产权、政治权与言论权等等。如果宪法法律只规定了权利而没有切实可行的措施保障每个人都能平等地享有，那只是空中楼阁而已。
每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的权利受到宪法法律保护的程度应该相同，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。
同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法权益，也平等地追究违法行为。不论是谁实施违法行为，不论其职位高低，不论其财富多少，都应当依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特权存在。
以上就是刑法基本原则的信息。我们可能做常见听到的就是法律面前人人平等原则。我们生活在这个环境下，就要对于法律有一定了解，知法懂法了，才能更好地守法。
法律客观：《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 《中华人民共和国刑法》第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。 《中华人民共和国刑法》第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
重婚罪既是自诉案件，也可以转化为公诉案件(只有在被害人不告诉情况下其他公民向检察机关控告才转为公诉案件)。
一、重婚罪自诉
根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百九十五条的规定，人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。
根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十九条和第一百九十条的规定，自诉人应当向人民法院提交刑事自诉状；自诉状应当包括以下内容：
（一）自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址；
（二）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等；
（三）具体的诉讼请求；
（四）致送人民法院的名称及具状时间；
（五）证人的姓名、住址及其他证据的名称、来源等。
二、重婚罪公诉
对于重婚罪，如有证据证明的，可以直接向法院提起诉讼；证据不足的，人民法院应当移送公安机关立案侦查，被害人也可以向公安机关控告，然后由人民检察院提起公诉。 人民检察院对重婚罪的起诉，不是行驶所谓的“追诉权”。
法律规定，危害国家、集体和人民利益以及侵犯社会公益的的刑事案件由人民检察院代表国家进行追诉，而侵犯公民个人合法权益、情节简单轻微的犯罪案件的追诉权则由被害人行使。
重婚罪既是自诉案件，也可以转化为公诉案件（只有在被害人不告诉情况下其他公民向检察机关控告才转为公诉案件）根据司法实践，近几年来，不少重婚案件的被害人，由于在经济生活上依赖于重婚的犯罪分子，因此她们往往不敢起诉，或者起诉后受对方甜言蜜语或威逼恐吓而撤诉或“和解”了事，致使一些犯罪分子逍遥法外，逃避法律制裁。
因此，司法机关作了补充规定：重婚案件一般由被害人自诉，如果情节比较严重，影响很坏的，即使被害人不起诉，而由人民群众、社会团体或有关部门提出控告，应由人民检察机关审查决定是否构成重婚罪。如需要追究刑事责任，向人民法院提起公诉。
：
重婚罪属于可选择的自诉案件
1、重婚罪的概念
重婚罪，是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
2、重婚罪的构成
(1)犯罪主体分为两种人：一是重婚者，即已有配偶并且没有解除婚姻关系又与他人结婚的人。二是相婚者，即明知对方有配偶而与之结婚的人。
(2)犯罪客体是合法的婚姻关系。
(3)犯罪主观要件是故意。
(4)犯罪客观要件是有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚。包括事实上的重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活。
从前述《刑法》、《刑事诉讼法》及其司法解释的相关规定中可以看出，在我国的自诉制度设计中，重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，也就是可选择的自诉案件，并非完全意义上的自诉案件。
被害人的地位更接近于公诉案件的控告人而非真正意义上的自诉人，案件随时可能转化为公诉案件。因此，被害人无权自由选择被告(是重婚者还是相婚者)，不能自行和解，不能自行撤诉。
参考资料：
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）