辩论赛论题:人应不应该追求童话般的爱情。我是反方,不应该追求,有哪位大神能帮我们分析一下从哪些方面

辩论赛论题:人应不应该追求童话般的爱情。我是反方,不应该追求,有哪位大神能帮我们分析一下从哪些方面,第1张

童话般的爱情那只是电视剧里的,在现实生活中我们要务实,懂的柴米油盐酱醋茶不易,应该寻找自己想要的生活,根据自己的经济水平来匹配自己的生活,而不是一味地追求童话般的高品质生活,爱情不是活给别人看的,彼此幸福才是最重要的。希望楼主获得本期辩论赛的冠军,这边尽一份微薄之力。

1 Material life would solve the real problem, such as WHEN YOU ARE HUNGRY, OR WHEN YOU ARE SICK (the point here you may ask this question: what will you do if you are hungry yes, that's right Buying food Love can buy your food类似于这样的问题,当然,在辩论里,提了问题就要有心理准备反方会提另一些问题试图推翻,所以请做好准备)当你饿的时候,生病的时候,爱情是不能解决的。这个时候只有金钱。金钱就是物质的一种。(前面必须要解释何为物质生活)

2 第二,你可以提一下现在的物价都在疯涨,飙涨(需要举例说明,比如说是油价(食用油,和汽油都在涨),房价等!所以,连自己的基本需要都没有的话,何来爱情可言?难道就让你的爱人住在漏水的房子里(这是一个例子)

3 精神爱情建立在物质爱情的基础上,离开了物质怎么浪漫都不行。

-------

有没有邮箱??我帮你找了个文献!!!快!!!

关于大学爱情的辩论赛,假设我们作为正方,话题可以从以下几点谈起:

1、大学谈恋爱,由于利益心没那么重,感情比较纯真。

2、大学谈恋爱也是种修行,通过谈,让彼此更了解,并认识全新的自己,由于自己还难发现自己的缺点,通过对方的视角,可以获得一个更全面的自己。对于不足的地方,彼此互相包容理解,并慢慢纠正。

3、大学谈恋爱,可以提高自己的情商,由于男女思考方式不大相同,在恋爱中,可以在相互了解的情况下,慢慢提高自己的情商。

假设我们作为反方,话题可以从以下几点谈起:

1、三角恋爱、父母的反对、或周围人的非议、恋人之间的矛盾、误解和猜疑。

2、择偶标准不切实际选择对象理想化、虚荣心强。

3、失恋带来的悲伤、痛苦、绝望、忧郁、焦虑、虚无等情绪使当事人受到伤害。是人生中最严重的心理挫折之一。失恋所引发的消极情绪若不及时化解,会导致身心疾。

大学辩论赛的辩论技巧:

一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;这个时候,对方其实处于弱势了,一旦发现对方在模糊论点,一定要抓住最大的漏洞,用清晰的论点快速反击,不要关注其他漏洞,掌握主动权。

二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。这就是没有在对方论述时就想到应对之策,这种情情况除了现场快速反应,还要赛前做好充分准备来避免。

 大学生该不该谈恋爱呢

 辩论大学生谈恋爱利大还是弊大

 正方:大学生谈恋爱利大于弊

 反方:大学生谈恋爱弊大于利

 正方:大家好!首先表明立场:大学生谈恋爱利大于弊,基于以下理由:

 首先,作为一名大学生,应该是能够承受爱的压力。

 其次,大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。

 第三,大学本来就是一个小社会,在这里可以发生一切合理的事情。所以,大学生谈恋爱是利大于弊。

 反方:不用谢!

 对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗 你凭什么说大学生能承受爱的压力呢 对社会的责任感是谈恋爱培养的吗 很显然这都很荒谬。

 我这里有这么一组数据: 大学生每年的死亡率是 197% ,而九成是自杀 ,七成是因情而轻生。这个比例远高于社会上因情自杀的比率 。

 最后, 对方也承认是小社会 ,一个小字就把它与社会区别开了,它不是真正的社会,在那里可以发生合理的一切,但不是一切合理的!

 正方:

 对方辩友不知你怎么知道大学生不能承受爱的压力呢你怎么知道一个在恋爱中的人不会因为爱而为以后的前途奋力拼搏呢确实大学是小社会,一个小字就把它与社会区别开了,它不是真正的社会,但它是现实社会的缩影,在那里可以发生合理的一切,但不是一切合理的, 但爱是合理的,所以是利大于弊。

 反方:

 首先要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是象前边兄弟们说的一样谈恋爱,其实大家想想看,我们在大学,尤其是初期的时候 ,相信我们的感情还不是很成熟的难道真的都是很有那种爱情的成分吗所以说很多大学生的恋爱是不成熟的。我们上大学的主要目的还是学习,当然,现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了,但是这并不能说明谈恋爱的利大于弊的 两个人恋爱,第一在时间上肯定就会要相互的牺牲一下,我就不相信两个人在做 任何事情的时候都能保持一致,如果是这样,那这两个人肯定是在一起生活不了的;

 第二,爱情是需要灌溉培养的,这就需要两个人要为对方着想,肯定是会分散自己的一部分的精力的;

 第三, 两个人谈恋爱, 肯定相对于大多数的同学来讲, 和大家在一起共处的时间就会减少,有很多锻炼自己能力的机会都会失去。 当然,在现实中恋爱肯定是有利有弊的,利可能就是象前面同学说的那样子了, 可能有心理上的鼓励啊,暗示之类的,但是要从整体上来说,从总体上来说,能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的, 为什么大学恋爱的成功率会那么低呢可能就是这个原因吧!

 综上所述,我认为大学恋爱还是弊大于利的。 (但是我也鼓励大家,遇到机会还是不要错过,有些东西失去了可能就找不回来 了!)

 正方:

 我方观点是在校期间的恋爱应该说是弊大于利的!!我反对你方的理由如下:

 第一,我们在大学期间的行为或者说是所有的活动的起点来源于家里人的支持, 上学期间有几个人有获得经济上独立的能力,搞恋爱关系就要消耗很多的金钱, 也就是说,你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗水上的一种行为 。

 第二,我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟,但是我们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的! 两个人在一起的目的不纯粹是为了感情或者是一种目标, 我发现在大学的校园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象,是什么呢 大家留意一下,在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话,那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人,好像在攀比,那么这样的爱情,牢靠吗大家不要对我说的话感觉好像在危言耸听,但是你自己仔细的考虑一下你周围的人的行为,你就会发现这是一个事实存在的!

 第三, 大学里面的爱情在很大的程度上不是纯粹的爱情,是建立在物质上的感情, 依靠的是二人间物质的循环,这样的感情不能不让人感到担心啊 !

 第四,两个人在一起的话,大家就会在一定的程度上失去参与集体活动的热情,很有可能在很大的程度上造成和自己班级同学的陌生,不利于大家的融洽!

 第五,两个人在一起的话很可能造成的好的结果是两个人一起进步,但是我们所看到的大部分的恋人很少说有这样的情况出现,两个人上自习,其实是在聊天, 在做别的事。有了一点时间,都粘在一起,看书学习的时间在那里

 第六,我们看到有这样一种情况,凡是两个人的情况,大家都喜欢在外面租住民房,我还不敢说这样做有那些不对的地方,但是就安全的方面来讲,就给我们的学校管理造成了一定的困难,也对自己的人身安全造成一定的威胁;再者偷尝禁果,出了问题,那是身体和心灵的伤害,尤其是女生。(附:姐妹们,贞操真的很重要一个非处女写的文章)

 反方:

 我不大同意反方朋友的观点,像前面那位朋友说的我想提出几点疑问:

 一:大家留意一下,在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话,那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人,好像在攀比,那么这样的爱情,牢靠 吗我承认在大学校园里确实有这种现象的存在,但是,换一个角度看的话, 为什么那只是攀比呢为什么不是那些人本身一直就想找一个呢

 二:假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话,那么出了社会以后的爱情,难道就是纯粹的爱情吗我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么虽然会看看那个人的非外在条件,比如外貌性格内涵之类的但是,他们更注重的是什么呢回答是肯定的--钱 假如大学生的爱情是建立在物质的基础 的不纯粹的爱情的话, 那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了!照对方辩友那样说的话,岂不是世界上会多了很多的单身贵 族

 正方:

 一、我常听到的一句形容大学恋爱的话是:青涩爱恋。因为不成熟,因为不计较现实的许多,所以青涩,所以柏拉图。为这一点,我觉得它很美,简单就是一种美。爱是人心中真纯的感情。人生总有许多阶梯不可俞越,要来的终归挡不住, 青春岁月里那些风花雪月里的事, 是千金换不来的真纯。 学会爱, 学会承受失败, 体会分别与相聚的种种,人的成长会才变得有意义。人生有两个头,来时和去时,都不是我们所能把握,那么从容的走这个过程,不要过早的加上沉重给它爱就是爱,没有理由,但它让人更愿意活着!多摔点跟头,人才会真正长大。

 二、爱情不会影响学习。爱是一种使人积极向上的动力,是分担,是给予,是责任,是惺惺相惜。请不要把欲望等同于爱情。

 三、大学生恋爱需要引导。不论是利大于弊还是弊大于利,我想说的是凡事都有正反两个方面。就看你怎样走,你抱着怎样的心态。 最后我想说的是:去爱吧。如果你遇到了!去寻找吧,他(她)正在等着与你相遇!

 反方:

 一、我们的心理还没有成熟,你确认你能承受失败吗而且,失败就仅仅是失败吗失败之后我们会有很长时间不能从阴影中走出,甚至有的人再也走不出。看看失恋的人的种种表现吧,难道我们不能避免这种事情的发生吗

 二、爱情怎么会不影响学习呢当然如果你根本就不学习那就是另外一回事了。 你要在你恋爱前的正常时间里抽出大部分的时间陪你的恋人, 那些时间哪里来 还要抽出很多的精力想着你的亲爱的,那些精力哪里来恋爱的人没有不吵架的,那时你的心情会怎样你能在那样的心情下学习吗

 三。谁来引导你又有谁主动去找别人引导你说的完全不现实。有得到就有失去,在你洋洋得意的沉浸在你的爱情里的时候,看看自己都失去了什么吧。看看你得到的值得吗

 正方:

 首先,我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系,什么是大学生大学生就是已经有了自己的思想,自己的逻辑思维,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。 所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理,觉得恋爱好玩,我们是大学生,在大学里恋爱的话,我们可以互相鼓励,共同为我们的明天打好 基础,可以相互触进,不但不会耽误学习,而且可以触进我们的学习,使我们有更好的明天。

 反方:

 大学生是怎么来的知道吗当然除了自己努力考个好成绩还要靠谁啊是你们的家人,爸妈,他们辛苦送你们上大学不是希望你们在那浪漫的,也不是希望你可以多带一个人回去报答他们的。你们恋爱要花钱吗花时间吗花青春吗 大学是个很好的机会,过了就不会再来。所以,何必呢,为了你的家人,朋友, 还是先搞好我们的学习,以后不怕没有喜欢的人,人因优秀而吸引,是吧。

 正方:

 遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!! 有些东西,一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!!!!谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。 如果你曾经爱过一个, 考虑太多现实问题而没谈恋爱, 你难道不觉得很可惜很遗憾吗

 反方:

 遗憾那我要问问什么是真正的遗憾了!是在大学毕业后找不到工作,而遗憾自己曾将太多的时间用来谈恋爱是在父母期盼的眼神下遗憾太多的不应该 当我们踌躇是不是应该找个恋人以满足我们的心理需要时, 我们的心理本身已经变得猥琐不可礼遇,我们不知道在同一片蓝天下还有挣扎在贫困线上的同胞!

 正方:

 爱情是人类的必然选择。一个人不恋爱那是不可能的。像前面那位大哥所说的那样,大学生时代的爱情是最真诚的爱情。虽然大学生谈恋爱有一定的盲目性,如果两个人是真心走到一起的话,不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样,再说恋爱又不等于结婚,爱情本身就很美 值得人去追求,而每个人在得到爱情后的处理方法尽管不径相同,但是就此否定 大学生恋爱的价值是片面的!

 反方:

 不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓。 如果按照正方辩友说的利大于弊的话,那么学校是不是应该提倡谈恋爱,这样的话, 是不是有损校容,来校的人们包括你们的父母来到这个学校是不是很惊讶!!妈呀, 什么以书育人的学校!纯属以情育人真是校将不校啦!是不是有点像婚姻介绍所啦

现实

大学生已经有能力出去打工了。而且又不是小孩子,有手有脚不需要父母过多的帮助了,应该走出社会了。谈恋爱当然需要一些小浪漫,但是,敢问反方你们所谓的浪漫,看**,喝奶茶,,,什么的不需要钱吗?

既是正方的话就是要以理据论证小美人鱼应该为了爱情化为泡沫

那么首先应该强调爱情的美好

可以举例论述一些比较经典的爱情~~如梁山伯祝英台啊~~罗密欧朱丽叶呀~~为爱牺牲至死不渝

此外还可用到金老的那句“问世间情为何物”

但在辩论过程中对手可能会就小美人鱼并未得到真正的爱情来进行反击。

很明显王子并未真心爱上小美人鱼~~

那么简单来说在整个故事里只是小美人鱼的一厢情愿,对方还会以不值得对王子这样的人付出全部来反击你~~

这时你可以巧妙的接着这个话题反击,把论证方向带到“为什么样的人付出才值得?究竟何以为爱情?单方面的付出不能称为爱情吗?”

然后继续辩论如下观点:很显然爱情之所以美好是因为人们在爱着的过程中享受到了刻骨铭心的感情经历。这种感觉有几方面,一方面是悲、一方面是喜~~

在爱情里纠结爱与被爱真的那么重要?任何人若只求被爱,只想得到其他人的付出,这个世界的爱情还会这样让人神往并趋之若鹜吗?很多人沉浸在爱情中时都不能自已,不是说他们不想控制自己,而是无法控制。为什么呢?因为感情的收放不由人,不是想不爱就能不爱了。旁人说陷在爱里的人傻,但是子非鱼、安知鱼之乐?

若在这时对手以爱情并不是生命的全部,小美人鱼舍弃海底的姐妹们、父王,牺牲亲情追求爱情太傻了为由反驳你的话。你可以用如下的观点反击对方:

世界上没有任何人能造出一把天平来称量爱情与亲情孰重孰轻。但有一点肯定,爱情与亲情都是一种爱(指大爱)。

小美人鱼对王子的感情很明显不是一般人眼中你爱我、我也爱你的爱情,而是一种更为超脱的明知无回报也甘愿付出的感情。她没有选择在自己得不到幸福时杀了爱人保全自己,而是安静的成全对方牺牲自己。这是种无私的、不求回报的给予,跟母亲对孩子不求回报的爱有相似之处。(在这个地方把小美人鱼的爱情升华到超越亲情以上,你的观点应该就很完美嘞)就是因为小美人鱼这样的付出才让她的故事渊源流长直至今日还被人传颂与扼腕。试想一下,若那时小美人鱼选择杀了王子回到海底,还会有这么多人疼惜她传颂她吗?很明显不会,因为如果真是这样的话,小美人鱼做的事就只是这几样:为追求爱情不顾一切,而在得不到回报的时候就后悔了当初的付出。这样的人在现实中太多了,也正是因为这样的人多,所以他们平凡。

辩论赛的输赢并不是论述究竟哪个观点正确,而是哪一方的论据更为充足、有力。当然辩手的临场发挥、反应也是输赢主要凭据。愿你成功。

这是我自己好不容易想出来的,打了半天,分给我吧楼主orz

一,友情是一切感情的基础,你说基础重要,还是附加品重要。

二,爱情是可遇不可求的,多少悲剧故事都在曾经上演和正在上演呀,什么中国四大爱情悲剧呀。人生短短,快乐是一切人生哲学的原材料,朋友是平淡而真实的快乐呀,爱情只会浪漫一时。友情却可天长地久

三友情是良药,它的保质期是一辈子,而爱情只有一个保鲜期呀。甚至什么时候变质变成病毒你都不知道呀。如果对方辩友不想饮鸠止渴的话,就应该别去谈什么爱情了,我们好好做朋友吧{{{勾引他们}}

辩题:大学该不该谈恋爱。 我是反方,求有说服力的论据~~

反方是不应该?不过知已知彼百战不殆,我喜欢作正方

19

3月大学生应该谈恋爱 谈恋爱的好处

1、恋爱应成为学习的调剂和促进两个人进步的动力,比如两个人一起商量考研,一起出国

2、恋爱固然很浪漫,没有金钱困扰,没有世俗的虚伪,是比较真挚的、单纯的,工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊,条件啊。

3、恋爱是一种人于人的密切相处,这种相处会暴露处一个人的缺点,还有对方的缺点,在相处中会让彼此会学会修改自己,包容别人,会促进两个人的成长。

说恋爱的时候大把花掉父母的钱?难道你不恋爱就不去用这些钱玩游戏,买小说看?再说花掉男生的钱也省下了女生的钱不是吗 ?恋爱耽误学习吗?看你怎么去恋爱。我认为学不学习和恋爱关系并不大。人以群分物以类聚。喜欢学习的人在找物件的时候也会把这方面考虑进去。而且男女搭配学习更有效率。不喜欢学习的就是不去恋爱也会找点其他的什么事做。

我 认 为 大 学 生 谈 恋 爱 应 该 支 持 ; 因 为 :

1 大 学 生 己 是 成 人 , 有 自 我 判 断 能 力 和 承 担 责 任 的 能 力 ;

2 恋 爱 也 是 一 门 人 人 必 学 的 功 课 与 其 到 走 上 工 作 岗 位 后 再 学 习 不 如 让 大 学 生 在 校 学 习 , 反 而 能 节 省 一 些 青 春 期 的 宝 贵 时 间 ;

3 恋 爱 是 人 类 性 心 理 成 熟后 的 必 然 需 求 ,恋 爱 可 以 促 进 人 的 思 想 成 熟 ;

4 可 以 让 大 学 生 学 会 理 财 ( 因 绝 大 多 数 家 长 不 会 拔 付 大 学 生 的 恋 爱 经 费 ),逼 著 他 们 学 会 怎 样 把 钱 用 在 关 键 处 。

感情是没有时间限制的,当爱来临时,是任何力量都无法阻止的,何况家长。一切顺其自然吧,孩子总会长大的,何必在他们两情相悦时加以阻止

不要永远活在避风港的生活中!那样我们很难成长!只要你自己把握好度

不是吗?????恋爱也不分时间段的,缘分来了谁也挡不住,你说是不?

关于大学生应该谈恋爱的观点:

恋爱必然性年龄生理及阅历已达到标准,是客观的科学因素,而非主观的人格因素。 2,驳大学时代业重爱轻大学主要的任务是学习,毕业后主要的任务是找工作,工作后的主要任务是努力工作,此逻辑是否可笑?因此不能死钻牛角尖,遭遇爱情有何不可,毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~ 3,驳情侣过亲暱亲暱无错,场合不对确实不好,但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放,那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了? 大学生恋爱”真爱vs生理需要 真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯 大学生恋爱一直是大学校园的热门话题,谈论的人越来越多了,但是仅一成人认为大学生谈恋爱是真心相爱”,让笔者觉得不解凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的?在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天,为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢? 生理 大学生恋爱并不是真爱 中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的大学生公众形象调查”结果。调查显示,只有112%的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱,而其余的比例则分别分布于生理、心理需要”、排遣孤独”、大家谈,随大流”等选项。 大学生恋爱的型别与特点 比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格,有正确的恋爱观,能够以理性引导爱情,正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。 生活实惠型。进入大学后,毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件,同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。 时尚攀比型。在一些高校,恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时,一些男同学为了不使自己显得无能,一些女同学为了证明自己的魅力,也学别人的样子匆匆地谈起了恋爱”。 玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实,同性朋友较少,时常感到孤独、烦闷,为了弥补精神上的空虚,急欲与异性朋友交往,恋爱”成为一种近景性的精神需求。 追求浪漫型。这类学生情感比较丰富,罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力,对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。 功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

二十来岁的人了,也应该开始考虑个人问题了,无论恋爱的结果如何,过程都是美好的,即便没有成功也是一种经历,人不能总停留在学习上,精神也是需要寄托的! 爱情可遇而不可求,有合适的就谈吧,好好地谈,好好地珍惜。

在不影响学习的基础上,是应该恋爱的。本来,你开启婚姻法可以看到,所有大学生基本都已经到了我国合法的婚姻年龄。你要那么一大帮适婚男女在一起,不产生爱情是不可能的,强制压抑也是不健康不自然的。你可以看到无论国内外大学校园里谈恋爱的都占大多数,存在即合理。

况且,你以后到社会上再恋爱时,会发现,再也找不到如此纯洁的爱情了,因为太多其他因素需要考虑,比如对方的收入,家庭等等。

校园是惟一纯洁爱情的诞生地,没有那样的感情,你会终生遗憾的。

大学生谈恋爱的好处

1自信,而不至于在形单影只的同僚面前产生自卑感。特别是在主持每晚的卧谈会时,他

们能深入浅出理论联络实际,让附庸者佩服得五体投地。

2充实,而不至于在非上课时间去干一些无聊的事,诸如:玩拖拉机斗地主和打游戏

,或者背著沉重的书包独闯图书馆,也不会在运动场上对球类施以酷刑。

3俭约,而不至于为班上集体活动投入大比资金。他们用最少的钱去度过尽可能长的

时间,一袋瓜子一杯可乐,能在马路上巡逻数趟。

4勤快,而不至于为选择几件脏衣服中哪一件还可以穿煞费苦心。他们爱好洗衣,洗

头,五讲四美。尤其是男生,甘愿充当女生的单车司机,乐此不疲。

5高效,而不至于为通过英语四六级挑灯夜战。他们资源共享优势互补,但至少一半

的成绩应归功于每晚为其占座位的她。

6奋进,而不至于为落后于人痛心不已。特别是对金钱的渴望让他们养成了艰苦奋斗

的作风,因为他们无时无刻都会因囊中羞涩求助室友这一悲惨境遇而卧薪尝胆。

7容忍,而不至于因为观点与她不同争执得耳脖赤红。他们宁愿讨得几秒钟的欢悦,

委曲求全而暂时放弃自己的观点。

8渊博,而不至于与她没有共同话题。他们总是敏捷地捕捉最新的影视歌舞资讯,而

被迫抛弃罗纳尔多和米洛舍维奇。是为“失之东隅,收之桑榆”。

9体贴,而不至于经常夜半打扰宿舍管理员。他们锻炼了**入室的攀缘功夫和穿墙

而入的缩骨法,很少回宿舍和上自习而使拥挤的生存空间变得宽敞。

10自由,而不至于受各种纷扰,为安排活动日志煞费苦心。他们是自由主义和无

主义的极力拥护者,尤其反对物以类聚。因而他们写请假条得心应手,至少有十条以上的理

由可以让老师放他一马。

11健康,而不至于因为缺少锻炼而经常光顾医院。他们经常以录影厅、**院和饮食

店为战场在和自己的忍耐力、免疫力打一场持久战。但他们除了视力有所下降和脂肪含量

当然,也不能强求。 有机会我们就应该好好把握

爱情就是这样,要来的时候,挡也挡不住,不来时,求都求不来。

辩论:恋爱是否应该以结婚为目的。 我是反方,给点有说服力的论据~~

提示: 从一开始,亲情和爱情就是不一样滴·,而有些人之光追求爱情,不要婚姻,就是因为他们不要自己的感情从爱情慢慢化为亲情。

恋爱=爱情

结婚=亲情

好了,我今天累了……不写了,自己想一下剩下滴吧

辩手该不该和辩手谈恋爱,我是反方

你可以直接做一个"大学生该不该谈恋爱"的辩论赛嘛!把班上的人分成正方和反方,

辩论赛辩题:大学生该不该谈恋爱?求大神指点

我觉得应该谈 是一次人生别样的经历。。。

大学毕业以后才会知道 真的只有在大学里面的爱情才是最纯真的

而且 有了恋爱的大学才是完整的大学。大学本就不应该像初高中那么的死板读书。。。

是我们进入社会的过渡期,人生要开始丰富 开始转型

辩题技校生该不该谈恋爱事例

人为感情烦恼永远是不值得原谅的,感情是奢侈品,有些人一辈子也没有恋爱过。恋爱与瓶花一样,不能保持永久生命。

大学该不该谈恋爱论文

大学生是否应该谈恋爱及大学生谈恋爱的影响成为近年来社会谈论的热门话题之一。

事物往往具有两面性,有时我们往往只看到其中的一面,甚至走向极端。我认为在大学期间谈恋爱有利也有弊。

大学生活是人生值得回忆的一段美好生活。大学生基本上都是17——25岁之间的青年,他们都是经过了高中的“炼狱”。才走进美好的大学殿堂,许多的大学生都会如释重负,他们都会在大学的生活中有所改变,当然,这包括谈恋爱。其实大学生谈恋爱并不是无益的。首先,我认为大学生谈恋爱可以增加一个人的责任感,正确的恋爱可以使一个人由不成熟到成熟,从而增强对社会的责任感。既然爱一个人,就要为对方付出,要对对方负责任,要使对方快乐,只要对方幸福,自己也就是幸福的。也许你有爱偷懒的毛病,而他(她)不喜欢,那你就有可能为了对方而改变;也许你有爱沾小便宜的毛病,而对方不喜欢这样,那就有可能为了对方而改变。

其次,恋爱可以使一个人更有理想和抱负。理想赋予爱情深刻的社会内涵,是爱情的内在依据,爱情是两个人感情的交融,是爱对方和爱自己的统一,一方对人品的期望回影响另一方对人品的期望;一方对行为的认同会影响另一方行为的标准;一方的言谈会影响另一方心声的表露。这种人格上的相互映衬,志趣上的相互认同,就形成了双方对生活的共同理想,从而使恋爱中的男女精神振奋,彼此受到鼓励,激发人的智慧,升华人的品格。

恋爱作为一种人际交往形式,也必然受到道德的约束。正确的恋爱观可以使大学生更加尊重人格的平等。爱对方就要给对方自由和快乐,要尊重对方,对方是否接受自己的爱,是否拒绝自己的爱,是否会给自己爱,都是对方的自由。其实大学校园中动人的爱情故事也不乏有之。据报载,某大学的一对恋爱中的男女,男氦不幸患上了白血病,而女孩知道后并没有拂袖而去,她更加的关心爱护男友,并且不顾社会的议论,独自一人在大街上向路人讨钱来给男友治病。可以说他们的爱情是积极的,美好的,更是感动人的。

大学生谈恋爱难道都是益处吗?其实不然。大学生正有青春期向成人过渡的一个时期,其心里和生理并不是完全的成熟,容易产生一时的冲动。有些同学在与异性的交往中不能准确的区分友谊与爱情,容易造成误会,从而给双方都带来烦恼。大学生活虽是美好的,我们可以适当的轻松一下,但我们还是应该以学习为主的。一心不能二用,既然你恋爱了,就很有可能影响到自己的学习。有些同学竟错误的把爱情放在人生的最高地位,奉行爱情至上主义,沉湎于感情的缠绵之中,从而影响学习,进而影响到自己的前途。某A大的一名女身生因为感情问题而跳湖自尽了,这是一个悲剧,这就说明当代的大学生的心里素质还是不高。还有些大学生恋爱是一种时尚,他们认为在大学里不谈恋爱就跟不上时代的步伐,其结果是不管喜欢不喜欢,不管性格是否和的来,就乱追一气,乱爱一气。他们是“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”把爱情当成儿戏,这样会伤害对方,也会伤及自己。

大学生基本上还没有自己挣钱的能力和渠道,基本上都是花父母的钱。在谈恋爱期间,不可避免的就会增加开支。每逢星期天,大学校园里的“偶数”就会很多,他们出入于高阶的饭馆,买昂贵的东西。他们不知道他们在榨取父母的血汗啊!有些大学生在选择恋人时竟以是否有钱为标准,真正的爱情是不会以金钱为基础的。

对大学生谈恋爱,我们不能盲目的赞同,也不能武断的反对。我们要用正确的态度看待。大学生要树立正确的恋秒观既要认识到恋爱所带来的积极影响,也要认识到恋爱的负面影响。

对于大学生来说,如果与爱情在大学时代相逢,那就用心去呵护,加倍的珍惜,要有正确的恋爱观,处理好恋爱中各种关系,这样就可以在拥有美好的前途的同时,也拥有一份纯真美好的甜蜜爱情。

大学生该不该恋爱反方一辩观点

1,恋爱必然性:年龄生理及阅历已达到标准,是客观的科学因素,而非主观的人格因素。

2,驳大学时代业重爱轻:大学主要的任务是学习,毕业后主要的任务是找工作,工作后的主要任务是努力工作,此逻辑是否可笑?因此不能死钻牛角尖,遭遇爱情有何不可,毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~

3,驳情侣过亲暱:亲暱无错,场合不对确实不好,但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放,那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了?

“大学生恋爱”真爱VS生理需要

真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯

大学生恋爱一直是大学校园的热门话题,谈论的人越来越多了,但是仅一成人认为大学生谈恋爱是“真心相爱”,让笔者觉得不解:凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的?在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天,为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢?

生理 大学生恋爱并不是真爱

中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果。调查显示,只有112%的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱,而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈,随大流”等选项。

大学生恋爱的型别与特点

比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格,有正确的恋爱观,能够以理性引导爱情,正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。

生活实惠型。进入大学后,毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件,同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。

时尚攀比型。在一些高校,恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时,一些男同学为了不使自己显得无能,一些女同学为了证明自己的魅力,也学别人的样子匆匆地谈起了“恋爱”。

玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实,同性朋友较少,时常感到孤独、烦闷,为了弥补精神上的空虚,急欲与异性朋友交往,“恋爱”成为一种近景性的精神需求。

追求浪漫型。这类学生情感比较丰富,罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力,对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。

功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

失恋跳楼率和不谈恋爱跳楼率比较哪个高 求有说服力资料

谈恋爱跳楼的比较高点

大学生该不该谈恋爱辩论赛二辩该怎么说

我么们也要辩·加油

如何辩论题目谈恋爱会影响工作,请给出有具有说服力的

连自己的未来都负责不好,怎么承诺给他人未来,所以要做个诚信的男人,先要让自己稳定了,才能给喜欢的女人未来。养不起家,怎么给自己心爱的女人幸福呢?喜欢一个人就要让他生活幸福,不能被喜欢而拖累,做一个有责任心的人!

2高中生恋爱多多少少有点草率。当初在一起可能是因为高中里有诸多因素导致两个人因为合得来而在一起,然而在一起的人又有多少毕业不分手的捏,屈指可数,不是有一个广播剧《毕业那天说再见》,如此,高中恋爱成了过家家。

3我们每个人都渴望爱与被爱。但是,在选择这个爱时必须得不能够草率。

4在学校里的爱情是无知的。在社会中的爱情可能是有目的的,只有遇到逆境仍走下去的爱情才是永恒的。爱情不是和一个最适合自己的人在一起,而是遇到一个更适合自己的人时,能够坚守自己对所爱的人作出的承诺。爱情不是两个人眼睛对视,而是两个人的眼光看着同一个方向。shy;

5单身并没有什么不好,你一样可以关心你喜欢的人,这样可以让大众觉得你是一个很好的朋友;而恋爱中的人,关心别人则会引发醋意,从爱情观说也是对爱情不够忠诚,但不关心别人则又失去很多友谊,一旦你分手了,就赔了夫人又折兵。所以现在单身,不是说你不向往爱情,而是证明你对未来的她的一份痴情。shy;如果真的单身的郁闷,就大唱几次《单身情歌》,或者找几个哥们大喝一顿。

6一个优秀的人单身说明这人足够优秀,一个再优秀的人早恋说明这人的优秀只是表面而已,真正希望对方好的,就是默默在背后关心对方。最好的承诺,不是爱你一万年,而是根本不需要承诺。shy;

给你找了这么多!记得要把分给我哦~~~~

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/langman/3555201.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-08-16
下一篇2023-08-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存