金枝欲孽里孔武的那块丝帕是安茜绣的还是如月

我觉的剧中那块锦帕是个很重要的道具，因为它是联系起孔武、安茜、如妃三个人同时对推对剧情也作出和贡献。
首先帕子肯定是如妃的，
我觉的剧情编排的很好，帕子到底是谁的是个保留到最后的玄念。
其实剧中从来没有明确点出手帕是安茜的，最初孔也是听人家根据绣功猜测说可能是安茜绣的。孔武和安茜在一起的时候，孔很有几次都说到帕子的事，可是每次不是被打断就是茜没听到（雪地里那段），最后一次终于能明说这个问题的时候，却又是茜下决心要和孔分手的时候，茜不承认手帕是自己的，孔说现在这个时候你当然会不承认。看到这里，好像理所当然帕子的主人就是安茜了。但是我觉的这前的这些都是一种暗示，手帕到底是不是安茜的，仍然是个未知数，只不过剧情给我们的信息来看，“好像”是安茜的。

但是让我们想想孔和如妃相见的那场戏，先是手帕落在一持伞脚下，这个时候，用的一种很慢的镜头，跟着手帕下降，而且一直没有显现伞下是何人，直到孔急忙跳下走廊说手帕是我的，这个时候持帕人回头，却是如妃，她用一种很奇怪的证据和表情问“你的？”
如果只是一块单纯的手帕，她何须如此？
安茜为了奶奶的死找如妃的时候，如妃说过，别人的事，与我无关我也不想知道。如妃也知道安茜想对付她的敌人皇后，可是她并没有说就显的很关注，仍是那种不温不火的，气定神闲的态度。对安茜尚且如此，那么，她又何必对素不相识的孔的一条半旧手帕如此关注？而且最后她离开的时候，画面上是把她和孔安在一起，孔站拿着帕子在原地，如妃离开。而且孔的样子是用的那种模糊的镜头，对焦是对在慢慢离去的如妃脸上的。这个时候，是茜决意离开孔，孔心在满是不解与不舍，理论上镜头应该安排是他站在雪地里盯着帕子发神吧，就算不想重复前面在回廊里出神的画面也用不着反镜头给如妃特写啊，人家孔和茜闹分离，是感情事啊！怎么着也落不到她身上啊，想不通啊？
只有一个理由，帕子是如妃的。孔一直找的人其实是如妃，可是帕子的主人找到了，怎么样了呢？如妃却还是离开，只留下帕子和孔，这样不也正巧和后面的结局相吻合！
而且是故事最后，站在城头的如妃终于轻口念出帕上的诗词：不爱宫墙柳,只被前缘误。花开花落自有时,总赖东君主。我觉的以安茜的身份她跟本没有必要发出“花开花落自有时,总赖东君主”这种悲叹，因为她并不是被困在城里，总有一天是要出去的，而如妃不一样了，如妃说过她十六岁进宫，在皇宫是她的家也是她的坟墓！

也许有的人觉的帕子到底是谁的不重要，只要孔是真喜欢安茜就行了嘛，但是我觉的孔对茜的感情很大程度上是始于这块锦帕的。因为孔不只一次和茜在一起的时候感慨提到过手帕的事，虽然每次都不了了之，但总之这个帕子对孔来说确是非常重要，如果没有这块帕子孔对茜有没有这么刻骨铭心只怕还难以预料了。

只所以觉的帕子是很重要还觉的它给了我们另一个关于缘份的启示。
如果孔是因为觉的茜是帕子的主人而开始注意她既而与其接近并产生感情的，那么用一种浪漫的眼光来看，好像这一切是一种缘份是一种宿命的安排，可是帕子的主人却不是茜，而是如妃！
如妃在戏的前面，一种给人一种高高在上，盛气宁人的感觉，甚至在失宠后，面对皇后娘娘她也同样是不卑不坑。我想很多人喜欢她应该是在她失宠后来慢慢流现出的那种细腻与温柔，褪掉了外面的张狂高傲，面对小格格流露出的让人感动的母性，面对自己喜欢的男子的那种暗自欢喜与神伤，面对逆境的不服输与坚强（我就是在看到这些情节时才喜欢上如妃的）……一直到这个时候，如妃这个人物形象才慢慢丰满起来，外人看到的多是如妃的狠与毒，而看到如妃不为人知的另一面的，是谁？是孔武。
始终觉的孔还是喜欢如妃的，甚至不压于喜欢安茜。如果说开始如妃抄经时为她关窗关门待她去看小格格还是出于对一个失宠的妃子出于人道的关心的话，那么后来在准备逃出宫时，当如妃说你喜欢哪个就只能握她的手时，孔紧紧抓往如妃和安茜的手，不愿放开，那么坚定。这个不是爱情是什么？
可是他们还是不能在一起，孔最终只能带着还是茜离开了，但这是如妃自己不愿离开，并不能代表孔的感情。
如果说一切的姻缘由帕子而起的话，那么真正有缘的应该是孔和如妃，但是和所有言情小说的结剧不一样的是，有缘人没有在一起，如果说孔对茜的爱是错爱，但是这份“错”却是真实的、坚定的、令人动容的。
当安茜在雪地里说如果两个人一起走，一起停下一起迈步相互扶持的时候，孔武的眼里是幸福的。谁还能为孔武的“错”爱而惋惜？
只是有缘无份而已。

那么现在在你身边的人究竟是你的命中注定还是阴错阳差？
或许，你会说，管它的，幸福就好。