英国人刻板 德国人严谨 法国人浪漫 越南人胆小 中国人呢？

下面说的都很情绪化，不是很了解历史的人。

a英国人：严格说英国人时，只包括英格兰人，因为苏格兰人大体上是凯尔特人的后代。实际上英格兰人里，无论是讲法语的诺曼底人，还是讲古英语的盎格鲁撒克逊后人，其实与德国人同出北欧。所以早期英国、德国人都凶残无比。英帝国形成之后，一方面英国开始富裕了，另一方面英国建立帝国之后开始狂傲无比了。然后富裕的英国人开始强调修养，就有了绅士、有教养的英国人形象。随着一战、二战削弱了英国，英帝国也开始瓦解，战后英国更关注社会福利，工党的福利英国蓝图曾是工党选举胜出的关键所在。而且英国人虽然与法国同为老牌殖民主义帝国，但是英国人因为在问鼎法国王冠失败后，就长期被限制在岛国上，在欧陆霸权方面也只能当个搅屎棍，故而英国的荣誉感，没有法国那么强。所以，英国人在殖民地就更倾向于赚钱与管理效率，相比而言，英国大致上没有其他有民族荣誉感的殖民主义帝国那样凶残。因而，英国人的性格大致上有：帝国瓦解之后的岛国悠闲轻松下午茶风格 加 帝国时期的绅士教养（英军在二战时期的士兵单个犯罪记录远少于美法两国，集体犯罪记录几乎没有）与注重办事效率（相比于法国人的荣誉） 加 部分现代主流文化娱乐的发源地（摇滚）。

b德国人：在俾斯麦之前，德意志的概念并不是今天的德国。曾经的德意志还包括奥地利、法国阿尔萨斯洛林地区。但是迫于黎塞留主教等策划的三十年战争后格局与彼得改革后沙俄崛起影响西欧，俾斯麦的战争只统一了奥地利以外的大部分德意志地区。虽然奥地利人与普鲁士人都说德语，但是奥地利人的性格明显跟普鲁士人不一样。所以，严格的说，大家定义德国人严谨的时候，大多是在讨论俾斯麦他们普鲁士人的军事化特征。普鲁士王国在欧洲列强的战争环境中生存，产生了严格的军事化习惯，他们最后又借助战争统一了德意志，自然就把保守、严格、机器化的军事化习惯保留到他们的现代人格里了。其实把理性主义的严谨归于德国是不合适的。因为理性主义是整个欧洲大陆学者的特征，普通的德国人，照样不懂，因为普鲁士王国的军队不需要有思想能力的炮灰。所以，所谓德国人的严谨，多是指普鲁士塑造的军事化性格。另外，德国在以前，就被以法国为首的欧洲传统强国欺负，长期没有统一，东边又被崛起的波兰人欺负，所以普鲁士人统一之后，不像意大利人那样无所谓，普鲁士人就有强烈的复仇主义情绪，随着普鲁士统一了德国，普鲁士人的这种复仇情绪得到了一定程度的缓解，但是到了一战之后，复仇主义不仅被重提，而且还被强化了。而进入现代之后，德国一直是社+会主+义活动的重要地区，德国也有很多左+派的思维，尤其是在美苏冷战德国分裂时期，很多有自主思想、有好心肠的新一代德国年轻人出生。所以德国人目前的性格应该是：普鲁士的军事化性格（保守、遵守规则、机器化） 加 部分德国保守势力的复仇主义性格 加 左派现代思维。

c法国人：说法国人浪漫……其实要是真知道法国的历史，你也能发现很多法国人的凶残性。法国自称是高卢的后代，其实法国人说的是一种民间拉丁语方言，而形成法国的中世纪雏形，是由日耳曼的一支，法兰克人建立的。但是最终他们没说日耳曼语，说明罗马旧民还是主体。法国人在中世纪-法国统一这段时间的历史上，跟英国一样，很凶残。然后法国人成功击退英国人、统一勃艮第，才形成了今天的法国概念。法国成为了欧洲的第一个集权统一的强大王国之后，又成了三十年战争里的战胜国，构建了法国在欧洲大陆的长期霸权帝国，法语成为上流社会的语言，甚至影响到了现在的西方人。法国人当时的特征就是骄傲……甚至到了傲慢的境界……直到在色当战役中被普鲁士人打败，法国整个民族才蔫了，但他们当时仍都想通过一战重获荣誉与骄傲。最后打了一战，穷人法国人意识到了，他们被上层忽悠得那么热心，结果是上层法国人拿荣誉，他们穷人法国人，只是凡尔登炮灰罢了（其实恩格斯在战前就呼吁过各国工人不要参与帝国主义的狗咬狗战争。）。于是，法国历史上的革+命情结就一直与现代法国人有关，你也经常看见新闻里的法国，不是游罢工，就是示威。所以，现代法国人的大致特征是：很早以前的法兰西霸权时代的民族骄傲与荣誉感（也是部分法国人凶残化、产生种族歧视的部分原因：参考二战后法军在其北非殖民地的战事历史、搜索“法军在阿尔及利亚的屠杀，照片”这几个关键字） 加 革+命时代的现代精神、思想自由与文艺化热情。（思想保守的法国人还对英国、德国有敌对情绪，看不顺眼美国人比他们还自由奔放的性格，同时，因为法国是老牌殖民帝国与传统欧陆霸主的混合体，所以部分法国保守势力有比英国保守势力还更严重的种族歧视。）

d越南人：越南人整体上的性格并不胆小，而是凶残、狡猾、怨恨与歧视女性。越南人的狡猾，与中国古代的藩宗外交体系有关。其实越南的建国与古代南下的汉人、百越人有关系，以前北越长期属于古代中原王朝的管辖，设有郡。并且，当中原天下大乱的时候，汉族武将建立了割据势力，最后被汉武帝统一，然后越南北部就长期是古代中原王朝的直属郡县，从未封国。而到了古代中原王朝进入自唐之后的五代十国至宋朝的漫长衰落期后，越南独立，并占据了北越的领土，而且还发兵入侵过宋朝领地，宋军大败之，但宋朝困于国内政局与北方边患，也无力南下了。而元朝时期，打败了宋军的元军居然让被宋军打败的越南打败了几回……，但是，从元朝开始，越南不再盲目扩张了，开始臣服强国。到了明清时期，中原王朝恢复一定实力的时候，曾一度再次夺取北越地区，恢复郡县，但又被打退，但此时，越南的狡猾性格已经练成了，就是接纳中原王朝的藩宗关系，承认中原王朝为宗主国。中原王朝的北方边患严重，明朝时有蒙古汗国威胁、建州部叛乱且壮大，清朝时准格尔异常强大……越南也停止了向北部中原王朝的扩张，于是越南与中原王朝的藩宗关系就稳定了。结果，到了清朝末期，中法战争爆发，清朝接受了越南的求援，与法国开战，但清朝又因恐惧内乱而最终放弃了越南，这就是越南怨恨情绪的主因，再加上越南想要把历史上占领的北越地区合法化，所以，就长期渲染这种怨恨情绪。这是越南狡猾性格的形成。然后就是凶残，除了古代时期的凶残以外，越南人的凶残则主要是因为法国长期殖民与美越战争中美帝的凶残。前面说过，法国保守势力比英国保守势力更为凶残，再加上去殖民地赚钱的法国人，大多是雇佣兵、商人以及去殖民地捞钱的官员军官，他们大多没有同情心，不像法国传教士与其他文化人，这就是现代越南人被植入仇恨的主因。当然，有人去越南旅行，侧重强调他们看到了法国人留下的遗产：红酒、香槟、咖啡……但，不得不说，都是些不懂事的孩子，不知道现实世界的残酷性，法国人在越南建立过种植园，建立种植园就意味着越南女工（越南女人多于男人）活得很惨，在一些个人传记性质的记录中，法国人在越南做事很狠。到了美军时，这种情绪被入侵者抬得更高了。尤其是美军制造的美莱村屠杀，当时根据一些证人的证词，美军的做法几乎与二战日军没有区别了。所以，这种深刻的仇恨感，塑造了现代越南人对外的敌视感。法国人、美国人被打退了，但是留下了永恒的伤痕。结果越南在苏修支持下，居然重开了自元朝时就逐渐停息的对外扩张之路、再加上美国法国人的残暴统治又激发了越南人盲目仇外的情绪，于是，中国就躺枪了（中国曾经还无私支援过越南的抗美独立战争），又被越南侵略又被越南丑化。而且现代越南的侵略是向着各方面的，泰国都遭到了越军的入侵……这就是越南人凶残性格的成因。然后就是歧视女性，越南人在以前就不太尊重女性，因为他们女多于男。到了法国、美军占领期，女性也长期是殖民者施虐施害的直接受害者。到了美军时期，南越方面官方向美军士兵提供越南女子当性玩具也就罢了，就连民间也不尊重女性，为了换钱，也把女孩交给外国人。在今天……不说了，似乎有些人觉得挺骄傲的……可悲啊，没有丝毫的正义感。所以，越南人的性格不是胆小，而是：狡猾、凶残、怨恨仇外与藐视女性价值。

e闲得无聊，写了很多，终于说到中国方面了。这个比起上面的就更复杂了。因为中国历史漫长悠久，可不是吹的。古代中国本来也就跟古希腊、罗马的人差不了多少。但是，秦朝建立起来之后，中国人就走向了大致上持续统一的历史历程。古代中国人相较其他国家，就更早地生活在古代封建君主专制的高压下了。秦朝及之后的古代中国人，形成了很多与周朝中国人截然不同的性格。总之，中国的古代历史悠久，近代史也错综复杂。而且，不太想讨论现代方面的特征，就只聊一聊古代中国人整体特征的一个方面吧，其实古代中国人在秦朝严酷刑法与汉朝武帝独尊儒术后严密思想控制下的一个典型特征，就是：全身心服从。

德国人：严谨； 法国人：浪漫； 英国人：刻板； 俄罗斯人：粗犷狂放

美国人追求牛仔，英国人追求尊严，德国人求逻辑，法国人追求自由，

俄国人追求喀秋莎

高贵的英国人，大气的美国人，严谨的德国人，浪漫的法国人，时尚的意大利人，激情的拉丁人，凶猛的俄罗斯人，狡猾的阿拉伯人，聪明的犹太人

澳洲人热情友善

韩国人大方

瑞典人高高个儿，金发碧眼，冬天戴顶羊毛帽儿。他们生性腼腆、含蓄寡言，认真、勤奋，难得对自己一笑。瑞典人喜按习惯行事

http://pagerenrencom/600003096/note/464770475这个网站有很多，自己看行吗？我还有事……

希采纳