李白被称为浪漫主义诗人,那是不是代表中国浪漫主义的出现比西方早?

不是 屈原应该是浪漫主义的鼻祖吧西方的浪漫主义文学的基本特征：

1 强烈的主观色彩，偏爱表现主观思想，注重抒发个人的感受和体验。常常会有一大段地说着哲理知识。

2 作者们喜欢将自己的理解人物置身于纯朴宁静的大自然中，衬托现实社会的丑恶及自身理解的美好。重视心理变化，也将外部的环境与自己的思想同化。

3重视中世纪民间文学。想象比较丰富、感情真挚、表达直接、自由，语言朴素自然。

4注重优美的艺术效果：异国青岛情调、对比、夸张、人物形象的超凡性。

中国的浪漫主义

1注重外部环境和心里活动相互结合，交递的写法。

2对名族的，民间的文化不太重视，而是将对自己前程的期盼，报国的雄心抑或官场上的失落作为重要思想底蕴

3文字要表达的思想也很含蓄，不能直接地叙述出来，而是通过眼前的景物，或事物来表达。所含的哲学也是深藏在文字里。

4人物个性化不强，更不具有让人觉得很深刻的超凡性

4个帖子-4个作者-新贴子:2008年10月14日浪漫主义的诗歌，不仅诗人自己可以尽情畅想，读者在欣赏诵读之时同样也可以融入那种意境，从而去感受诗人的理想。另外，

浪漫主义诗歌特点:

我第一次听到浪漫主义四个字是在语文课本里，定义李白是浪漫主义诗人。以当时狭隘的知识储备理解就是，李白是个浪漫的人，现在看来完全是错误的。

再后来，个人感觉整个民国的那段时间是个社会动荡，思想崩塌重建，再崩塌再重建的过程。那是一段可以用浪漫主义来定义的时代。

后来了解西方艺术，浪漫主义一词来源是18-19世纪，启蒙运动结束后，社会主流的思想过于强调理性，重塑夸大了人的价值，西方人苦于个人喷薄的情感无处发泄，在文化领域掀起浪漫主义运动，强调抒发人的情感，从主观出发向往自由，崇尚理想。

在法国生活三年后，觉得法国人不是浪漫，不是我们国人所理解的浪漫而是受浪漫主义影响下的一种状态，爱好自由特别是精神上的自由，多从自己出发抒发感情，无论这种感情是对还是错。

因此，我觉得对于李白定义浪漫主义诗人是有道理的。但是这决不是我们大多数人理解的“浪漫”，浪漫这个词太过于狭隘，尤其是徐志摩等人的文章行为定义的“浪漫",多执着与情爱，和思想的散漫。

西方的浪漫主义更不是我们说的”浪漫“而是”自由“，心的自由，思想的自由，理性的自由