DISC、MBTI……性格学派眼花缭乱怎么破？一文带你看清！

创派初衷

纵观现在的性格分析领域，可谓“百家争鸣”。既有为大众津津乐道的“性格色彩”、“气质类型”、“星座”和“血型”，也有科学范儿十足的“DISC”、“PDP”和“MBTI”，更有历史悠久的“九型人格”。如果我们把现在的性格分析领域看作江湖的话，那么各门各派都在带领着自己忠实的拥护者不断研习和演化着本门派的独门武功，江湖也因此呈现出一派繁荣的景象（见图1）。

然而，所谓“乱花渐欲迷人眼”，大众在享受各门派缤纷武功的同时，也容易深陷其中。试想一下，你手里拿着五、六份测评报告，能够清楚的知道应该如何分辨和解读吗？谁对？谁错？还是都对？又或者是都错呢？

说到这里，相信很多人都会产生这样一个想法——如果有一种理论能够把各大门派的工具都统一在一起就好了！

——这就是“性格本源回溯理论”的创派初衷。

性格本源回溯理论

什么是“性格本源回溯理论”？

“性格本源回溯理论”（又称“性格大一统理论”）是通过对性格认知本源问题的重新思考，结合对现有认知工具的分析和整理（见图2），进而得出的一个对性格认知具有引领和指导意义的方法论。

性格认知的本源究竟是什么？

性格认知的本源，即通过了解自己和他人在处事中较为稳定的态度和习惯的行为方式，进而更好的实现内在自我与外界环境的和谐互动及共同发展，最终实现自我价值，收获幸福的人生。

一个神奇的坐标系——“性格大一统坐标系”

我们遵循这样的理念：

“正确的坐标系能把一个不可能解决的问题，变成两个可以解决的难题。”

通过综合分析大量性格认知工具的解读维度，终于发现了一个关键现象——这些工具的解读维度具有同质性！具体来说，我们尝试了用一个坐标系来呈现复杂的性格（见图3），横轴从左至右为理性（结果取向）到感性（人际取向），纵轴从上到下为外向到内向，同时形成了四个空间。

1维度解读

1）横轴——理性VS感性

横轴的维度设置是以人体大脑的结构和功能分区为基础的。美国心理生物学家斯佩里博士（Roger Wolcott Sperry）通过著名的割裂脑实验，证实了大脑不对称性的“左右脑分工理论”（见图4），他认为正常人的大脑有两个半球，左半球感受并控制右边的身体，右半球感受并控制左边的身体。

理性对应的是左半脑，主要从事逻辑思维，负责逻辑、语言、数学、文字、推理和分析等活动；在处理事情过程中，更关注于“事”（结果取向），思维方式具有连续性、延续性和分析性的特点，习惯对问题进行非个人因素的分析；

感性对应的是右半脑，主要从事形象思维，负责图画、音乐、韵律、情感、想象和创造等活动；在处理事情过程中，更关注于“人”（人际取向），思维方式具有无序性、跳跃性和直觉性的特点，比较看重行为对他人造成的影响。

2）纵轴——外向VS内向

纵轴的维度设置则与个人实现价值观的反馈路径相契合。

外向对应“外观”，即倾向于从外界环境获得心理能量。通过不断在外界环境中搜寻行为反馈的方式，来获得评价依据，并将其作为评定自我价值实现满意度的重要标准；

内向对应“内观”，即倾向于从内心世界获得心理能量。通过不断在内心世界里反思（内省）的方式，关注内在感受，并将其作为评定自我价值实现满意度的重要标准。

2基础四空间

性格大一统坐标系的横轴和纵轴把整体空间划分为了四个象限，它们共同形成了性格认知的基础空间，我们称之为“基础四空间”（见图5）。

根据坐标维度对空间的定义，我们分别提炼出了四大空间（外向&理性、外向&感性、内向&感性、内向&理性）具有代表性的性格特征和行为表现（见图6）。

接下来，神奇的事情发生了！就是这样一套坐标系和行为特征，竟真的可以对性格江湖中各大门派的理论进行梳理和整合！其契合程度，令人惊喜！

性格江湖大对比

下面，我们将尝试用性格本源回溯理论对性格江湖中的各大门派进行分析，挖一挖他们的历史，看一看他们的解读维度，想一想相互之间的比对关系。

1、教父大派——气质学说

之所以将气质学说门派称之为“教父大派”，一是因为它创立的时间早；二是因为后期成立的许多门派都是以它为基础发展而来的。公元前5世纪，古希腊时期的“医学之父”——希波克拉底，提出“体液即是人体性质的物质基础”，指出人体内有四种性质不同的液体，人的体质不同，是由于四种体液的不同比例所致。自此，创立门派。

到了古罗马时期，该门派另一位代表性人物，克劳迪亚斯•盖伦从体液理论出发，创立了气质学说。之后，在该门派后生晚辈们的继续努力下，逐渐发展形成了经典的“气质四类型”——胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质（见图7）。

对比性格大一统坐标系，我们会惊奇的发现：

气质学说对四种类型行为特征的描述与性格本源回溯理论的相似度高达90%以上。

2、门生众多的门派——DISC

接下来，我们来看看在江湖中门生众多的门派——DISC。该门派因可以通过了解员工的心理特征、行为风格、沟通方式、优势与局限性等方式有效预见其未来的工作表现，故被广泛应用于企业人才培养，也因此成为了江湖上门生众多的门派。

上世纪二十年代，美国心理学家威廉•莫尔顿•马斯顿博士在希波克拉底“体液理论”的基础上，创立门派。他设计出了一种可测量四项重要性向因子的行为特征分析法，展现了四种基本风格，分别为：掌控型、影响型、稳定型与谨慎型，并指出这些性向因子以复杂的方式组合在一起，构成了我们每个人独特的性格特征（见图9）。

看看马斯顿对这四种基本风格的描述吧，有没有觉得眼熟？

没错！它和性格大一统坐标系的描述也是一致的！

3、当红炸子鸡——FPA性格色彩

21世纪最火的大型相亲类节目《非诚勿扰》捧火了两个人，一个是孟非，一个是乐嘉。后者于2002年在一次偶然的教学中，受自己魔术表演“四布合一布”的启发，首次用四种色彩代替相应的性格，从此开宗立派，创立了“FPA®性格色彩”门派，受到一众粉丝的热烈追捧（见图10）。

4、动物系流派——PDP

PDP的全称是Professional Dyna-Metric Programs（行为特质动态衡量系统），是以DrSamuel RHouston，DrDudley Solomon和Bruce MHubby，三位PDP研究机构创办人领导40余位行为科学家在1978年研发的100万个案例为基础发展而来的。后来，该门派根据人的天生特质进行形象化演变，将人们分为五种类型：老虎、孔雀、考拉、猫头鹰和变色龙，用来衡量个人的行为特质、活力、动能、压力、精力以及能量变动情况（见图11）。

5、科学范儿十足的门派——MBTI

江湖中永远不会缺少走科学路线的流派，MBTI就是典范中的典范。

1921年，瑞士心理学家荣格提出性格差异理论，认为性格差异会决定并限制一个人的判断，并指出“感知和判断是大脑的两大基本功能”，从而奠定了MBTI门派的理论基础。

到了40年代，美国的心理学家布里格斯（Katherine Cook Briggs）和她的心理学家女儿Isabel Briggs Myers在荣格理论的基础上，提出了一套个性测验模型，并以她们的名字命名“Myers-Briggs Type Indicator”，简称MBTI。这套理论从纷繁复杂的个性特征中，归纳提炼出了4个关键维度、8个端点以及16种性格类型，从而把不同个性的人区别开来（见图12）。

6、神秘的古老门派——九型人格

最后，我们来看看江湖中最神秘的门派——九型人格，该门派一直都是一个谜。相传它的起源极为久远，可能要追溯到西元前二千五百年或者更早。还有一种更普遍的说法，九型人格起源于2000多年前印度西部研究出的人性学，后来由讲求苦行和冥想的神秘主义教派苏菲教所传承，通过口口相传的方式沿袭下来。

九型人格理论，是按照人们习惯性的思维模式、情绪反应和行为习惯等特质，将人类的性格划分为九种类型，并用数字1-9进行命名。之后，为了便于交流和应用，后人又给每种类型起了对应的名字（见图13）。

我们来对比性格本源回溯论看一看（见图14）：

3号性格（实干者）和8号性格（保护者）的价值诉求与“外向&理性”空间的核心描述“从事中获得成就”相符；

2号性格（给予者）和7号性格（享乐主义者）的价值诉求与 “外向&感性”空间的核心描述“从人中获得快乐”趋于一致；

6号性格（怀疑论者）和9号性格（调停者）则与“内向&感性”空间的核心描述“从人中感受和谐”趋同；

1号性格（完美主义者）和5号性格（观察者）正是“内向&理性”空间“从事中感受品质”的完美体现；

4号性格（悲情浪漫者）居于四象限的中间位置（类似于PDP中变色龙性格的位置），他们一生执着于对自我认同和存在意义的探索，坚持自己是独特和与众不同的。

4号性格与变色龙性格的差异：

成功的变色龙性格的人，可以自如地游走在“基础四空间”中，根据环境差异灵活发挥各空间的性格优势；而成功的4号性格的人，则更趋近于“个性化”，他们会在对自我需求和定位明确的前提下，选择最适合的性格特点进行强化，形成独特且相对稳定的个人风格。

回溯性格认知的本源，可以使我们站在全新的高度看待整个江湖。其实，各门各派只是解读的角度有所不同，因此我们既不必局限于各门派的界限，也不必将自己困于工具之中。让我们一起回溯性格认知的本源，自由享受认知带来的乐趣吧！

内容来自宇航老师的分享

ENTP型人格（mbti中的人格类型之一），也叫“辩论家”型人格，是一种以逻辑分析为乐，喜好驳论，聪明智慧且有些好争的人格。

entp最擅长的一件事，那就是提出永无止境的创新和想法，以使事情向前发展，这在他们的浪漫关系中也很明显。 （来源于mbti人格类型的描述原文）

entp型人格的爱情

辩论家们的脑瓜子总是停不下来的在转——新点子，新花样，新主意。和他们的恋爱可以谈得很有新鲜感，他们也乐于先行一步计划好每一步恋爱想要一起完成的有趣的事儿。不过，他们脑筋转得太快，如果他们找到的伴侣没法跟上他们的想法，那么这段恋情很可能不太合适，因为转速很高的恋爱关系对于诸如一些朴实直率的人来说，可能是压倒性的。也许，辩论家们与和他们一样高智商爱探索的人在一起会更合适，更容易擦出感情上的火花。

mbti恋爱类型测试 https://wwwxmcscn/x/ai

要找到完全志同道合的爱人是不容易的，更何况，辩论家本身的活力就十分充沛，他们可以维持很久的亢奋状态，但是，需要注意到的是，并不是每个人都和他们一样，或者对他们说的内容完全感兴趣。在与伴侣相处的过程中，建议辩论家们多为对方考虑，毕竟哪怕是最有耐心的人也不一定会愿意长期听一个人滔滔不绝的长篇大论。

MBTI职业性格测试 28题体验版 https://wwwzxgjcn/g/mbti28

MBTI职业性格测试 48题通用版 https://wwwzxgjcn/g/mbti48

MBTI职业性格测试 93题完整版 https://wwwzxgjcn/g/mbti93

entp型人格的友情

辩论家们对友谊的要求似乎有些古怪——他们不需要安慰，不需要温柔，不需要忠诚，他们需要什么？他们需要能够驳倒他们的人！

辩论家的名号不是盖的，他们最喜欢别人向他们发起挑战，尤其是当挑战具有一定难度的时候，他们很乐意凭借自己的才智去努力地解决挑战，这让他们感受到了无限的乐趣和成就感。

辩论家们要学会改改自己嘴毒的特点。他们不赞成某一种观点的时候，或许会非常粗暴地、一点也不委婉地表现出自己的轻蔑。这着实会让他们的一部分朋友们恼火。尽管他们本身不怎么在乎是不是真正地被朋友们喜欢，但是人际关系的养成是互相的，这一点辩论家们理应牢记在心。

职业性格测试： https://wwwxmcscn/d/zhiye

亲子测评 https://wwwxmcscn/d/qinzi

婚姻测评 https://wwwxmcscn/d/hunyin

entp型人格的亲情

辩论家们好战的火爆性格让人们对他们的父母生涯多多少少有一点担忧。其实这也不假，在管理子女的时候，辩论家们多少需要一个帮忙控制情绪和气氛的人，省的他们和孩子交涉的过程一个不小心就成了交战的过程。

不过，在亲子关系上，辩论家们还是值得肯定的。他们是为数不多的为了孩子而愿意努力改正自己的情绪错误和不良个性特点的人格。他们对孩子的培养注重开放性的、发散性的自由思维。对孩子，他们没有条条框框的规划。这一点还是很值得学习的。

infp：莫挨我谢谢

大张伟标准的ESFP

薛之谦ISFP，大张伟ESFP，绝无可能

老薛是I/ESFJ, 大张伟是I/ESFP

大张伟这个人比较神奇 我百分百肯定他是nfp 那些噼里啪啦的刺儿都是为f服务的

他ne fi ti都很高 在不同的人生阶段每个功能的发展程度都不一样 据我判断 他小时候还算是挺标准的infp 后来越长越歪（不是）

总的来说 是个努力蜕变成enfp的infp

//zhuanlanzhihu/p/23642314

zhuanlanzhihu

几年前看到的一篇文章，贴过来

懒得说理由了，把当时写的评论放这儿

（那时还是个纯情少女，大张伟看了直说矫情

这篇文章挖得深，盖得全，从童年到现在，把他剖析得淋漓尽致。看得人百感交集。真的有好多想对大老师说的，好多。

童年时候的无助感、不安全感，只能通过懂事后的外在事物来弥补，源源不断地弥补，其实这样的人生是有那么点可悲的，血肉模糊，但值得拥抱。这样的人有很多，只是他作为公众人物被放大了。 前段时间听《阳光彩虹小白马》，大老师说「心需要你哄它」，不知道现在他是否学会哄著自己的心了，希望他会了。 其实有多抵触悲伤和痛苦就有多容易被这些东西吸引，有多厌恶正经和深刻就有多正经和深刻，有多浮夸放肆就有多认真内敛。根源还是在于对世界的不信任。

总是觉得大老师对群众是存在着「一棒打死」的嫌疑的，他对很多事情看得太明白，但也太负面，太极端。他总是抨击那些悲伤和优雅，只是因为它们暴露了他的脆弱，他对那些深情和正经之人的鄙夷，也只是因为他们敢于表达自己，因为他们戳中了他心底最不敢正视的地方。

骨子里的悲观让他对世界总是抱着怀疑和审视的态度。其实生活中真的是有很多温暖的，只是我们不愿走出来看看它，因为我们不敢、也不忍心走出自己的世界。况且对于一个有艺术追求的人来说，悲伤是一种不可或缺的养分。 对于那些不识货的人的厌恶，他抱着一种「你能奈我何」的无所谓态度，嘿，偏偏就俗给你看。他渴望群众的认可，所以创作出那些能够取悦大众的接地气的音乐，但他心里又期望自己能有态度有风度。比起坚持自我走向没落，他更需要被关注，本质上还是个想要糖吃的小孩。他既不希望别人只看到烟，又害怕那团火被真正地窥见。天生毛巾命，拧巴。 我觉得他本质上是一个浪漫悲情主义者，九型人格里的第四型，跟哥哥他们一类的。只是他更单纯更孩子气，绝望时故作顽劣。他内心深处渴望着无条件的理解与守护，所以选择了刘迎这样一个能给他无限的爱、包容和安全感的伴侣。 我在想，童年时候的他，一定是一个木讷、害羞、寡言，内心世界极其丰富的男孩，极其渴望被关注又惧怕被关注的男孩。现在的他，看似蜕变成了一个大大咧咧、到处抖机灵的段子手，却从没能真正地抛下被他藏在衣兜里的细腻温柔的十几岁男孩。偶尔，他悄悄探出脑袋，又害羞地缩了回去。 其实这是个很可爱的男孩，很温柔的男孩，他和现在的你一样，都是如此独特而纯粹的存在呀。 希望他有一天能真正地找到自己。

我的入坑曲是《泡沫》

从此撬开了这个宝藏男孩的内心世界

憧憬像飘浮的泡沫

光映出灿烂的颜色

可却没有照到我

全世界的雨打到我 我的梦早已湿透了 瞬间被淹没

但我最爱的一首还是《静止》

前奏一响脑袋就晃起来了

寂寞围绕着电视 垂死坚持

在两点半消失 多希望有人来陪我 度过末日 空虚敲打着意志 仿佛这时间已静止

我怀疑人们的生活 有所掩饰

《花》我也超爱

你敢信这是他十四岁写的歌儿

虽然他自己说这真的没啥

但别谦虚 你就是天才

看着你飘动着迷人的身体

透出了像花一般的美丽 你想要那人世间的痴迷 并不在乎谁会把你丢弃 你有美丽的脸 可根已经枯萎 我想要的泉水 在心中粉碎

大张伟出道二十周年纪录片

他对爱情的看法

还有比这更fi的吗？？

分享大张伟的MV《那些都不是我》//music163/mv/10907219userid=350933005 (@网易云音乐)

一听就想哭的歌，没谁了

他老说别人都看不见他的真诚：

一面笑，一面哭，是他了

分享大张伟的单曲《我的深情就是个笑话》: //ymusic163/m/song/1486086374/userid=350933005app_version=7325 (来自@网易云音乐)

这家伙在乐夏舞台上开口的一刹那，我就知道他衣兜里的那个男孩又回来了，于是我又瞬间被戳中了，不过

你的深情哪里是笑话了啊喂！！

大家都有好好看见你的深情呀

（说他esfp的我真是…没有好好了解过他就别妄下评论！！觉得他nt的可以去看看明侦 这家伙逻辑真的不行 全靠感觉和感情哈哈哈哈

别人发的网图，妙啊：

他想要以自己喜欢的样子示人，于是就有了阳光彩虹小白马啦！！ )

我觉得不是 大张伟像enfp

大张伟不是infp吧 刚看完他微博 infp不会发那些东西的

大老师可能是自我保护意识很强的infp/又或者是比较感性的entp（我坚持认为大老师ne很强）

薛之谦应该就是isfp吧

大老师是标准的ENTP。

觉得他内向是因为ENTP是最内向的外向型人格。

借用一下楼上回答的图。

大老师对爱情的看法和ENTP的择偶标准高度契合。比起二人互相吸引，更希望对方和自己一样被某个事物吸引，一起研究，一起成长。

大张伟绝对是entp 对于我来说浓浓的同类气息

就是那种有点乖张的孩子气和作品中呈现的发明家的大胆创造力暴露了他是个entp

毕竟是大老师 也算是个高阶entp了 fi和fe发展的比较好而已 绝对不要因为他fi和fe比较高而误以为他是个enfp 他道德感并没有enfp那么强

本infp觉得两个都不是。

大张伟绝对是E，薛之谦不太像F主导，S感觉也比N高一点。

infp说实话在娱乐圈我觉得不常见的，应该很少infp愿意在里面待着吧，就算在圈内应该也是有名气也不露面那种。

不可能

大张伟或许有可能，薛之谦不太可能

我能感受到大张伟的强ne，所以他大概率是np，我感觉他比较像发展了fi的entp。

薛之谦我不太了解

感觉娱乐圈里面的infp挺少的…可能性不大。

我就觉著大老师像infp

不可能

谢邀都不知道该添加谁了…

手动谢邀一个叭~

老娘刚才才从华晨宇那过来的，楼下那么多回答了，还邀？还邀？

至少都是外向啊

确实是很有可能的。。完全不知道评论都在瞎扯什么，拿一些外在表现定人性。如果说大张伟是infp的话，那可以理解是se和te发展比较好的infp，是后期才处于压力状态下的，一些外在表现让大家观感偏e/j。但是如果infp长期处于这种状态，人格会失衡。感觉他自我觉醒的一些压力在童年或者很早就开始伴随他，所以个人认为更像ti型enfj，enfj也是不缺童心的，不要对八维的了解太刻板。

薛之谦确实是infp si较高的infp，时常在躁郁状态。不要因为他是渣男就不承认他是这个类型。。。啥类型都会出你不喜欢的人。

这两个人都压力挺大的，情感压抑，很早以前都担心他俩了，希望他们可以快乐好好生活下去吧。