浅谈一个浪漫主义者的爱情观

我是一个浪漫主义者。崇尚慢节奏的生活，喜欢咖啡店里的一本书，喜欢研究好看的妆容和服饰，会在厨房里做精致的点心。

一个浪漫主义者，生活里一定不能缺少爱情。

对待爱情，我向来认真。

他比我早一年实习，环境不一样，话题也渐渐疏远了。他学会了抽烟，每天向我倾诉工作上的烦恼，偶尔会在他的手机里发现一两条暧昧的聊天记录。

我听过有人说，人一生要谈三次恋爱，一次懵懂，一次刻骨，一次一生。什么谬论！我的初恋也可以成为一生。那时候我的想法时常会得到闺蜜们的反驳。她们会开玩笑，你的新郎如果不是他，我们就不去参加婚礼！

但是我们分手了。

好像没有特别的原因，但又好像每一次不顺心都是原因。总之我们分手了。分的特别平静，他只回复了一个好字，然后我们再也没有联系。

和他遇到是很偶然的事情，像我们常说的缘分。说的肉麻一些，就是夜晚公园里的邂逅。

不得不承认，我认识的他是一个很优秀的男人。帅气，体贴，浪漫，除了有一丢丢的大男子主义。但这一点在他身上好像也成为了我喜欢的优点。他有过很多女朋友，我并不真正在意。在我看来，他对我真的足够好。

甚至一开始对他不看好的闺蜜也对我说，他挺好的，你们好好相处。

一切都很顺利。他给了我想要的爱情，对于一个渴望这种爱情的浪漫主义者，已经是莫大的幸福。

但是我发现他出轨了。

我觉得不可能发生在他身上的事发生了。就在这几天，我像在做梦，梦到的是发生在别人身上的事。好多次我看着他的眼睛，好像哪里改变了，和我以前认识的他不一样了，我会在怀疑自己是不是从来没有真正了解过他，这个人好陌生。

他说他会改，会像以前一样对我，不会再有下一次。

有的时候突然想到他和别人在一起的画面，手会忍不住一紧，指甲掐进手心里，心里就会痛快很多。

这件事对我的影响很大，一个爱情至上的人突然被爱情痛痛的打了一耳光，这挺残忍的。

我没有和他分开，其实不是我完全相信他，我只是在赌，我也不知道我会不会赢，赌注是一个爱情至上者的爱情观。

问我还相信爱情么，我不知道。现在的我想把自己变的更好一些，当我有一天失去能让我珍惜的爱情的时候，我也拥有一个美好的自己。

可能一个浪漫主义者，她会把感情看的很重，会有很多顾虑，幻想很多东西，很难走出来自感情的打击。但是，如果她吃到了一颗发苦的糖，当那个给她吃苦糖的人再递给她一块糖的时候，她会小心的问这糖是不是苦的，真的不苦么，你有没有在骗我我。小心翼翼但最后还是会把它吃下去。

这是这一类人的优点，也是致命点。

我和他好像又恢复了从前的生活，他表现的和以前一样，对我疼爱有加，也许我们可以走很久。

关于正确爱情观的探讨

——正确认识爱与性、爱与物质的关系

作为已是大学生的我们，爱情这个名字早已如雷贯耳，从初中起就有老师家长在我们耳边叮嘱，不要早恋，不要早恋，而20岁的我们似乎已经获得了师长们的恋爱许可证，那么爱情究竟是一种怎样的情感，我们要以怎样的一种观念来面对这一如此美好的感情呢？我们的爱情观将直接影响我们的爱情方式，进而影响我们的爱情质量，最终影响我们的婚姻家庭幸福，所以一个正确的爱情观具有十分重要的意义。本文将详细阐述作者所理解的正确爱情观。

首先，什么是爱情，什么是爱情观。我国古代的《诗经》里就有大量关于爱情的记载，不过学界通常认为古代中国的包办婚姻在一定程度上阻碍了正常爱情的发展，直到新中国成立后倡导自由婚姻，这一困扰才得以解决；相反，浪漫爱情在西方一直占据主流，西方国家对于爱情的研究也超前于我们，可是发达如西方也无法对爱情做出精确的定义，爱情的复杂性使得学者们对爱情的看法众说纷纭，于是大家便绕开对爱情本质的定义，而是对爱情的类型进行划分间接地讨论爱情复杂而多维的本质，同时不同的爱情类型也就对应着不同的爱情观，因为他们认为，爱情类型是个人对爱情的解释以及看法，这种爱情态度直到他们的行为，并表明他们的爱情观念。

目前国外主流的爱情类型划分理论有以下几种：

1、诺克斯和斯帕克斯基的理论。他们认为，浪漫主义爱情和现实主义爱情是爱情的两种基本态度。浪漫主义爱情的特征是崇尚“真正的爱情一生只有一次”、“爱情是结婚的惟一标准”、“一见钟情”等观念。现实主义爱情是浪漫主义爱情的对立面，是一种平静的、可靠的、能给予更多安慰类型的爱情。

2赫特菲尔德和沃尔斯特的爱情类型理论。他们从类型学的角度把爱情分为伴侣型爱情和狂热型爱情。两种类型的爱情在情绪的强烈程度、对“性”的看法和爱情的稳定程度上存在着重大的差别。这一“两分法”不仅在该领域是最有影响的，还在后来一系列的研究中被认定是爱情最基本的一个分类法。

此外还有李的爱情态度类型理论、斯滕伯格的爱情三元理论等一些列有影响的理论。在这里我们着重关注前两种理论，因为我认为这两种理论涵盖了两个爱情观中最重要，也是最具争议性的两个关系，那就是爱情与物质、爱情与性。这两种关系是当今社会种种爱情观争论的核心，没有物质基础的爱情能否持续、拜金主义爱情是否符合道德、婚前性行为的巨大争议……这些社会争论的背后我们都可以看到这两种关系的身影，那么物质与性到底在爱情中扮演着怎样的角色呢？

我们先来看物质。有人说，“只有物质的爱情可能是不幸福的，但没有金钱的爱情是绝对不会幸福的”。在一定程度上，我是同意这种观点的。首先，纯粹为了金钱与物质的爱情绝对是不会幸福的。当今社会，不少人收到不良思想的以及严峻就业形势的影响，产生了一切向钱看的思想，有些人把爱情当作筹码，当作换取未来、换取经济利益的资本，去追求只有物质而缺乏情感的爱情。这种爱情怎么可能会幸福，短暂的风光背后是多少不为人知的心酸，中国古代的包办婚姻不就是最典型的例子么；你把爱情当作筹码交换，那筹码交换完了呢，之后该如何维系你们之间的关系？必然是情感的破裂。所以说，只有物质的爱情是不会幸福的，然而，没有物质基础的爱情也是不会有结果的。我们都知道，爱情的最终方向是婚姻，而婚姻意味着双方结成家庭共同生活，试问没有物质基础的该如何生活；退一步讲，就算带着游戏思想来开始一段恋爱，没有物质基础如何游戏，恋爱过程中不会对未来产生忧虑么，在如此之多的负面影响下，爱情如何继续。

所以说，物质的确在爱情中扮演着重要的角色，我们没必要故意去丑化它，也不能神化进而过度追求，以至忘了爱情的情感本质。

接下来我们探讨爱情与性这一令不少人闻之色变的话题。受我们的传统文化影响，我们对性这一话题始终心有芥蒂。其实没有必要，性是人类存在的方式，性的需要是人的自然生理需要。罗素说过：“性和饮食一样，是人的一种自然需要。”在一定程度上，性与爱是统一的，性是爱的生理基础，爱是性的情感升华。不少人曾热衷于吹捧“柏拉图式”的精神恋爱，认为这种不以占据对方肉体为目的的恋爱才是最高贵的恋爱，其实不然，这种爱情是缺失的，是不完整的。当然，性绝对不是爱的全部。爱情本质上是一种情感的交互，性只是这种交互的方式之一。当下不少年轻人鼓吹所谓的性解放更是无稽之谈，没有爱的性只能是纯粹的欲望的释放。

同样，性是爱情的重要组成部分，我们需要以一种平和的心态来对待它，不捧不踩，不刻意追求，不放纵。

年轻的我们总是对爱情充满了种种美好的向往，可追求爱情的路途总是充满荆棘。面对爱情这一诱人果实，我们必须有一个正确的爱情观念，不可受一些不良思潮的影响，要坚持本心，处理好各方面的关系，用心体验爱情的甜蜜与美好。

浪漫主义只是将人类对爱情的期许，上调到最完美的状态，却根本不能提供实现此种完美状态的可靠方法。我认为一切“浪漫的文艺作品（小说、**、最近很流行的甜宠类电视剧尤甚）”，对我们维持长期的恋爱关系的能力造成了灾难性的打击，使我们有了完全不切实际的关于爱情的浪漫想象和心理过高的期望阈值。别说我们这些普普通通的男女，就算是倾国倾城的美人才子，有多少是真的拥有所谓的完美爱情的呢？看看自古至今的娱乐八卦，就能知道。

因此，放弃幻想，正视现实才是上策。这个世上，没有一个一点也不爱你还仍然愿意和你在一起的人，也不会有一个你一点也不喜欢还愿意在一起的人存在。无论以何种感情开始，请正视那刚开始的30%的喜欢，然后看看能不能继续。

爱过了不爱了 不想和我一样就找一个爱你的人  当然如果你幸运就找一个你爱的人  本人只是其中一个例子而已 不一竹杠打死一群人 好多例子是：爱的人不爱他（她）。 爱一个人容易 相爱太难 单恋太多  真爱过了 又错过了 结婚是不存在了 如果结了只是还给父母而已 再爱不可能了 前提是你真的爱过 喜欢只是喜欢 爱是爱 体会过的人动 没有体会过 别多说

谈恋爱选自己爱的人 才不会有遗憾。

结婚是一辈子的事情，选爱自己的人。因为最后的爱情都如同亲情一样。一辈子的事情无法在爱情这一点上长期建立。选个爱自己的人，然后用心的好好爱他，不要辜负他。

爱情是一个奇妙的东西，而经历过爱情的人都知道它的吸引力，让人无可抗拒。尤其是女人，终其一生在追求的莫过于爱情，可见爱对一个人的牵绊有多深，而越是爱一个人，越希望得到对方也一如既往的爱着自己，一辈子不变心。

尤其是女人，无论两个人是否在一起，都希望自己喜欢的那个男人能够一辈子心里有自己，即使陪伴在不同的人身边，也希望这个自己曾经爱过的男人，也能一辈子忘不掉自己。

可女人面对爱情，总是一辈子都戒不掉的，即使自己结婚了，也希望在自己心里爱着的那个男人，也能心心念念的爱着自己。