如何评价泰坦尼克号？对于剧中的爱情有什么看法？

泰坦尼克号上映于1998年，这部鸿篇巨制中，浪漫的爱情，唯美的画面，优美的音乐，奠定了它经典**的地位。这过去的数十年里，它无疑成为了许多人心中爱情的象征。

泰坦尼克号能够成为经典不仅仅是因为其中缠绵悱恻、跨越生死的爱情，更是**画面处理上的大气磅礴，气氛渲染时的细腻与架轻就熟，无论是纸醉金迷的“上流人士”的宴会，还是热火朝天的“三等仓”聚会，都仿佛真实存在于你的生活，吸引着每个观众视线。

而对于泰坦尼克号的爱情，我的看法可能与大多数人不同，他们看到的是浪漫的、自由的、至死不渝的爱情。然而我觉得应该更深入的看一些东西，关于贞洁，关于新旧交替。

首先，萝丝再遇到杰克之前，她首先是卡尔的未婚妻，她已经享受了作为卡尔未婚妻的尊容，就应该履行未婚妻的义务，至少忠诚这两个字要做到吧，就算后来爱上了杰克，也可以及时跟卡尔取消婚约，而不是一直顶着卡尔未婚妻的名头去跟另外一个男人恩爱，并且后来还接受了卡尔的赠送的海洋之心并与卡尔发生关系。

其次，杰克在明知道萝丝是别人的未婚妻时，依旧跟萝丝暧昧不清，甚至在正宫的面前去大谈什么真爱论？如果真的是真爱至上，难道连金钱的诱惑都不能抵御吗？

还会被萝丝的母亲用金钱说服？如果这都是真爱，那孔雀东南飞、梁祝、霸王虞姬的故事是什么？神仙爱情吗？

最后，其实故事结束在这个时候，正好是最合适的时候，因为没有结局，所以才更为动人，或者王子公主真正的生活在了一起。反而让爱情变成泡沫。

毕竟过惯了锦衣玉食生活的萝丝真的可以由奢入俭吗？ 追求自由浪漫的杰克真的可以柴米油盐的过下去吗？号称永不沉没的巨轮第一次航行就沉没了，那么号称情比金坚的爱情呢童话结局的背后，也是生活。

失去最爱的人之后就把他放在心底了，毕竟生活还要继续，自己的爱人肯定也不希望自己痛苦的活着。

毫无疑问，失去爱人的悲痛是人类所能经历的最痛苦的事情。不管你是因为死亡而失去了对生命的爱，还是因为一段关系的结束，所受的痛苦都会让你心碎。

人们面对失去的方式不同，有些人可能会遭受心碎痛苦太大而难以承受。但失去爱人也可能是一个积极的学习和启迪的过程。虽然你永远无法做好准备，但这样的悲剧也许会给你带来启发或启迪。

你可能听过很多次人们在说时光短暂，但这也意味着你不应该把时间浪费在地毫无意义的事情上。相反，你必须每天都行动起来，建设一个积极、高效的生活。

当你被工作、家务和责任耗尽棱角，你很容易忘记你所做的事情的意义。所以，你放弃了那些能丰富你生活的追求。你把梦想和目标放在一边，因为你认为现在你必须履行你的义务。

然而，这种心态会导致人们停留在他们讨厌的工作或他们怨恨的人际关系中。当你一直做着你并不真正关心的事情时，你只会失去充实自己生活的机会。

失去所爱的人的痛苦也许会觉得它永远不会结束。有时候，你想让世界停下来，或者让时间倒流，因为如果没有你的另一半，你似乎就无法继续生活下去。

但你会慢慢意识到，生活还在继续，即使你仍然沉浸在悲痛之中，地球仍在继续转动。随着时间的推移，人们以不同的方式走在恢复的道路上。最终，你会重新开始你正常的生活。把悲伤留给回忆，你会看到希望逐渐恢复。

《泰坦尼克号》就是一部不能超越的经典。

撇开视觉语言单从叙事手法上讲，卡梅隆讲述了一部相当高水准的故事**，在同类**中，很难找出一部叙事更为紧凑、连续且精彩的作品了。或者说，卡梅隆是一个底子非常扎实的导演，一步一步把故事说好是一切成功的开始。

整个故事是由年老的Rose的倒叙开始，因此根据观众的完型心理学，不必任何语言交代，观众便知道——这个女人就是刚才那个老年女人年轻的时候。

Rose的出场是一种很常见的主人公出场的**语言——身体的局部：手、鞋、身体、帽子，一个镜头摇过去，最后才露出她的脸，非常符合观众的心理期待，给人与众不同之感。第一次出场的Rose身着一身紫色点缀的洋装，给人留下气质非常高贵，骄傲的印象。

而且，泰坦尼克号上每一个人都很真实，很自然，很立体，比如莫莉、船长、Rose的母亲、伊士美先生（投资人）、安德鲁先生（造船设计师）、最后用枪自杀的大副、倔强但有理智的副船长、自救意识很强的三等舱乘客汤米·雷恩、一直演奏到最后一刻的乐队

《泰坦尼克号》如此受追捧绝不仅仅是因为这是一部充满大家怀旧情调的影片，它的精细、它优秀的视觉语言，那些潜移默化的优秀场面调度渗透在整部影片里面。卡梅隆讲了一个好看的故事。

经典台词：

You jump ,I jump（生死相随）

When you got nothing, you got nothing to lose 

当你一无所有，你没有什么可以失去。