邂逅年轻建筑大师:胡如珊其人与建筑观点介绍

邂逅年轻建筑大师:胡如珊其人与建筑观点介绍,第1张

  提起胡如珊,可能大多数人都会表示没有听说过这个名词,可是说到“如恩设计研究室”,不少人都会被这家的设计师代表的别具一格的欧美风格所赞叹。这家闻名中外的建筑设计研究室由胡如珊与郭锡恩在国内建立,拥有和留洋背景的胡如珊是如何打入国内市场的,她对建筑领域又有着哪些旗帜鲜明的观点呢下面就和小编一起来看看:

  

  胡如珊,加州大学柏克莱建筑学院毕业,获得该大学建筑学学士学位,毕业之后继续留在美国深造,转而获得美国普林斯顿大学建筑及城市规划硕士学位。硕士毕业之后旧金山的The Architects Collaborative以及普林斯顿的Ralph Lerner Architect PC甚至是纽约的Skidmore, Owings and Merrill 等公司任职,通过在这些世界知名的建筑公司的工作,她积累了丰富的建筑设计经验,后来与先生郭锡恩创立如恩设计研究室,并逐渐成为大中华地区最为年轻卓越的设计师。下面我们就来了解一下她在建筑设计领域的一些观点:

  

  建筑设计领域需要拓展视野范围

  也许是在国外学习深造的缘故,胡如珊女士对“设计”二字的理解比一般的国内设计师要宽泛和深入得多,她认为建筑设计要逐渐延伸到室内设计,甚至是产品设计和专业视觉表现。如果设计时考虑的范围太过狭窄,设计师的思想也会带有很大的局限性,这就会导致她设计不出更好的作品。

  

  怎样才是一个好设计

  胡如珊女士在进行建筑设计时,会从两个方面来考虑设计的目的,一个是达到要求者的功能需要,这也是设计的基础。另外一个是有一个引人注意的好概念以及好的出发点。拥有了这两点,设计出来的东西才会内涵丰富,这也是对许多设计师的最高要求。

  

  设计的同时注重感受就能保证效益

  在胡如珊女士的观念里,对办公室、餐馆、百货公司的设计和它们效益增收是不冲突的,甚至起到了协同上升的作用。一家餐厅的定位、概念、设计标准等等都可以成为顾客来店的理由。

  通过对胡如珊女士这位建筑学领域首屈一指的建筑师介绍,大家对她应该也有了一些了解了。事实上,在日常生活中对各种类型的设计师作品进行留意,会帮助我们更好地打点自己的小家,也会让我们更加热爱生活!

土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”,还有装修避坑攻略!点击此链接:https://wwwto8tocom/yezhu/zxbj-cszyphpto8to_from=seo_zhidao_m_jiare&wb,就能免费领取哦~

一、邂逅的意思:

1、久别的亲友不期而遇。

2、不认识的人偶然相识。

二、拼音:[ xiè hòu ]

三、出处:

先秦·佚名《诗经·唐风·绸缪》:“今夕何夕,见此邂逅。”

白话释义:今夜究竟是哪夜?竟能和你不期而遇。

扩展资料

邂逅的近义词:

一、遇见 [ yù jiàn ]

意思:碰到。

引证:老舍《牺牲》:“凑巧,我在街上遇见了他。”

二、相逢 [ xiāng féng ]

意思:彼此遇见(多指事先没约定的)。

引证:鲁迅《题三义塔》诗:“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。”

现代信息交流方式会/不会增进人与人之间的理解。

正方:我方认为现代信息交流方式会增进人与人之间的理解。为什么呢?我方观点如下。

1、现代信息交流方式比以前更快更方便容易沟通。有什么事打开手机立马就能进行交流,不用跑来跑去的。

2、胆子小的人不敢正面交流,在网上就不同了,可以认识到许多新朋友在网上进行交流,更增加了人与人之间的理解。

反方:我方反对正方的观点。我方认为不会增进人与人之间的理解。我方观点如下。

1、只有人与人在一起吃饭聊天,面对面的交流,这样更温馨才能产生感情。

2、信息交流不知道对方的真面目,这样交流很陌生。

3、如果对方是坏人,对你有所企图,给你钱跟你关系好了之后,会在你身上骗取一些信息,这也不是没有的事。

编辑于 2020-05-12

查看全部73个回答

相关问题全部

现代信息交流方式会不会增进人与人之间的理解?(反方辩词)

本人老师让写反方,故只有不会增进理解的辩词,私真心反感复制粘贴答案,希望能给题主提供帮助 1、现代信息交流是浅层交流,冰冷而不能传情,只能嘘寒问暖,不能给人真正的有效交流 2、现代信息爆炸,话的分量正在减轻 3、信息交流需要的条件苛刻,且不如面对面表达效果好 4、长时间信息交流可能会丧失原始的交流方式 5、因为网络的匿名化,人性之恶浮出水面,很难给人提供有效帮助且容易伤害到人,现实交流中因为身份公开,不容易出口成脏 手机,电脑等线上沟通方式的发展,为我们的生活带来很多的便利,但是人们却没有想到,当信息交流方式得到普及,问题也在不停增加。 信息交流,也许是语音,也许是文字,但是都是不如面对面交流的效果好的。在面对面交流时能感受对方的表情,语气,语言,肢体动作,于陌生人面对面交流还可以让自己不害羞,不怯场。可见其优点良多。 每天早上起来,朋友圈,QQ群一大堆的消息让人反感,可是这种消息不想现实生活中那么好拒绝掉,朋友可以无时无刻的发消息,而时间是有限的。且有些消息具有强时效性,有些消息无意义,掺杂在一起则需要逐条看,而在这个信息爆炸的年代,有效信息到底有多少呢?有些人甚至为了巩固友谊,逐条点赞回复,在现实中我们可以用肢体语言,表情和语气来给对方传达感情,而在互联网时代就变成了单一的点赞和回复,自然导致了“你今天为什么不给我点赞,是不是你不喜欢我了”双方的焦虑心理。随着生活节奏不断变快,单位时间效率越来越高,心中的未完成事情增多使得人的压力不断增加,信息也在逐渐失去他原本的意义。长时间网络社交,不进行正常的物理交流,导致社交恐惧症的案例笔笔皆是,为何人们还是那么沉迷自己幻想中的“乌托邦”呢 “喷子”“杠精”“批小将”“梗小鬼”这些名词的出现,象征着互联网早已不再纯洁。“人之初,性本恶”人类兽性的一面从未缺少,是人性的善压制着兽性的恶,才有了和谐的人类社会,但是网络的匿名化导致对方不知道你是谁,也很难回避你的信息,使得人性中幽暗的一面展现的淋漓尽致。控评,请大V,恶意刷低分,甚至恶意举报,人肉搜索……为了达到自己的目的而不择手段,不少人的法律意识淡薄,产生了网络不受到法治和道德准则的约束的错觉,搅得整个互联网不得安宁。随着网络上人数的增加,遇到问题时很容易无脑扎堆,人的群体正确本能和乌合之众效应使得每个人的个体智商降低,容易产生非黑即白,两边倒的言论。且做错事情不需要道歉,不需要回复,再这样的大环境里,信息交流真的有正方想象中一样美好吗?有多少人不明真相还阵阵有词呢?有多少公知心怀鬼胎呢?有多少信息是片面的呢?有多少媒体是注重真相的呢? 网络绝非净土,让我们回归原始的语言交流,放下那些是非八卦,重新开始人际生活吧。 (ps:老师让写议论文,但是题主要辩论的话同理)

21 浏览3352020-06-09

现代信息交流方式会不会增进人与人之间的理解辩论?

本人老师让写反方,故只有不会增进理解的辩词,私真心反感复制粘贴答案,希望能给题主提供帮助 1、现代信息交流是浅层交流,冰冷而不能传情,只能嘘寒问暖,不能给人真正的有效交流 2、现代信息爆炸,话的分量正在减轻 3、信息交流需要的条件苛刻,且不如面对面表达效果好 4、长时间信息交流可能会丧失原始的交流方式 5、因为网络的匿名化,人性之恶浮出水面,很难给人提供有效帮助且容易伤害到人,现实交流中因为身份公开,不容易出口成脏 手机,电脑等线上沟通方式的发展,为我们的生活带来很多的便利,但是人们却没有想到,当信息交流方式得到普及,问题也在不停增加。 信息交流,也许是语音,也许是文字,但是都是不如面对面交流的效果好的。在面对面交流时能感受对方的表情,语气,语言,肢体动作,于陌生人面对面交流还可以让自己不害羞,不怯场。可见其优点良多。 每天早上起来,朋友圈,QQ群一大堆的消息让人反感,可是这种消息不想现实生活中那么好拒绝掉,朋友可以无时无刻的发消息,而时间是有限的。且有些消息具有强时效性,有些消息无意义,掺杂在一起则需要逐条看,而在这个信息爆炸的年代,有效信息到底有多少呢?有些人甚至为了巩固友谊,逐条点赞回复,在现实中我们可以用肢体语言,表情和语气来给对方传达感情,而在互联网时代就变成了单一的点赞和回复,自然导致了“你今天为什么不给我点赞,是不是你不喜欢我了”双方的焦虑心理。随着生活节奏不断变快,单位时间效率越来越高,心中的未完成事情增多使得人的压力不断增加,信息也在逐渐失去他原本的意义。长时间网络社交,不进行正常的物理交流,导致社交恐惧症的案例笔笔皆是,为何人们还是那么沉迷自己幻想中的“乌托邦”呢 “喷子”“杠精”“批小将”“梗小鬼”这些名词的出现,象征着互联网早已不再纯洁。“人之初,性本恶”人类兽性的一面从未缺少,是人性的善压制着兽性的恶,才有了和谐的人类社会,但是网络的匿名化导致对方不知道你是谁,也很难回避你的信息,使得人性中幽暗的一面展现的淋漓尽致。控评,请大V,恶意刷低分,甚至恶意举报,人肉搜索……为了达到自己的目的而不择手段,不少人的法律意识淡薄,产生了网络不受到法治和道德准则的约束的错觉,搅得整个互联网不得安宁。随着网络上人数的增加,遇到问题时很容易无脑扎堆,人的群体正确本能和乌合之众效应使得每个人的个体智商降低,容易产生非黑即白,两边倒的言论。且做错事情不需要道歉,不需要回复,再这样的大环境里,信息交流真的有正方想象中一样美好吗?有多少人不明真相还阵阵有词呢?有多少公知心怀鬼胎呢?有多少信息是片面的呢?有多少媒体是注重真相的呢? 网络绝非净土,让我们回归原始的语言交流,放下那些是非八卦,重新开始人际生活吧。 (ps:老师让写议论文,但是题主要辩论的话同理)

64 浏览161522020-06-09

现代信息交流方式会增进人与人之间的理解的理由是什么?

必要性,这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,网络世界资源共享。 现实性。省内的曙光工程就是为了快速推进教育信息化,在我省每所中小学建立因特网教室,普及计算机因特网知识,推动中学生家庭上网,实现远程教育与知识共享为全省中小学生,提供免费的网上课内外辅导培养中小学生学习。 互联网能够不受空间限制来进行信息交换;信息交换能以多种形式存在视频、、文字等等,信息交换的使用成本低通过信息交换,代替实物交换,有价值的信息被资源整合,信息储存量大、高效、快速,开阔视野 ,及时了解时事新闻,获取各方面最新的知识和信息。 现代信息交流方式不能增进人与人之间的理解,因为对方如果有件事需要的帮助,而又不在所在的地区,就不能帮助,因此对方就不了解你的行事风格,所以不能增进人与人之间的理解。 扩展资料: 从哲学的角度说,信息是事物运动的存在或表达形式,是一切物质的普遍属性,实际上包括了一切物质运动的表征。 传播学研究的信息是在一种情况下能够减少或消除不确定性的任何事物,它是人的精神创造物。 信息的特征:客观性和普遍性、表达性、流动性。 信息的功能:认识功能、社会功能。 信息社会:又称为后工业社会,指的是信息化社会,就是整个社会的广度和深度上,以运用信息化的理论方法和技术处理实践问题为主要特征的社会 信息化:可以理解为在经济和社会活动中通过普遍地采用信息技术和电子信息设备,更有效地开发和利用信息资源,推动经济发展和社会进步,使由于利用了信息资源,而创造的劳动价值(信息经济增加值)。 在国民生产总值中的比重逐步上升直到占主导地位的过程。 可以理解为相对工业化而言的一种新的经济与社会格局,在这个新格局中,信息作为管理的基础、决策的依据,竞争的第一要素,成为比物质、能源更重要的资源;可以理解为文化发展的新阶段。

参考资料:

-信息交流

82 浏览62702020-06-02

辩论现代信息交流方式会/不会增进人与人之间的理解?

现代信息交流方式会增进人与人之间的理解,辩词: 1、现代信息交流方式的出现,使得人们的沟通更加快捷方便,所以增加了任何人之间沟通的机会。 2、现代信息交流方式的出现,为胆子小的人提供了很好的平台,对于不敢正面交流的人,在互联网上可以很好的交流。 现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解,辩词: 1、任何人之间只有面对面的沟通和交流才是有效的,在互联网上的交流都是虚拟的,不能起到真正的效果。 2、在网络上交流无法看到真正的对方是什么样子,很容易上当受骗。

扩展资料:

辩论三要素: 1、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论。 2、辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。例如,一个人说“法律是有阶级性的”,一个人说“市场经济就是法制经济”,由于两人所认识的对象不同,因此两个观点不能构成辩论。 只有当一个人说“法律是有阶级性的”,另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论。 3、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西,辩论只会是一场混战,不可能得出结论。 总之,辩论诸方有共同的话题,而又有不同意见。从哲学观点看,辩论的诸方是一种对立统一的关系。

4 浏览1082020-06-24

辨论现代信息交流方式会/不会增进人与人之间的理解?

本人老师让写反方,故只有不会增进理解的辩词,私真心反感复制粘贴答案,希望能给题主提供帮助 1、现代信息交流是浅层交流,冰冷而不能传情,只能嘘寒问暖,不能给人真正的有效交流 2、现代信息爆炸,话的分量正在减轻 3、信息交流需要的条件苛刻,且不如面对面表达效果好 4、长时间信息交流可能会丧失原始的交流方式 5、因为网络的匿名化,人性之恶浮出水面,很难给人提供有效帮助且容易伤害到人,现实交流中因为身份公开,不容易出口成脏 手机,电脑等线上沟通方式的发展,为我们的生活带来很多的便利,但是人们却没有想到,当信息交流方式得到普及,问题也在不停增加。 信息交流,也许是语音,也许是文字,但是都是不如面对面交流的效果好的。在面对面交流时能感受对方的表情,语气,语言,肢体动作,于陌生人面对面交流还可以让自己不害羞,不怯场。可见其优点良多。 每天早上起来,朋友圈,QQ群一大堆的消息让人反感,可是这种消息不想现实生活中那么好拒绝掉,朋友可以无时无刻的发消息,而时间是有限的。且有些消息具有强时效性,有些消息无意义,掺杂在一起则需要逐条看,而在这个信息爆炸的年代,有效信息到底有多少呢?有些人甚至为了巩固友谊,逐条点赞回复,在现实中我们可以用肢体语言,表情和语气来给对方传达感情,而在互联网时代就变成了单一的点赞和回复,自然导致了“你今天为什么不给我点赞,是不是你不喜欢我了”双方的焦虑心理。随着生活节奏不断变快,单位时间效率越来越高,心中的未完成事情增多使得人的压力不断增加,信息也在逐渐失去他原本的意义。长时间网络社交,不进行正常的物理交流,导致社交恐惧症的案例笔笔皆是,为何人们还是那么沉迷自己幻想中的“乌托邦”呢 “喷子”“杠精”“批小将”“梗小鬼”这些名词的出现,象征着互联网早已不再纯洁。“人之初,性本恶”人类兽性的一面从未缺少,是人性的善压制着兽性的恶,才有了和谐的人类社会,但是网络的匿名化导致对方不知道你是谁,也很难回避你的信息,使得人性中幽暗的一面展现的淋漓尽致。控评,请大V,恶意刷低分,甚至恶意举报,人肉搜索……为了达到自己的目的而不择手段,不少人的法律意识淡薄,产生了网络不受到法治和道德准则的约束的错觉,搅得整个互联网不得安宁。随着网络上人数的增加,遇到问题时很容易无脑扎堆,人的群体正确本能和乌合之众效应使得每个人的个体智商降低,容易产生非黑即白,两边倒的言论。且做错事情不需要道歉,不需要回复,再这样的大环境里,信息交流真的有正方想象中一样美好吗?有多少人不明真相还阵阵有词呢?有多少公知心怀鬼胎呢?有多少信息是片面的呢?有多少媒体是注重真相的呢? 网络绝非净土,让我们回归原始的语言交流,放下那些是非八卦,重新开始人际生活吧。 (ps:老师让写议论文,但是题主要辩论的话同理)

9 浏览13082020-06-09

66评论

热心网友53

1、现代信息交流是浅层交流,冰冷而不能传情,只能嘘寒问暖,不能给人真正的有效交流

2、现代信息爆炸,话的分量正在减轻

3、信息交流需要的条件苛刻,且不如面对面表达效果好

4、长时间信息交流可能会丧失原始的交流方式

5、因为网络的匿名化,人性之恶浮出水面,很难给人提供有效帮助且容易伤害到人,现实交流中因为身份公开,不容易出口成脏

热心网友38

感觉这个小编有点乱讲,不着边

万茜琲37

真棒,辩论稿知道怎么写了。

查看全部66条评论

评论两句661502

在对人的行为的看法时,我们总是试图推断和解释。所谓的归属,是指因果观察员的解释和推论,预测和评价人们的行为和控制别人或自己的行为过程中的环境和行为。人的行为的原因包括内因和外因2。内部原因是个人自己的,导致其行为和特征,包括个人的个性,心情,情绪,动机,欲望,能力,精力的质量。导致外部手段以外的其他个人自己的表现条件及自己的行为,包括环境条件,情境特征的影响,以及对他人的影响。美国心理学家海德于1958年首次提出的归属问题,但直到20世纪60年代中期引起了关注,并成为社会心理学领域的研究热点。在1965年,琼斯和戴维斯相应的推理理论,行为意图的推断候选人的具体行为。

1967年,美国社会心理学家凯利社会心理学的归因理论“,相应的推理理论三维归因理论,也被称为炻度理论,海德归因理论再次扩大和发展。凯利将归于现象区分为两大类:一类是多次观察到类似的行为或事件的归因,称为多线索归因基于一个单一的观察归属,被称为单线索归因。凯利认为,人们总是要涉及三个因素(1)的行黄归咎于客观刺激物;(2)行为;(3)的关系或情况,演员的因素是内部归因客观刺激物,并在其中的关系或情况是外部归因。归于上述三个因素中的任何依赖于以下三种行为:

1。特色:指的演员是否也作出了同样的反应等刺激的同类,他在很多场合表现出这种行为或表现的这种行为只有在特定的上下文中。例如,一个员工今天迟到往往是松弛的,违反规定处分行为区分低,观察者可能会对内部归因的行为,行为区分高的原因,可能是由于外部。 BR /> 2。一致性:指的演员是否在任何情况下,在任何时候,做同样的相同的刺激,行为的演员是稳定和持久的。例如,如果雇员不总是迟到工作,她从未迟到7个月,表明这是一个特殊的情况下,行为的一致性;如果她每周晚两次或三次,那么该行为一直是高。一直较高观察员的行为更容易其内部的归属。

3。一致性:指的是其他人的相同的刺激反应也作了同样的方式与演员,如果每个人都面临着类似的情况有相同的反应,我们说的行为的一致性。 ,所有员工走同样的路线,从归属的角度来看工作晚了,迟到行为的一致性。看,如果同意的话,我们是迟到行为的外部归因。其他员工相同的路线到达时,你应该考虑的行为工作人员后期由于内部凯利信息这三个方面构成一个协变的立体框架,根据三协变的人类行为的信息可以归结为演员的,客观上刺激的情况下。表示如下:

三种类型的信息,协变的原因归结为

行为归因类型

鲜明的一致性

连贯性

</高

演员高

客观刺激材料

情景<BR /目前三种类型的信息的内部和外部归因关系可表示如下表所示:

的观察

个体行为解释

归因

独特的 / a>

外部

内部

外部

内部

一致性的一致性

外部

在低

如果一个员工完成的工作,目前的水平和其他类似的工作,低区分其他员工的水平,这项工作是非常不同的,他的水平(高或低的工作),那就是,低稠度和他的工作表现时是稳定的,这是高度的一致性,在他的工作,他的经理人或任何其他人的判断认为他有这样的表现的主要责任(内部归因)。

凯利归因错误或偏差,例如,即使我们完全支持在评价他人的行为的证据,我们总是倾向于低估外界因素的影响而高估内部或个人因素的影响。这就是所谓的基本归因错误。这可以解释在下列情况时表现不佳的销售代表,销售经理往往被归因于下属的懒惰而不是客观的外部条件下,个人,还有一个往往被自己的成功归因于内部因素,如能力或努力,但失败,原因是外部因素,如运气,这称为自我服务偏见。建议评估员工的表现可能是由于偏见。

凯利的归因理论的贡献是,他的归属过程中严密的逻辑分析模式做了仔细的,理性的分析和解释的归属,然而,他的三个度理论也被人批评,这些批评主要是由于过分强调逻辑成为一个理想化的模型,从人类普遍的归属实际活动的人其实往往得不到所需的信息,在这种模式下,不知道一个人的行为在同一场合,它是很难知道其他人在同一场合的行为,经验已经显示的是,在许多情况下,人们是不多方面观察的事件,以收集足够的信息,然后归属,并经常在固定接触的一些生活经验,根据自己的需要,期望,有限的信息的行为结果经济,迅速使电力公司,而不是作为统计学家繁琐的分析信息。凯利说,单线索归因。凯利后,他的理论的补充和完美的,他提出了因果图,来弥补三度理论的缺乏。所谓的因果关系模式是在特定的归属过程中的各种现象之间的因果关系在人们的日常生活中的基本认知结构的形成,本次认知结构将是一个特殊的事件唤醒参与的的行为归属。后来,凯利和他的归因理论补充了几个原则,不打折扣的原则=增强的原理和原则的补偿。无与伦比的原则,归属他人的行为,可能会提前数假设其他合理的原因出现最初认为的原因是不可全信,你需要要打折扣。提高的原则是,如果行为发生时的连续性抑制发生,那么原因可能提升实力的了解更多补偿原则,是内部原因,外部原因,抑制的原因和促进相互补偿的结果的原因。归因理论为大家提出了一些规则来判断他人的行为和解释的过程中管理过程中,管理者和员工的行为归因不可避免地受到这些法律的影响。管理者认识到员工客观现实的反应,而不是只根据自己的主观感知的事物,员工的薪水,更高的评价,工作满意度,自己的的组织和成果的认知和归因的位置正确与否,因为它的潜力发挥一个运转良好的组织是非常重要的,同时,管理层的判断和解释员工的行为,也应尽量避免偏见和错误归属。

希望这是你想要的答案!

企业文化,或称组织文化(Corporate Culture或Organizational Culture),是一个组织由其价值观、信念、仪式、符号、处事方式等组成的其特有的文化形象。  广义上说,文化是人类社会历史实践过程中所创造的物质财富与精神财富的总和;狭义上说,文化是社会的意识形态以及与之相适应的组织机构与制度。而企业文化则是企业在生产经营实践中,逐步形成的,为全体员工所认同并遵守的、带有本组织特点的使命、愿景、宗旨、精神、价值观和经营理念,以及这些理念在生产经营实践、管理制度、员工行为方式与企业对外形象的体现的总和。它与文教、科研、军事等组织的文化性质是不同的。

  企业文化是企业的灵魂,是推动企业发展的不竭动力。它包含着非常丰富的内容,其核心是企业的精神和价值观。这里的价值观不是泛指企业管理中的各种文化现象,而是企业或企业中的员工在从事商品生产与经营中所持有的价值观念。企业文化理论的提出 80年代初,美国哈佛大学教育研究院的教授泰伦斯·迪尔和麦肯锡咨询公司顾问艾伦·肯尼迪在长期的企业管理研究中积累了丰富的资料。他们在6个月的时间里,集中对80家企业进行了详尽的调查,写成了《企业文化--企业生存的习俗和礼仪》一书。该书在1981年7月出版后,就成为最畅销的管理学著作。后又被评为本世纪80年代最有影响的10本管理学专著之一,成为论述企业文化的经典之作。它用丰富的例证指出:杰出而成功的企业都有强有力的企业文化,即为全体员工共同遵守,但往往是自然约定俗成的而非书面的行为规范;并有各种各样用来宣传、强化这些价值观念的仪式和习俗。正是企业文化--这一非技术、非经济的因素,导致了这些决策的产生、企业中的人事任免,小至员工们的行为举止、衣着爱好、生活习惯。在两个其他条件都相差无几的企业中,由于其文化的强弱,对企业发展所产生的后果就完全不同。 企业文化的观点:1、价值观在管理实践中的体现,是企业文化分析和管理的重2、企业文化是继承性的3、价值的持续增长是企业文化建设的根本目的4、个性是企业文化的生命5、科学的企业文化体系是清晰、实用的6、企业文化建设的核心是认同和共享7、企业文化基于企业家文化 8、企业文化不是策划出来的

现代信息交流方式在许多方面已经极大地改变了我们的生活。它们为人们提供了前所未有的便利,使我们能够迅速地获取信息,与他人进行实时沟通,并建立更广泛的社交网络。然而,关于现代信息交流方式是否真正增进了人与人之间的关系,这是一个具有争议的问题。以下是我的专业观点,分析现代信息交流方式如何影响人际关系。

一方面,现代信息交流方式有助于增进人与人之间的关系:

1 消除时间和空间限制:现代信息交流方式使得人们可以随时随地与他人沟通,不受地理距离和时区的限制。这使得人们可以更加轻松地保持联系,即使身处遥远的地方。

2 提高沟通效率:借助各种即时通讯工具,人们可以快速地传递信息和意见,提高沟通效率。这为解决问题、协作和分享想法提供了便利。

3 拓展社交圈子:社交媒体和在线社区使人们能够结识不同背景、兴趣和观点的人,拓展社交圈子。这有助于增进人们之间的理解和包容,促进多元文化的交流。

4 促进共享和创造:现代信息交流方式为人们提供了一个平台,可以分享自己的作品、观点和经验。这不仅激发了创造力,而且有助于建立共同兴趣和价值观的人际关系。

5 提供支持和帮助:在线社区和互联网使得人们可以更容易地寻求和提供支持。无论是在情感上还是在实际问题上,人们都可以通过网络找到他人的帮助,这有助于建立更紧密的关系。

然而,另一方面,现代信息交流方式也可能对人际关系产生负面影响:

1 降低面对面交流的机会:过度依赖现代信息交流方式可能导致人们减少面对面交流的机会。面对面的互动对于建立真正的人际关系至关重要,因为它包含了非言语沟通(如肢体语言和面部表情)等多种信息。

2 社交媒体对比心理:在社交媒体上,人们往往展示出生活中最完美的一面,导致他人产生自卑感和羡慕心理。这种对比心理可能导致人们在现实生活中与他人产生隔阂,从而影响人际关系。

3 网络成瘾:过度使用现代信息交流方式可能导致网络成瘾,使人们在现实生活中缺乏社交技能和亲密关系。这不仅影响人们的心理健康,还可能导致人际关系的疏离。

4 隐私和安全问题:现代信息交流方式可能导致隐私泄露和安全问题。这可能使人们对在线社交产生疑虑,从而影响到人际关系的建立和维护。

5 虚拟世界与现实世界的脱节:过度依赖现代信息交流方式可能导致人们在虚拟世界和现实世界之间产生脱节。这可能导致人们在现实生活中无法与他人建立真正的联系,从而影响人际关系。

综上所述,现代信息交流方式在一定程度上有助于增进人与人之间的关系,但同时也可能对人际关系产生负面影响。为了确保现代信息交流方式对人际关系产生积极作用,以下是一些建议:

1 适度使用现代信息交流方式:合理安排时间,避免沉迷于网络世界,保持现实生活中的社交活动。

2 注重面对面交流:尽管现代信息交流方式提供了便利,但应重视面对面交流在人际关系中的重要性。在适当的情况下,优先选择面对面交流。

3 保护隐私和安全:在使用现代信息交流方式时,应加强对个人隐私和信息安全的保护,避免因隐私泄露或安全问题导致人际关系受损。

4 真实呈现自己:在社交媒体上,尽量真实地呈现自己,避免过度包装和比较。这有助于建立更真实、更深入的人际关系。

5 提高沟通技巧:学会倾听和表达,提高沟通技巧,以便更好地与他人建立和维护人际关系。

6 注重实际行动:在网络中建立的人际关系,应尝试将其转化为现实生活中的实际行动,以加深关系。

7 总之,现代信息交流方式在增进人与人之间的关系方面具有双面性。

地心说提出者: 欧多克斯 。“地心说”的主要观点是 地球居于中心,太阳和其他行星围绕地球转动

地心说主要内容

地心说的起源很早,最初由米利都学派形成初步理念,后由古希腊学者欧多克斯提出,经亚里士多德完善,又让托勒密进一步发展成为“地心说”。在16世纪“日心说”创立之前的1300年中,“地心说”一直占统治地位。

地心说体系由希腊晚期亚历山大城的数学家,天文学家托勒密所完成。他提出了进行理论研究的基本原则:力求以最简单的假设对各种现象作出统一的解释,这就是“简单性原则”,它在近代科学发展中起着重要的作用。在他所写的“天文大全”,后来用阿拉伯语简称为《至大论》(Almagest)一书的前言中,他明确提出:“……天宇是球形的并且作球体运动,大地就形状来说,显然是球状的……;就位置来说,它恰在天宇的中央,像几何中心一样,就大小和距离来说,[大地]与恒星比较就是一个点,它本身完全没有运动。”

地心说历史原因

1、星体绕着某一中心的匀角速运动,符合当时占主导思想的柏拉图的假设,也适合于亚里士多德的物理学,易于被人们接受。

2、用几种圆周轨道不同的组合解释、预言了行星的运动位置,解释了行星的亮度变化,这与实际相差很小,相比以前的体系有所改进。

3、地球不动的说法,对当时人们的生活是令人安慰的假设,也符合基督教信仰。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/lianai/8956732.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-01
下一篇2023-10-01

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存