韩国网友称“中国汉服抄袭韩服”，两者谁的文化更长远？

那肯定是汉服发展的时间要比韩服发展的时间要长远的多啊，韩国人又开始搞事情，之前许凯在互联网上发布了这部新剧的服装风格，但遭到了韩国网民的不满，说他的造型是韩服的风格，在互联网上引起了热烈的讨论，要知道，许凯演的电视剧的背景时代是中国的明朝，他也穿着中国明朝的服饰。

这次被韩国网民描述我们剽窃“韩服”的外观

明式汉服是否复制了他们的“韩服”，到底是谁在“剽窃”谁，这要是放在过去，我们可以容忍韩国网民的各种奇怪行为，即“万事都是韩国人”，我们把他们当作无知的孩子，结果对方不但没有停下，反而变得得理不饶人，变得越来越自大，我们再也受不了了，所以让我们回顾一下有关“汉服”的历史真相。

在搜寻历史资料之后，不难发现生活在朝鲜半岛的朝鲜人民自古以来就与中国人民有血缘关系。商代以来，箕子进入朝鲜半岛，建立了“箕子韩国”，后来发展为现代的“李氏朝鲜”，中国对服装和王冠的制度是完全了解的，特别是在明代，作为中原的附属国，箕子的许多衣服实际上都是以明代的制服为基础的。

特别是韩国的官服与明朝的制服几乎相同的

因此这一次韩国网民声称中国的汉服抄袭了韩服，这很荒谬，而且我们要知道，中国在历史上一直是韩国的“母国”，而韩国一直在向中国学习，既然儿子敢于质疑和模仿我们的中国，现在却敢于质疑父亲的模样，那就太荒谬了，而且在互联网上流传着一个关于韩国的有趣笑话：“一切都是韩国的”，因为一些韩国网民到处找麻烦，说这是韩国的，那也是韩国的，一切都是韩国的，这使得人们非常恶心。

我觉得韩网友这种说法属于是没见识的，韩国古代衣服都是和中国学的，所以汉服是中国的，韩国跟着学可以，不要真以为自己是万物起源。关于中国的文化和韩国文化的争夺一直就没有停止过，甚至很多原本属于中国文化的东西，会被韩国网友说成是霸占自己的，但是最令人心痛的是，很多脸上写满无知的中国网友也会把中国文化的东西说成是韩国的。

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国大可不必和我们争汉服，毕竟，我国的汉服可以追溯到黄帝即位的时候，试问当时韩国在哪里？中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这未可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。再者我们的汉服俊秀飘逸，和韩国的所有民族服饰都没有共通之处，韩国是依据哪一条哪一款，来确定我们国家的汉服是韩国发明的。韩国称汉服是他们发明的，对此我觉得就是无稽之谈。因为汉服就是中国传统文化几千年的产物，是华夏子孙在世代传承中创造的，它具有中国特色的，汉服是中国的一种文化传承。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的左证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

非常不明白韩国网友为什么会觉得汉服是抄袭他们的韩服的，在诉说自己的评论之前，是不是应该先查一查历史，要明白事实胜于雄辩，无论他们再怎么说，他们的韩服也是起源于明朝的汉服，我们是一个礼仪之国，但是对于侮辱我们文化的行为，我们坚决不能姑息，要捍卫自己的文化，不允许自己的文化底蕴被玷污，被不实的言论所覆盖。

　近日，汉服冲上了热搜 ，事情的起因是中国演员许凯发的一张身穿明朝服饰的照片，一发出来，本来是没有什么的，后言称难道是在拍韩剧吗，是韩国人吗？引起了争议。在照片发出后，韩国人首先不说，为什么中国网友会发出这样的疑问，挺让人费解的。为什么有人说汉服是从韩服抄袭过来的呢？是韩流的影响，还有对中国传统服饰认知的欠缺。

韩流在中国的势头和影响都很大，受到很多人的喜爱，尽管在限韩令的情况下。关于最近的汉服事件，对很多事情有了新的认识，那就是对中国传统文化的重视必须得提高。韩国网友在这件事情上是一口咬定身上穿的就是韩服，并指证抄袭韩服，很多中国网友更是气不过直接回怼，让韩国人认清事实，还指出曾经的高丽作为古代中国的一个附属国，是受汉服的影响，对汉服做了一些修改而得出的韩服。尽管搬出了历史事实，但很多韩国网友还是不买账。　官方还摆出了一系列的打脸证据，但对方就是死不承认也没办法，还说帽子上哪圆哪方的，哪哪不一样什么的，分明就是在强词夺理。韩国闹出的闹剧可不少，很对网友也已经对大多的韩国人表示无语、无感，只想看戏，坐等打脸，但心里就是气不过，毕竟想把中国传统文化占为己有的事情也不也是一次两次了，我们的鲁迅先生也说了“惟沉默是最高的轻蔑”。我们平时没有太多的时间和精力去学习这些东西，对很多传统文化也没有过多地去了解，这很正常。但是，作为一个中国人，在立场上总得分清吧　如再发生类似事件，事关我们传统文化的事情，希望有更多的人都能理直气壮地指出对方的错误为我们国家发声。

过年的时候穿了一身汉服出去走亲戚，立领袄，但是却总是被亲戚说成穿韩国人的衣服，其实不止过年，平常穿汉服出门也总是会被人误认为是韩国人或者日本人，平时穿的汉服也是属于那种很日常的，不存在什么大袖子，或者纹饰很夸张，虽然说确实有些型制的汉服和韩国日本的传统服饰相似(毕竟他们的传统服饰是从中国学来的，并且没有断代)，但是有些型制真的不像啊，懂汉服的人不多，但是为什么没有人(真的一个都没有)说古装或者穿越或者古代的衣服，而是第一时间想到韩国或者日本。不管有没有学过配色，大家都是吃中国的米喝中国的水长大的，一方水土一方人，对中国风的配色美学就没注意过？少说二十几年的耳濡目染就没让你潜移默化地形成中国式的色彩审美？当初张某某的礼服被嘲笑东北大棉袄不就是因为礼服的颜色搭配和印花让人爆笑不已吗？你们有几个是真的研究过她的礼服或者真的清楚东北棉袄有几个扣，什么领子吗？说到底，对于我们不曾亲自看过穿过的衣服我们只是有个大致的映像，轮廓而已。这些印象再成为一种意识，让我们能够分辨这是汉服，那个是和服或韩服。很多人分辨不出来倒不是真的文化缺失（不知道形制的确是一种缺失，而这种缺失是否人人都要补有待商榷。）中华文化延绵几千年到今天没道理因为上世纪的几件破事儿完蛋，中国人对自己文化的感觉还是有的。而是他们心里，唉～（年龄不够，见识不足，我怕挨打，你懂就好。）再谈谈我对于穿汉服的看法：好看就行，你乐意就好。真的，世界这么乱，还有那么多欧洲移民等着本联合国和平非官方大使去拯救，有那么多辩论赛视频等着我去舔屏谁TM有心情关心你穿什么，（颜值好的除外）。至于汉服是否穿错了，个人觉得除了礼服没有必要那么考究，只要不错得太丢人你随意就好。如果爱穿改良版的也挺好的呀，漂亮方便不扎眼。但是你别说这是汉服，欺负本宝宝书读的少。关于穿汉服被错认这件事，作为能够基本分辨的旁观者的我对于认错衣服的人投之以善意的鄙视的眼神。如果他接着说一句“呀，和服，小日本鬼子，卖国贼！”之类的我会插耳机听手机里的日番op，翻着白眼路过。

这个貌似是假新闻，就算不是假的，但汉服是汉服，韩服是韩服（应该说是朝鲜服）实在不知道可争性在哪里虽然在明代和之前，朝鲜幅几乎都是照搬汉服的，只是腰线一直都偏高，如果说他们把自己几百年的朝鲜服申遗还好说，但申请另外一个民族的服饰，这个可以说有点脑残了。当然，世界上也没那个国家会把自己的民族服饰申遗的。

端午节是文化传播的结果，不过他们是改过名字的才申请的，但也同样恶心，不过他们要把中国的汉服改成什么称呼申请遗产呢？改成韩式汉服还是汉式韩服？有些东西不是传播了就是属于别人，不是你说改个名字就可以申请遗产的。就像佛教，我们可以申遗吗用什么称呼？中国式印度教？同样的，对于孔子他们只能说说，而不能把孔子改个名字申请成韩国的遗产。

最近动不动就拿东西申遗，说明我们文化大国被棒子吓的不轻

当然，说不定许棒子真这么想，毕竟他们还号称佛教是经过北朝鲜传入中国的~很可笑，但也提醒我们，这个白眼狼什么都说得出做得出。