古建筑为何用青砖而不用红砖呢？

其实红砖青砖都是砖头，正如奥迪的奥拓都是小汽车一样，你不让***乘坐奥迪乘极光试车，估计没有一个领导者的愿望。这是等级问题。红砖和青砖是奥迪的奥拓。再好的奥林匹亚也卖不出去奥迪的价格。

关于蓝砖，笔者首先想谈谈古代的矩阵——大秦帝国。大秦帝国根据五行属于水德尚黑。自然以黑色为美。像小弟弟一样的肤色在大秦也能勾引太后的美男子。哈哈哈。那个大秦帝国大量使用黑色庄严庄严庄严的青砖。

这样的青砖不是单调无味的，而是装饰着各种各样美丽的图案。有的还带有涉猎和祝贺的图案。庄严而美丽。

顺便说一下，有一个成语叫秦砖。他的意思是大秦帝国大汉的瓦片是中国历史5000年中最好的砖块，是最好的瓦片。秦朝使用青砖。被后世继承也是一个原因。

当然，我的分析可以稍微想象一下，但是以前的人即使想用红砖也不能用。

首先，红砖的质量不好。

青砖和红砖的质量不一样。青砖和红砖的烤法也不一样。成为了奥林，成为了奥迪。两块砖的质量上下相差很大。

阿迪，不，青砖在红砖烧纸的过程中多了一步。青砖需要浇水冷却。冷却后的钻头不仅颜色是黑色的，而且很多过程特性也发生了变化。与红砖相比，砖的密度更高，变形、抗氧化、抗水化等各种各样。

其实我们看到雪白的长城时，我们还想到青砖的其他两个大优势。一是耐久性，不说是秦朝的土墙，说明代修缮的长城距今有四百年，万里长城依然巍然不动，傲然挺立。使用红砖来置换青砖的话，可以使用至今为止无法维持的红砖来防御建筑物。这个人十有八九在对方的地板上。第二是防冻

寒冷的北方天气往往是零下几十度，在北方建造建筑物要比南方多考虑一个抗冻系数。蓝砖防冻系数明显优于红砖，红砖在室外入零度水后，无法耐冻。容易出泡沫，容易变成粉末。蓝色的砖在外面。没有这种情况。所以在北面的建筑物里我最喜欢青砖。

其次，大规模使用红砖很困难。

事实上，烧制技术泄漏到了最重要的部分。红砖比红砖难做。红砖的烧法并不是比青砖难，而是很难统一烧好的红砖的颜色。如果皇居的墙壁颜色深而浅，有违和感的话，很多人会为此而低头。这也是在大工程中，不使用红砖而使用青砖的一大要素。

所以中国古代人多用青砖，不使用红砖是因为不能使用红砖。

在古代，并不是不能烧红砖，那为什么不用红砖用青砖呢？这自然是有原因吗，一、青砖的使用与秦朝对黑色的崇尚有关。秦朝一直都喜欢黑色，士兵的衣服是黑色的，旗帜都是黑色的，甚至皇帝的长袍都是黑色的……在这种情况下，建筑的庄重应该体现黑色。因此，秦宫，阿房宫和长城都是用青砖砌成的，这并不奇怪。

二，青砖的使用，涉及到阴阳五要素。在阴阳理论中，青色（黑色）是水，红色是火。道德经说上善若水，水利万物而不争‘’。古人对五种元素与水之间的关系了解得更多。建筑物采用青砖砌成，整体感觉为“青色”。主要的水，即克火，也彰显了美德。

三，青砖的使用也是一个工艺，性能和审美的需求。红砖和蓝砖的烧制方法几乎相同。青砖只是增加了一个过程，即浇水和冷却。浇水冷却不仅呈现黑色，而且增强了砖的质量。如果将烤砖刷上釉二次回炉，则成琉璃瓦，琉璃砖了。

青砖的特点是密度高，不变形，抗冻性好，不褪色。抗氧化，抗水合作用，风化和侵蚀。由青砖建造的亭子和楼台，以及私人房屋，特别是南部的“徽派”和“闽派”，北部的“京派”和“晋派”以及其他民居建筑。带给人精致，简单，沉稳，安静的美丽。至于西安，南京等古城保留下来的城墙，燕山山脉的万里长城更是给人以雄伟，庄严，盛气凌人之感。

其实我觉得最主要的原因就是因为在古代，红色是帝王专用的！在中国古代是很讲究这些的，只有帝王才能用红色，例如在批改奏章这些，帝王一般都是用朱砂笔批改的；而且你看一看现在故宫，它的基本颜色是什么？**的瓦片和红色的墙，在古代也只有帝王才能居住在红色的房子里面的，普通平民想要用红色的砖块来砌房子，你想要被杀头吗？

其次，中国古人讲究的不是便宜，他们讲究的是质量。虽然红砖的烧制工艺要比青砖简单很多，但是青砖要比红砖耐用很多这是事实啊！现在很多的古镇虽然是后世修补了的，但是它修补之前还是要一个模板的吧！你想一些古镇存在几千年，要是用红砖能保存到这么长的时间吗？显然红砖是做不到的，所以中国古人还是更喜欢用青砖建造房子。

其三，中国古代能用砖块修房子的都是有钱人，普通的平民老百姓哪有那么多钱用砖块修房子啊，最多也就是搭一个草棚居住就可以了。有钱人在意的是能让房子永久的流传下去供自己的子孙居住，你觉得他们可能会去贪那点小便宜吗？

最后就是青砖砌起来的房子要比红砖的舒服很多，青砖房子真的能做到冬暖夏凉。古代那个社会没有空调和暖气，所以房子的保暖和散热就显得很重要，。因为青砖要比红砖后很多，所以冬天房子里面的热气就不容易散发出去；而夏天因为青砖是青色的，相对于红色而言它吸收的太阳光更少。