越王勾践被称为将才，什么样的毅力让他创造了三千越加可吞吴的神话？

在中国历史上，有着无数多的伟人虽然前期碌碌无为，让人耻笑，但是凭借着自己忍辱负重的精神，每日闻鸡起舞，头悬梁锥刺股的学习，最后大获得成功。有道是，韩信当年曾说胯下之辱，张仪楚国遭人唾弃谩骂。想要成就一番事业，就要有着一定的毅力在身上。而越王勾践的复国过程，更是被无数人所敬佩与向往的。苦心人，天不负，三千越甲可吞吴。作为一代英明的君主，越王勾践锻造了一个传奇。那么是怎么样的毅力使得他创造了这个神话呢？

首先，我们回到历史的长河之中，看一看历史是怎么演绎的？在春秋时代，吴国和越国两国之间向来有的一定的摩擦。两国的君主都希望可以拿下对手。其中吴王吴差在自己的国内大力发展农业，操练士兵，发展经济。在这种情况下，他出其不意的趁越国松懈时，攻打越国，取得了胜利。

越王勾践成了他的阶下囚。在这种情况下，勾践和他手底下的谋臣范蠡商量，先要取得吴差的信任。勾践每日为了吴差清扫他的马棚，为吴差驾马出行，他和自己的越王妃住在马棚的旁边。他每日尽心尽力地服侍吴差，让吴差相信他是真心地臣服了，没有了反叛的心思。

与此同时，越国献上了自己的古代四大美女之一的西施，使得吴差每日沉迷于美人酒色之中，每日歌舞升平，不理国事，逐渐地远离了伍子胥等一批清官，有志之士。使得吴国越来越政治黑暗，小人当道。吴差沉醉在一时的胜利之中狂妄自大，不可一世。在这种情况下，勾践在范蠡的帮助下回到了越国。吴差放虎归山。

之后，回到了越国之后，勾践开始了自己的卧薪尝胆之路。勾践作为了一代君王，每日住在下等人住的柴火上，每日吃饭时要尝一口苦胆的味道，还会有着宫中的侍卫每日提醒他亡国的前事，使得他时时刻刻铭记于心，励精图治。他在越国，重用能人，体恤百姓，发展军队。他与百姓一同下田种植，在平时，勤于处理政务。这样子没有过几年，越国就恢复了，经济发展，农业丰收，兵强马壮。勾践时时刻刻在找着机会想着完成复仇的想法。

终于，在公元前473年，他带领军队攻入了吴国，杀死了吴王。正所谓是，成大事者，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，拂乱其所为，然后才能动心忍性，曾益其所不能。越王勾践真正地做到了孟子的生于忧患，死于安乐。他在忧患当中，成就了自己的大事，最终成了春秋五霸之一。

勾践卧薪尝胆，励精图治，最终雪耻灭吴的故事一直在流传，甚至这个典故被作为例子，大量出现在学生的作文中，用来激励自己，反正我以前每次考试写作文，都会有越王勾践卧薪尝胆的故事。

可是真的有这件事吗？就算有勾践这个人又怎样呢？为什么在勾践复国之后，曾经对他忠心耿耿的范蠡直接隐退，而文种自杀而死？这中间到底有多少故事？

《左传》的“定公”“哀公”两代君王历史部分，其中大量记述了越王勾践当政国事，但是没有提过他有卧薪尝胆的事；《国话》中的《吴语》和《越语》记载了吴越争斗经过，却也没有勾践卧薪尝胆的叙述；《史记·越王勾践世家》中，仅记载勾践：床前悬挂苦胆，坐卧都看得到，吃饭时尝尝苦胆的滋味。司马迁认定勾践有尝胆之事，但没提卧薪之事。至于有没有卧薪尝胆这件事，真的不好说，各种说法，莫衷一是，如果真的没有这件事，那也真心尴尬呢，毕竟我们用卧薪尝胆激励了一代又一代人。

暂且不谈是否有卧薪尝胆这件事，单说他复国后对自己臣子的作为就让人无法忍受，说白了他真的是有难同当，有福不同享。

范蠡是个很聪明，很有远见，看事很清楚的人，在帮助越王勾践一雪前耻后，决定归隐，带走金银珠宝，隐姓埋名，从事商业，但是他在归隐前写了一封信给文种，信的内容是这样的“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”（《史记·卷四十一；越王勾践世家第十一》中有记载），说白了就是勾践这个人很阴险，工于心计，可以与他共患难却不能同享乐。

文种看到范蠡的信后，便称自己生病了，不再上朝，可是哪怕这样，勾践还是没有放过他，赐给了文种一把宝剑，然后说，“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”勾践在成事之后竟然让文种先到地下带上他给的宝剑为他扫清障碍，你说可笑不可笑？当然“鸟尽弓藏”这个成语也是从这产生的。

陈道明饰演的越王勾践越是华夏族建立的国家，勾践是大禹（大禹姓姒，名文命）的子孙，周王朝建立后，勾践的先人被封在会稽守宗庙，故建立越国。前496年，勾践即位后不久，即打败吴国。两年 后，吴王姬夫差攻破越都，勾践被迫屈膝投降，并随夫差至吴国，臣事吴王，后被赦归返国。勾践自战败以后，时刻不忘会稽之耻，日日忍辱负重，不断等待时机，反躬自问：“汝忘会稽之耻邪？”他重用范蠡、文种等贤人，经过“十年生聚又十年教训”，使越之国力渐渐恢复起来。可是吴对此却毫不警惕。前482年，吴王夫差为参加黄池之会，尽率精锐而出，仅使太子和老弱守国。越王勾践遂乘虚而入，大败吴师，杀吴太子。夫差仓卒与晋国定盟而返，连战不利，不得已而与越议和。 越王勾践前473年，越军再次大破吴国，吴王夫差被围困在吴都西面的姑苏山上，求降不得而自杀，吴亡。越王勾践平吴，乃声威大震，乃步吴之后尘，以兵渡淮，会齐、宋、晋、鲁等诸侯于徐州（今山东滕州南），周天子使人命勾践为“伯”（霸）。时“越兵横行于江、淮东，诸侯毕贺，诸称霸王”不过此时，春秋行将结束，霸政趋于尾声，勾践已是春秋最后的一个霸主了。 当勾践刚刚灭吴称霸，范蠡居功至伟，封上将军，但是范蠡深知“大名之下难久居”、“久受尊名不祥”，所以明智地选择了功成身退，“自与其私徒属乘舟浮海以行，终不反”。范蠡曾遣人致书文种，谓：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐，子何不去？”文种未能听从，不久果被勾践赐剑自杀。传说范蠡改名陶朱公，后以经商致富。

岳公被隋文帝封为国号，被炀帝杨改封为楚公。虽然岳公已经是很高的爵位了，但这还远远不能充分体现苏阳在当时的显赫地位。只要是与苏阳有关的，每个人都会得到一份工作。他的亲戚、族人更是高官，其中有几个官阶是公职人员。

苏阳的身份和地位是靠他自己的军事功绩赢得的。杨是一位杰出的军事家，一生征战南北。最早是北周武帝手下的一名将军，参加过灭北齐的战争。此后，苏阳主动投靠了野心勃勃的独裁者隋文帝，并帮助他当上了皇帝。他是隋朝的开国英雄之一。在隋文帝的重用下，苏阳为隋朝打了无数胜仗。他南征北战，灭了陈朝，使隋朝统一了中国。他平定了江南豪绅的叛乱；他参加十字军东征，抗击从北方入侵的土耳其人。正是这份辉煌的战绩，让他的名声不断攀升，从北周的一个小将军，一路晋升到了越王的位置。

杨的显赫也与隋文帝对他的宠爱分不开。北周时，苏阳主动投靠了隋文帝，而苏阳的军事才能也是隋文帝称帝所必需的，所以他非常器重苏阳。之后，苏阳为隋朝立下了汗马功劳，这也是杨坚所希望的，所以他说“军政要交委”。除了在战场上杀敌杀国取悦皇帝，苏阳在其他地方也深得隋文帝的宠爱。比如隋文帝让他监管仁寿宫，他不惜重金。隋文帝死后，她的葬礼基本上由苏阳操办。由于赢得了我的心，苏阳不断被提升和封爵，并获得了各领域的黄金，白银和珠宝。

杨是忠臣吗？

苏阳最初是北周的将军，后来投靠隋文帝，帮助他篡夺北周。从这个角度来看，苏阳是北周的叛徒。即使他帮助北周灭北齐，建立功勋，也绝不是忠臣。

但国君成为隋文帝杨坚之后，可以说是为隋朝和国家立下了汗马功劳：南下灭陈，剿灭土匪，粉碎突厥。就战功而言，苏阳绝对是隋朝第一大臣。作为开国功臣和杰出的将军，苏阳是隋朝的忠臣，不是吗？

不幸的是，判断一个人是忠诚还是奸诈，不能只看他的功过。忠臣为国为王，是为了让国家强大持久。就使国家长治久安而言，苏阳是失败的，因为隋朝仅用了38年就灭亡了，而灭亡的罪魁祸首杨光可以说是得到了苏阳的支持。苏阳不仅投靠了杨光，还在隋文帝临死前要废黜杨光成为太子时阻止了他，让残暴的杨光成功当上了皇帝。

一个人的品德如何影响对他是否忠诚的判断。苏阳也很毒辣。他不仅陷害了很多大臣，而且在为隋文帝修建仁寿宫的时候，死了数万仆从，他们的尸体被苏阳在路边焚烧。此外，当苏阳带兵打仗时，他对军队的控制也很严格。违反军令，不可饶恕，往往会选择军人的过错来斩杀。据说一次几百人，少则十人。此外，当两军对峙时，苏阳轮流与士兵作战，先是一百名，然后是两百名，如果失败，他就会被斩首。因此，苏阳一生中被杀的人数被认为是天文数字。

综上所述，苏阳是一个忠臣奸臣，成就很高，但n

杨是隋朝的开国功臣，隋文帝隋文帝为国家的建立立下了汗马功劳。后来为隋朝而战，为天下立下了汗马功劳。于是就做了尚书的仆从，封号曰公。杨光的继任也与苏阳的支持密切相关。在杨光成为皇太子之前，隋文帝的长子杨勇是皇太子，但他后来被废黜了。隋文帝病重的时候，杨光因为一些事情差点被废黜。苏阳派人守宫，隋文帝当晚就死了。外人不知道这期间发生了什么，但可以肯定的是，杨光是苏阳的皇帝。此后，苏阳还帮助杨光讨伐杨亮。

尽管如此，苏阳的地位和声望仍然让杨光感到害怕。虽然他表面上仍然尊重苏阳，经常奖励他，但实际上对他很冷漠。曾经有一位伟大的历史学家说，隋地的划分要举行大葬礼，因为楚地和隋地属于同一个划分。所以杨光把苏阳的国号从越王改为楚王，实际上是希望他能帮助防止灾难。据说，苏阳生病后，杨光派了一个包治百病的医生来治疗疾病，并偷偷摸摸地总是问医生他什么时候会死。可以看出杨光对苏阳的厌恶。

苏阳做了这么多年的官，自然知道这一点，而且已经到了无官无衔的境地。所以，当他病得很重的时候，他不愿意吃药，实际上是认为他已经没有活下去的必要了。因此，苏阳的死是杨光逼的，也是他自己的死。