钻石4C标准是什么意思
所谓的4C标准是指钻石重量(carat weight)、颜色(colour)、净度(clarity)切工(cut)这四个方面,由于这四要素的英文都以字母“C”开头,所以简称“4C”。这个钻石4C标准是GIA美国宝石研究院创现今业内的钻石分%%标准。
1、钻石重量carat:克拉是钻石的重量单位。1 克拉(1 ct) 等于 020 克,被分成 100 分。重量是决定钻石价格高低的要因素,一颗某%%品质的2克拉钻石常常要比2颗同样品质的1克拉钻石要来得昂贵。
2、钻石颜色colour:钻石有多种天然色泽,由珍贵的无色(切磨后白色)、罕见的浅蓝及粉红到常见的微黄不等。越是透明无色,白色越是能穿透,经折射和色散后更是缤纷多彩。白的钻石定为D%%(即从Diamond的个字母开始)。钻石色泽共分为11个%%别,从D到Z按字母降序排列,D色好。
3、钻石净度clarity:钻石的净度则是根据内含物的数量、大小、和位置评%%,由GIA分布的净度等%%表将钻石按FL(内部无瑕=在10倍放大镜的观察下无任何可见内含物)到I3(不,具有肉眼可见内含物之钻石)来分类。
4、钻石的切工cut:是指它的切磨比率的精确性和修饰完工后的性。好的切工应尽可能地体现钻石的亮度和火彩,并且尽量保持原石重量。GIA的切工等%%从高到低分为Excellent(&&优良)、VeryGood(很好)、Good(佳)、Fair(尚可)、Poor(不佳)。
所谓的钻石4C标准指的就是钻石的重量、净度、色度、切工,重量是越大越好,钻石重量以克拉(又称卡)计算。1克拉=200毫克=02克=100分。净度是通常使用10倍放大镜对钻石内部、表面瑕疵及其对光彩影响程度对未镶嵌钻石的净度级别进行分级,一般分成I、SI1、SI2、VS1、VS2、VVS1、VVS2、IF、FL等等级,一般是选择VVS1以上的等级较好,色度由D~Z等多个等级,D~H之间的色是白色,H以下颜色会偏黄,因此最好选择D~H之间的颜色,好的切工应尽可能的体现钻石的亮度和火彩,并且尽量保持原石重量,切工等级有D、EX、VG等,一般选3EX切工比较好。
钻石4C标准是衡量钻戒品质的唯一标准,不过因为钻戒品牌对钻石影响比较大,大一些的品牌钻石会很贵。所以一般我都是从Blue Nile官网选购钻石的,性价比较高,款式也比较好看的,还有GIA认证证书,品质方面可以放心。
“4C”是判断一颗钻石价值与品质的衡量标准。所谓“4C”即是4个以C开头的英文单词的简称,指钻石的克拉重量(CARAT WEIGHT)、净度(CLARITY)、色泽(COLOUR)、切工(CUT)。只需综合“4C”的四点来鉴赏,您就可以轻而易举的了解一颗钻石的价值 与品质。钻石价格=重量+色泽+净度+切工。
克拉重量(Carat)
钻石重量以克拉(又称卡)计算。1克拉=200毫克=02克。一克拉分为一百份,每一份称为 一分。075克拉又称为75分,002克拉为2分。在其它条件近似的情况下,随着钻石重量的增大,其价值呈几何级数增长;重量相同的钻石,会因色泽、 净度、切工的不同而价值相差甚远。在每一种不同的大小和形状中,都能找到品质优良的钻石,最重要的是找一颗大小适合而式样又让你喜欢的钻石。你不妨在珠宝 店内试戴看看,当它看起来和感觉起来都对的时候,那颗就该是你的了。
净度(Clarity)
钻石结晶于地球深处地幔岩浆之中,环境复杂,成分多样,温度压力极高,历经亿万年的地质变化,其内部难免含有各种杂物或存在瑕疵。这些内含物的颜色、多少、大小、位置分布对钻石净度构成不同程度的影响。
钻石的净度通常使用10倍放大镜对钻石内部、表面瑕疵及其对光彩影响程度对未镶嵌钻石的净度级 别进行分级,按中国国检的标准细分为LC、VVS1、VVS2、VS1、VS2、SI1、SI2、P1、P2、P3共10个级别。已镶嵌钻石划分为极好、 很好、好、较好,一般5个级别。P级钻又称为I级钻。P级钻以下一般不作为宝石用钻,所以一般只分到P级,不再分P1\P2\P3。
色泽(Colour)
钻石有多种天然色泽,由珍贵的无色(切磨后白色),罕见的浅蓝、粉红到常见的微黄不等。愈是透明无色,白色愈是能穿透,经折射和色散后更是缤纷多彩。
钻石色泽分级是在专业实验室的分级环境中,由技术人员将待分级钻石与标准色泽比色石反复对比而确定。
最白的钻石定为D集(即从Diamond的第一个字母开始)。钻石色泽共分为11个级别,依次分别为:D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N。
切工(Cut)
钻石的切工是指它的切磨比率的精确性和修饰完工后的完美性而言。 好的切工应尽可能的体现钻石的亮度和火彩,并且尽量保持原石重量。GIA把钻石切工分为5个级别,分别为:Excellent(完美)、Verygood(非常好)、Good(好)、Fair(一般)、Poor(差)。中国国检分为:EX(优)、VG (很好)、G(好)。
在中国,普通人一般看重量的大小来衡量钻石价值。实际上不科学。因为中国比较流行小钻。因此, 比较流行的概念是优质光彩钻石。优质光彩的钻石一般是把握4C的三个原则:净度(Clarity)、色泽(Colour)、切工(Cut),并且三个标准 要同时达到一定的标准。
钻石4C标准的创立者:
Gemological Institute of America(美国宝石学院)
GIA美国宝石学院 (Gemological Institute of America) 是把钻石鉴定证书推广成为国际化的创使者。它是在公元1931年由Mr Robert Shipley所创立,至今已有将近70几年的历史,GIA是非营利机构,经费由珠宝业界人士捐献,因为GIA不涉及营利事业,在名誉第一的前提之下,不 会因人为因素影响鉴定结果、所以在鉴定书内容品质方面,极具公信力。它不仅是美国第一所宝石学校,同时也是全球珠宝业界最具规模、最受推崇,也最被认同的 珠宝钻石鉴定机构。GIA国际证书的钻石在国际范围内都被认可,价格一直稳中有升,无论是结婚用、投资或做传家宝,都是上佳选择!GIA美国宝石学院自2006年起,在全球范围内正式推出GIA钻石鉴定证书网上查询系统。该系统的推出,对于鉴定证书的查询和防伪起到了极大的作用。
怎样根据4c优先级来挑选最合算呢?
从性价比来考虑的话,挑选裸钻时肯定要有所侧重,在大小确定的情况下首先建议从切工Cut考虑,切工的优异程度直接影响钻石的火彩,所以我们常说切工是钻石的第二生命。
其次考虑颜色Colour,颜色从D-Z,越接近D色,越是能穿透,经折射和色散后更是缤纷多彩。
建议最后考虑净度Clarity,以VS级及以上为好,因为净度只对钻石造成较小的影响。只要净度在肉眼无暇的情况下,就不会影响钻石的美观程度了。
最影响钻石基价的是4C中的重量,也是全世界分毫不差的标准,为克拉重量,越大越稀有,品质越好更是稀有昂贵。
“钻石4C”是判断一颗钻石价值与品质的衡量标准。
所谓“4C”即是4个以C开头的英文单词的简称,指钻石的克拉重量、净度、色泽、切工。只需综合“4C”的四点来鉴赏,可以轻而易举的了解一颗钻石的价值与品质。钻石价格=重量+色泽+净度+切工。
一、克拉重量
钻石重量以克拉(又称卡)计算。1克拉=200毫克=02克。一克拉分为一百份,每一份称为一分。075克拉又称为75分,001克拉为1分。
二、净度
钻石的净度通常使用10倍放大镜对钻石内部、表面瑕疵及其对光彩影响程度对未镶嵌钻石的净度级别进行分级,按中国国检的标准细分为LC、VVS1、VVS2、VS1、VS2、SI1、SI2、P1、P2、P3共10个级别。
三、色泽
最白的钻石定为D级(即从Diamond的第一个字母开始)。钻石色泽共分为11个级别,依次分别为:D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N。
四、切工
钻石的切工是指它的切磨比率的精确性和修饰完工后的完美性。好的切工应尽可能的体现钻石的亮度和火彩,并且尽量保持原石重量。IGI国际宝石学院的切工等级从高到低分为 ID(标准)、EX(优)、VG(很好)G(好),中国国检分为:VG (很好)、G(好)。
扩展资料:
一、钻石4C标准的创立者
GIA美国宝石学院美国宝石学院 Gemological Institute of America 的创办人Robert M Shipley于1931年在美国Los Angeles成立GIA,最初是用夜校及函授方式训练珠宝商如何评估批发价。
1953年GIA在New York创立了第一所实验室 Laboratory,开始签发钻石鉴定报告书,而后又在加州圣塔蒙尼卡 Santa Monica 及LA市区设立另两个 Laboratory,正式名称为宝石业鉴定公司 Gem Trade Laboratory INC,GTL隶属于GIA专职鉴定不估价。
GIA是非营利事业的组织,由美国各知名的珠宝商及社会名流共同支持而设立,是美国珠宝业者所共有共享的鉴定研究机构,其附属GTL则为提供鉴定服务。
GIA的成就 至今GIA在全球已有十四个教学机构,提供专业的研究、销售、鉴定等课程,培养高素质的珠宝从业人员,也促成GIA在业界有此崇高的声誉。
二、国际宝石学院(IGI) ——IGI钻石等级证书
国际宝石学院IGI是世界上最大的独立宝石学鉴定实验室和宝石学研究教育机构,在全球各大钻石交易中心和中心城市设有15个实验室和学校,全球超过96个国家的宝石学人士接受IGI的实验室以及教育科研服务 。
广泛的经验、专业的意见以及长期可靠正直之声誉使得IGI成为珠宝行业参照标准的代名词。作为全球最大的独立实验室,IGI数十年鉴定中开发了激光刻字,暗室照片等专利技术并开创推广了3EX切工评价体系,长期以来一直是全球宝石学的领先者和规范制定者。
—4C
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)