请解释一下经济学中的水与钻石的问题

(1)这是有名的水和钻石价值悖论。水和钻石的价值悖论指水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜;钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。

(2)这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。①从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，其消费量虽大，而边际效用却很小，价格也就很便宜。同理，由于钻石的边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。②从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。③综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。即虽然水的效用比钻石的效用大，但水的价格比钻石的价格低很多。

：

古典经济学

17世纪中叶以后，首先在英国，然后在法国，工场手工业逐渐发展成为工业生产的主要形式。重商主义已经不适应日益壮大的产业资本的利益和要求。这时，封建制度还严重阻碍着资本主义的发展，资产阶级面临的任务是对封建势力作斗争。这种斗争要求从理论上说明资本主义生产方式怎样使财富迅速增长，探讨财富生产和分配的规律，论证资本主义生产的优越性。由此，产生了由流通过程进入生产过程研究的古典经济学。古典经济学的先驱是英国的W配第和法国的P布阿吉尔贝尔。配第的主要贡献在于提出了劳动价值论的一些基本观点，并在此基础上初步考察了工资、地租、利息等范畴。布阿吉尔贝尔认为流通过程不创造财富，只有农业和畜牧业才是财富的源泉。

古典经济学的庸俗化

古典经济学在19世纪初发展到顶峰的同时，也开始着它的庸俗化过程。这反映了西欧产业革命初期阶级矛盾的特点。法国的J-B萨伊和英国的TR马尔萨斯是把古典经济学庸俗化的创始者。萨伊阉割劳动价值论，发展了斯密的三种收入决定交换价值的庸俗观点;他还从效用价值论出发，转到生产费用论，进而建立“三位一体公式”的分配论。他还提出“供给创造自己的需求”的市场法则，根本否认资本主义存在供求脱节和普遍生产过剩的可能性。马尔萨斯在将斯密学说庸俗化的同时，同李嘉图进行激烈论争，他抓住李嘉图在价值论上无法解决的难题进行抨击，并力图否定李嘉图的劳动价值论和关于利润来源的学说。J密尔和JR麦克库洛赫则以斯密和李嘉图的信徒面目出现，采用注释和通俗化的形式将古典经济学庸俗化。

资产阶级经济学

19世纪后期，随着资本主义经济的进一步发展，资本主义的矛盾加剧。工人运动的高涨和马克思经济学说的传播，给资产阶级的统治以极大的冲击。在这种形势下，资产阶级经济学抛弃古典经济学的外衣或以古典经济学批判者的姿态，建立新的庸俗学派了。

你问的是亚当斯密提出的“价值悖论”。要解决这一悖论，要区分总效用和边际效用。水给人带来的总效用是巨大的，但是人们对某一商品消费越多，其最后一单位的边际效用也越小。人们消费的水是很多的，因此最后一单位水带来的边际效用就微不足道了。相反，相对于水而言，钻石的总效用并不大，但是由于人们购买的钻石数量极少，所以它的边际效用也就大了。根据边际效用理论，消费者花费收入应遵循的原则是：使最后一单位购买力、各种商品的边际效用都相等。

商品需求的价格不是由总效用决定而是由边际效用决定的，水的数量多用途也多因此边际效用很小,相反宝石稀有，边际效用就很大，所以宝石比水贵。

其实消费者愿意付出多少钱去买一种东西，不是由这种东西的绝对效用决定的，而是由消费者在原来拥有的物品的基础上，增加这种物品所带来的效用增量决定的。

扩展资料

边际效用的基本内容是在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，消费者从某种物品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量，即边际效用是递减的。

常见的一个例子是，对于一个需要4个馒头才能吃饱的人来讲，吃第一个馒头可以使他直接缓解饥饿感，因而其边际效用是最大的，吃第二个、第三个馒头的边际效用依次递减。

到吃第四个馒头时，他已八九分饱，几乎是可吃可不吃的了，故边际效用最小，等吃到第五个时，馒头就有可能产生负效用。

边际效应的应用非常广泛，例如经济学上的需求法则就是以此为依据，即：用户购买或使用商品数量越多，则其愿为单位商品支付的成本越低（因为后购买的商品对其带来的效用降低了）。

单从经济学上所说的物质的稀缺性来讲，钻石的稀缺性导致了其价值的昂贵，水资源的广泛存在造就了较低的价值存在，打比方说如果这个世界的所有水资源与钻石资源相调换，那么结果不言而喻。其价格的高低不取决于仅仅对人的用途这一因素，同时还要看它是否满足人的其他用途。它的根据就是马斯洛的需求层次理论。 马斯洛需求层次理论（Maslow's hierarchy of needs），亦称“基本需求层次理论”，是行为科学的理论之一，由美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出。该理论将需求分为五种，像阶梯一样从低到高，按层次逐级递升，分别为：生理上的需求，安全上的需求，情感和归属的需求，尊重的需求，自我实现的需求。另外两种需要：求知需要和审美需要。这两种需要未被列入到他的需求层次排列中，他认为这二者应居于尊重需求与自我实现需求之间。 从这里可以看出，钻石是满足了人的高阶需求，而水只是满足了人的最低阶需求，现代社会存在的所有资源的价值高低与马斯洛需求层次理论呈反比，越是低阶需求，价值越低，越是高阶需求价值就越高。但在经济学上，价值越高并不代表对人的用途就越大，而是看它在马斯洛需求理论里处于哪一个阶段，这几个阶段不是并列的关系，而是承接的关系，只有完成了对低阶需求的供给，高阶的需求才会出现，该商品的价值才能顺利体现出来，当然，这以理论也必须建立在资源的稀缺性上才可以正确反映出来。就好比你女朋友肚子饿的时候你送钻石给她她只会觉得咯牙，吃饱了的时候你送烧饼给她她只会觉得你SB（sexy boy）。

希望采纳

个人认为水的使用价值很高。

水对生命来说是重要的，所以它具有很高的价值。而钻石对生命来说是不重要的，所以应该认为它的价值比水低。即使水能够提供更多的效用，它还是比钻石便宜得多。根据亚当斯密的经济学理论数量决定价格可以解释为，水随处可见，所以不具备高价格，钻石数量少，所以价格昂贵。

水对于人类来说非常重要，人的生命离不开水。没有了水，人类就难以生存和繁衍生息，更不用说发展了。没有了水，地球上的一切生命都将会消亡！然而水的价格确实如此低廉。而钻石对于人类维持生存没有任何价值，虽然价值高昂但仍受到许多人的追捧。

水的起源

外来水源的另一个候选者是太阳风。太阳风是指从太阳日冕向行星际空间辐射的连续的等离子体粒子流，是典型的电离原子，由大约90%的质子（氢核）、7%的α粒子（氦核）和极少量其他元素的原子核组成。

有科学家认为，地球上的水是太阳风的杰作。首先提出这一观点的科学家是托维利。他认为，太阳风到达地球大气圈上层，带来大量的氢核、碳核、氧核等原子核，这些原子核与地球大气圈中的电子结合成氢原子、碳原子、氧原子等。

再通过不同的化学反应变成水分子，据估计，在地球大气的高层，每年几乎产生15吨这种“宇宙水”。这种水以雨、雪的形式降落到地球上。更重要的是，地球水中的氢与氚含量之比为6700∶1，这与太阳表面的氢氚比也是十分接近的。