八心八箭不是切工,而是一种光学现象,在上个世纪70年代,一位日本商人在销售普通圆钻的过程中,偶然发现其中有一些切割极好的圆钻在切工镜下能呈现出8心8箭这样的光学效果,后来经过大量的数据总结,普通圆钻的切工必须落入某一范围,才能呈现标准的8心8箭的图案,这一现象契合了亚洲追求完美的需求,而被广泛的推崇,这一趋势甚至影响了欧美地区。
误区:H&A是一种特殊的钻石切工;
正解:H&A是一种圆钻(另外还有一种圆方钻)中出现的光学现象,57面的标准圆多面型钻石(就是大家所熟知的圆钻)用切工镜观看时,如果台面向上可见从中心呈放射型的八箭图案,亭部向上时可观察到八颗心的图案,心的尖部朝中心,这就是八心八箭现象。
所以八心八箭不是一种特殊切工,只是普通圆钻的切工等级达到一定标准所呈现出的图案效果。
误区:能看到8心8箭的钻石就是H&A钻石;
正解:一般的圆多面型钻只要拥有不错的对称性,就可以看到类似8心和8箭的图案,但是这并不代表这颗钻石这就是H&A钻石,H&A钻石的要求非常严格,必须是完美的心和箭图案,整个图案呈现完美的圆形外观并撑满钻石外廓,图案稍有一点瑕疵,都不能称为H&A钻石。例如心形图案左右略不对称、箭头部分稍有歪斜、八颗心的大小不一致、箭发散的角度不同、箭有弯折、还有明显的阴影使图案缺损(可能由钻石内部包裹体引起,和切工无关)等,都是不合格的H&A钻石,所以消费者不能仅仅凭借自己的观察结果来判断是否为H&A钻石。必须依靠专业的鉴定证书。现在只有IGI,GIA等国际权威机构可以出具H&A的钻石证书,根据我所做的功略,世界上对H&A评价最为严格的实验室是IGI。
误区:3EX的钻石就是H&A钻石;
正解:真正的H&A的钻石有99%是切工3EX的,但并不是说3EX的钻石就一定是H&A。切工比例的EX只是实验室电脑扫描出来的平均结果,并不代表每一个局部都是完美的,举例来说,一处角度数据稍微偏大,而另外一处角度数据稍微偏小,它的平均值还是落在EX的范围以内的。但是这样的钻石在IGI并不能判定为H&A。因为任何角度的稍微偏差,就会导致钻石内部的光线反射出现误差,从而使图案呈现出不完美的结果。
根据商家的反映,GIA在这方面似乎比较客气,标准要松一些。因此消费者会碰到很多没有达到3EX也同样标注H&A字样的GIA钻石。
误区:对称性好的钻石就能看到H&A的效果;
正解:H&A是钻石切工,对称性,抛光各个因素达到完美的综合光学效果。试想一颗钻石对称性达到EX,但是其切工比例不在完美的范围内,亭部过深,即使对称性达到EX,光线从亭部漏出,就不会出现8心8箭的效果;也有很多整个辐射状的心和箭图案偏小,没有撑满外部圆钻轮廓的所谓“H&A”钻石—都不能算做真正的H&A钻石。
误区:H&A钻石比一般非H&A的3EX钻石贵是因为商业炒作;
正解:H&A钻石在切工上的实现难度非常大,其要求的切工比例范围比普通的EX更小,更精确。任何一点的不对称或者比例达不到要求都不能达到H&A的评价。这样在打磨的时候就需要更长的时间,更大的难度。而且,H&A钻石的加工也比一般的3EX钻石更消耗原石,更高的原石耗损成本加上更高的人工成本、时间成本造成了H&A钻石更高的价位,普遍比一般的3EX钻石高,所以真正的H&A钻石是非常非常少的,以上两点才是造成真正的H&A钻石高价的原因,而绝非是因为商业炒作。
但是这样的高价也是物有所值的,H&A钻石在切工要求上的严苛,造就了其火彩更足,更为闪亮的外观。
首先不是说具有八心八箭效果的钻石就是好的钻石,衡量一颗钻石的标准是通过整体的4C标准,而所谓的八心八箭只是钻石切工的一种,是在切工镜下能观察到的一种光学效应,一般切工达到G的话就可以看到八心八箭的效果,只是在于是否整齐完美而已,影响八心八箭的因素除了钻石的切工,对称性也是非常重要的,而且只有普通标准圆形钻石才可以具有八心八箭的切工效果。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)