他是司马懿最优秀的一个儿子，司马昭为什么说，这天下是我哥哥的

司马师，字子元。他是《三国演义》中诸葛亮死对头司马懿的长子，路人皆知其心司马昭的哥哥，一统三国晋武帝司马炎的伯父。

由于《三国演义》的影响，司马师和乃父司马懿、乃弟司马昭一样成了奸诈、阴险的代名词，标准的一个乱世奸雄，反派人物。然而，倘若我们能够抛弃以蜀汉为正统的“罗贯中思想”，仔细研读一下历史，你会发现：司马师其实是一个非常了不起的人物。

公元208年，司马师出生于河内世家大族司马氏家中。《晋书》中说他“雅有风彩，沉毅多大略”。司马师很小的时候，便有名气，与当时名士夏侯玄、何晏齐名。何晏评价他“惟几也能成天下之务，司马子元是也。”赞他有治国之才。成年后，司马师掌管选才之法，推贤任能，整顿纲纪，使文武大臣各司其职，朝野肃然。可以说，倘若生在治世，司马师一定是一位能臣。

可惜天下并不太平。当时已是三国末期，那些曾经纵横捭阖叱咤风云的英雄们早已风消云散，零落殆尽。曹操已死多年，诸葛亮也在五丈原被司马师的父亲司马懿给活活气死，“鞠躬尽瘁”了，一直活到七十一岁的吴大帝孙权也死了，天下只剩下司马懿一个英雄在那“荷戟独彷徨”。

自古以来，能力与权力始终是要相配的。能力超强的司马懿当然不甘心久居人下，他加紧了篡夺曹魏政权。而当时横在他面前最大的障碍是曹爽，一个扶不起来的阿斗式人物。公元249年，司马懿以雷霆手段发动“高平陵之变”，掌控了曹魏政权。

搞政变可不是一件容易的事，弄不好是要掉脑袋的。这么重大的事仅靠司马懿一人之力是完不成的，和谁商议呢？外人又靠不住。司马懿看中了自己的大儿子司马师。司马师作为父亲的得力助手，全程参与了“高平陵之变”。父子二人，密谋策划，连司马师的亲弟弟司马昭都被蒙在鼓里。古语有云，君不密则失臣，臣不密则失身。行事机密是政治家最基本的素质。等到政变前夜，司马懿突然将行动计划告诉两个儿子，结果，司马师听后安寝如常，好像没事人一样，而司马昭听后却吓出了一身冷汗，紧张兮兮，坐卧不宁。司马懿由此认定大儿子司马师更有大将气度。

据说，司马师曾经暗养三千名死士，散落在各地，等到举事那天，三千死士骤然聚集，仿如天兵下凡一般。这是《孙子兵法》“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上”的最经典诠释，它充分展现了司马师超凡的军事才能和组织才能。

两年后，司马懿撒手西去，魏国群臣以“伊尹既卒，伊陟嗣事”的古训，推举司马师辅政。司马师自任大将军，将曹魏军政大权牢牢抓在自己手里。

公元253年，吴国太傅诸葛恪率军攻打魏国新城，曹魏群臣如临大敌，纷纷建言立即发大兵迎战，司马师却十分沉着镇定，他认真分析了一下形势，主张采取深沟高垒、以逸待劳的战术，终使诸葛恪欲战不得，旷师日久，粮草不继，狼狈而退，在归途中还被司马师早已布置好的伏兵痛杀一顿。

如同曹操当年篡夺东汉政权遇到许多阻力一样，司马氏在篡夺曹魏政权的过程中，也遭遇到了抵制和反抗。公元254年，魏国第三任皇帝曹芳和中书令李丰等企图扳倒司马师，推举夏侯玄辅政。但是，与曹操一样，司马师同样是一位出色的权谋家。他很快察觉到李丰等人的阴谋，来了个先下手为强，以企图“废易大臣”的罪名将李丰连同夏侯玄等人全部抓住，灭了三族。为了更好地实施司马氏的统治，司马师以天子不理朝政，整天只知道骄奢*逸为由，奏请皇太后，将曹芳废掉，另立曹髦为帝。通过废一帝，立一帝，司马师的权力得到了巩固和扩大。

然而，正当事业蒸蒸日上之际，司马师的身体却出问题了。司马师三岁时便发现左眼眶内生有肿瘤，虽经治疗，但是一直未根除。越到后来，肿瘤越厉害。到司马师48岁的时候，这个肿瘤也猖狂到极点。司马师整天强忍者疼痛理政。

然而，这一年却不怎么好。正月，魏国镇东大将军毋丘俭、扬州刺史文钦举兵作乱，向司马氏发起挑战。而且那文钦大有破釜沉舟、不成功便成仁的架势，把自己的四个亲生儿子送去东吴做人质，以取得东吴的援助。两路叛军集结五六万人渡过淮河由寿春出发，攻占项城，兵锋直指洛阳。面对气势汹汹的叛军，司马师在剧痛中表现得十分镇定。

为了鼓舞士气，司马师带着病驱，亲自挂帅出征讨伐叛军。他审时度势，派监军王基带领前锋部队先行迎住叛军，调诸葛诞率豫州兵由东面进攻寿春，又令征东将军胡遵领军从南面截断毋丘俭退路，再派兖州刺史、名将邓艾统兵万余，由西北攻向项城。如此四路大军，已形成对毋丘俭、文钦的包围之势。

亲临前线后，司马师果断地命前锋王基抢先夺取叛军屯粮地南顿，自己则率军从汝阳急行至乐嘉，与邓艾军会师，叛军大乱，文钦先行撤退。司马师遣800精骑穷追猛打，先吃掉了文钦部。接着，司马师对毋丘俭部实行围而不攻战术，待其军心溃散，不战而败。毋丘俭仓皇逃跑，在慎县被人杀害。

司马师虽然十分漂亮地打赢了这场战争，沉重地打击了拥曹势力，进一步巩固扩大了司马氏的权力，但是，司马师也走到了他生命的尽头。正当司马师得胜之际，文钦之子文鸯趁夜带兵袭营，司马师被从梦中猛然惊醒，一时急火攻心，他左眼中的肿瘤再也无法容忍眼球的束缚，终于夺眶迸裂而出，司马师撕心裂肺般地疼痛难忍。但是，为了不影响军心，司马师将自己裹进被窝，死死咬住被子，一直将被子咬烂，都没有喊出声来。司马师活脱脱一个晋朝版的邱少云。

文鸯被击退后，司马师班师，刚到许昌，便在痛苦中离开了人世。对于毋丘俭、文钦的叛乱，司马师本可以不必亲自去征讨，但是为了维护国家的稳定和统一，他毅然决然带病出征，直到为此搭上性命。在平叛过程中，我们可以看到司马师指挥若定的军事才能和坚忍不拔的毅力。

历代强权人物最凄惨的是自己突然暴亡，而没有合适的继承人，致使辛苦创下的功名事业瞬间化为乌有。公元255年，司马师死于许昌。由于没有儿子，临死前，他将权力移交给了自己的亲弟弟司马昭。

历史证明，司马师做了一个多么英明的决定。司马昭接替哥哥任大将军后，对外西灭蜀国，南征东吴，基本荡定天下，对内，干掉曹髦，彻底掌控了曹魏政权，后来他的儿子司马炎建立晋朝，只不过是顺手摘掉早已经熟透了的果子而已。

司马师是一个优秀的权谋家，一个卓越的政治家和军事家，一个将国家利益、革命大业看得高于一切的负责任的***，一个乱世中的英雄。所谓前人种树，后人乘凉。成天下之大功的司马师，没有来得及享天下之大位，只活了48岁。但是，他却泽被后世。司马昭多次对人说：“此景王之天下也”。后来，开创晋朝的晋武帝司马炎追谥司马师为景皇帝，算是对司马师一生功业的最好缅怀和评价。

从分久必合的历史大趋势看，由三国分裂到晋朝统一，是历史的大潮流。司马师正是顺应了这个潮流，推动了历史进步，最终为此献出生命。这也是一种鞠躬尽瘁，死而后己吧。

《三国演义》第94回为：诸葛亮乘雪破羌兵，司马懿克日擒孟达。

概括：魏军与西羌结连，西羌铁车兵大败蜀兵。 孔明乘天降大雪，诱西羌铁车兵陷入坑堑而大败之。 曹真两路先锋被赵云、魏延所斩，上表乞授。钟繇保举司马懿，曹睿加懿为平西都督，使由宛城赴长安。 司马懿得孟达造反信，不奏朝延，先予征除，后见曹睿，举张郃为先锋，往破蜀兵。

《三国演义》百度网盘高清免费资源在线观看：

9f94    

在被“玛丽苏”和“杰克苏”统治和异化的古装题材中，《大军师司马懿》走出了一条新路：不戏说、不注水、不艳俗、不哗众取宠，不迷信鲜肉流量，不计成本选择实景拍摄。豪掷4亿，拍摄期长达300多天的《大军师司马懿》抠细节宛如处女座,同时也吸引了万千粉丝的追捧。

抛开制作，再来说说剧情，说说故事中的主人公司马懿：

在人才辈出、群星鸠合的三国期间，比起本性光鲜的曹操、高风亮节的荀彧、面面俱到的贾诩、志气雄远的诸葛亮、英姿倜傥的周瑜等好汉奇士来，司马懿无疑是一个隐秘的有些乏味的异数。

他像一匹孤狼一样迟疑于汉末建安年间，又如一座奇峰一样平地崛起于曹魏黄初、太和、青龙、景初等年间，末了更是在曹魏正始、嘉平年间浓墨重彩地给本身描下了“一鸣惊人”的大手笔！悉数的人，直到末了一刻才发明：司马懿，原本竟是整个三国末了的也是最大的赢家。

三国中为什么司马懿是最后的赢家当世英雄又都做了哪些“价值投资”

我们先来说说空城计，街亭失守后，情况万分危急，诸葛亮城头抚琴一曲摆下空城计，吓退曹军，全身而退。司马懿为什么不攻城他说敌方好似藏有千军万马，情况不明，宁愿信其有，也不把自己陷入万劫不复之地。

如果他冒险攻城了，会有什么回报

风险1、没有了诸葛亮这个大威胁，也许往后会失去在曹魏企业被重的用价值;

风险2、凯旋归来，但手握重兵接下来也许就会功高盖主，或者是像韩信一样兔死狗烹的结局。

利润1、活捉诸葛亮，他再无对手。

不确定的，不去冒险。

先考虑风险，再考虑盈利，风险导向。有大局观，善用价值投资理念者成大事也。

平心而论，就单从司马懿本人生平的所言所行、所作所为来看，他险些是没有若干好多遭人批判之处的。在他漫长的生平之中：像曹爽一样浮华豪侈、败国乱政之举他没有；像曹丕一样劳师动众、急功近利之举他没有；像曹操一样弑后逼君、猎取九锡之举他也没有。

详细而言，司马懿的身上有三重特色诟谇常光鲜的：儒枭、隐雄、全才。

一、儒枭

司马懿是货真价实的儒枭。并且，他决不是王莽那样“为儒而儒”的偏执狂。《晋书》上称他：“伏膺孔教”、“常慨然有忧全国心”。

司马懿的一些只言片语更是透出了浓浓的一股儒家雍雅气味：“贼以密网束下，故下弃之。宜弘以大纳，则天然愉逸。”明末大思惟家王夫之在《读通鉴论》中亦如许评说：“司马懿在朝，而用贤恤平易近，务从恢弘，以结全国之心。于是而自绅耆以迄编氓，乃知有生人之乐。”对司马懿的儒道治国举办了必然。

二、隐雄

司马懿是深不成测的隐雄。什么是“隐雄”？“隐雄”便是指将韬匮藏珠、沉潜笃实之功做到至高无上的枭雄。他的弘愿壮志，决不弱于曹操、刘备、孙权等浊世枭雄傍边任何一人；他的真才实学，也决不次于郭嘉、诸葛亮、周瑜等豪杰奇士中任何一人。但他为了在契合的机缘“一鸣惊人”，“一飞冲天”，他便自发而自动地完全把它们潜匿起来，收入“鞘”中，伺机而动。

司马懿真的是一位“踏平崎岖终成大道”的隐雄：为了彻底实现本身“祛除万里，总齐八荒”的雄心，他数十年如一日地冬眠哑忍着，悄然磨砺着本身的锋芒、强化着本身的气力，无论是居庙堂之高仍旧处边陲之远，始终是那样稳居若泰山地顶住了来自敌手、来自命运运限的一次次冲击与荆棘。

三、全才

建安二十四年之冬，稳坐许都、联吴制蜀、翻云覆雨的方略是他给曹操提议的，功效“武圣”关羽被干失了，诸葛亮的“隆中对”被彻底破碎摧毁了。在内政实绩方面，军屯兴国、通漕淮南、开垦陇西等宏图是在他手底完成的，这些其后成为了魏国真正壮大的要害。

在军事作战方面，西擒孟达、东拒诸葛、北平公孙、内夷曹爽、外袭王凌，神略独断，挞伐四克，更是他的赫赫军功。他的军事才气之高尚崇高，令吴国国主孙权也不得不为之畏服：“司马懿善用兵、变革若神，所向无前！”简直，像他如许一个合枭将、贤相，策士三才为一体的万能型好手其实是古今有数。

儒枭、隐雄、全才，是司马懿整个人私人格造型的三面侧影。朱元璋是“枭而不儒”，刚猛有余而文治不敷；王莽是“儒而不枭”，有意复古而无力治今；张良是“隐而不雄”，清虚矜持而避权丧生；曹操是“雄而不隐”，锋芒毕露而随处结怨；诸葛亮是“全而鄙人”，面面俱圆而样样不精；曾国藩是“才而不全”，为将则常败而为相则迂钝。

诸葛亮成就了司马懿

看到这个标题大家一定觉得奇怪吧，诸葛亮和司马懿不是死敌吗，怎么说诸葛亮反而成就了司马？大家不要急躁听我慢慢道来。

建兴六年（228）春，诸葛亮为了实现刘备遗志恢复汉室第一次北伐出兵魏国。当时曹真任大都督总领魏国全部军马，但是曹真显然不是诸葛亮的对手，结果节节败退，魏国危矣曹丕也很害怕，在这危难之际许多大臣推举司马懿为大将军出兵对抗诸葛亮。

司马懿一上任就以迅雷不及掩耳之势一举剿灭了意图反叛的孟达，显示了其杰出的军事才能，从此便有了诸葛亮六出祁山而不胜的历史，而在对抗诸葛亮进攻的几年里司马懿从大将军升到大都督又到太尉，逐步掌握了魏国的军政大权，也为以后其诛杀曹爽积累了大量的实力和亲信。

司马懿一生中最大的功绩就是成功的击退了诸葛亮的六次北伐，而历代的历史学家也早有定论：司马懿的军事才能要高于诸葛亮，诸葛亮是一个杰出的政治家但绝不是一个杰出的军事家甚至连一个合格的军事家都算不上。大家不要受三国演义小说的误导，小说中把诸葛亮描写的如神一般。

正如鲁迅先生评价三国演义中的诸葛亮：状诸葛多智而近妖。

那又有人要问了既然司马懿的军事才能远在诸葛亮之上，为什么司马每次两军对阵时大都采取坚守不出的战术？诸司马懿对诸葛亮也是非常了解的，他知道诸葛亮的赤胆忠心，为了实现刘备的遗志恢复汉室一统天下，诸葛亮一定会竭尽生平之力来实现这个愿望，哪怕是这个愿望根本就不现实？因此就有了诸葛亮六出祁山却无功而返，而司马懿却在这宝贵的五六年时间里积累了很高的威信和强大的实力为他的儿子司马昭和孙子司马炎日后一统天下打下了坚固的基础。

所以从这个角度来看，诸葛亮六次北伐确实成就了司马懿在魏国至高无上的地位，从而也就成就了司马氏的天下。司马懿深知天下大势，合久必分，分久必合的道理，所以一直告诫自己的两儿子明里要示弱，暗中慢慢积累实力，笼络人心，从而一统天下。看司马懿的一生，正如《老子》所言，只有保持虚空状态，才能不断接受，顺势而变，最终得逞。