金庸写的作品能达到诺贝尔文学奖的水平吗？

说实话，我认为不能。金庸先生在我国确实是一个非常著名的文学家，可以说从70后到00后简直是无人不知无人不晓，他的作品对70后和80后的影响是非常大的，我妈和我爸就是小时候偷偷读着他的书长大的。金先生将我国的武侠小说推向了一个高潮，在我国的文学史上留下了浓墨重彩的一笔，那么为什么他从来没有进入过诺奖的评定范围之内呢？

最直接的原因肯定是因为诺奖的评委没有看过他写的武侠小说，虽然说他的书在我国引起了很大的轰动，但是大部分诺奖的评委都是外国人，如果不把这些小说翻译成英文，他们怎么能看懂奥妙的汉语呢？这一点应该就是客观原因了，可能还有一些人会挑刺，如果说他的书深度非常广，那么至少会影响到亚洲的其他国家，这也是有机会被翻译成英文的，因为一本好的书籍肯定对于全人类都是适用的。

接下来就想说一说真实的原因了，个人认为他的武侠小说其实非常想现在我们网上追的网络小说，可能比玄幻小说也就是那么有深度一点，措辞优美一点。这种小说是非常吸引人的，但是就文学艺术性来讲并不是很高，大部分人都是为了看里面的故事情节才每天看这些武侠小说的。

如果还有不服气的话，大家可以去找莫言先生的小说去读一读，如果英文水平够的话，可以看一看翻译成外文版的书籍，就知道为什么他能获得诺奖了！

如果不得诺贝尔奖，在文学历史上肯定是金庸的地位更高，因为金庸曾写下过很多著作，例如 《射雕英雄传》、《笑傲江湖》等等，这些经典都是后世难以超越的，莫言也是一个很厉害的作家，但是莫言和金庸是两种风格的作家，他的作品都很优秀，但是要说对后世影响最深还得是金庸，他的作品被翻拍成多个版本，并且都获得了很好的反响。

有句话说得好文无第一，谁的地位更高谁的作品更好，我觉得这个东西就是仁者见仁、智者见智，看自己更喜欢哪一种风格，反正我是更偏向于金庸，金庸所写的都是通俗文学，他更符合大众的口味，也能抓住人们的心理，而莫言的作品更倾向于评判、责问，他主要是想引起读者们的反思，是一种能够发人深省的文章，不过有一定的深度，所以并不是谁都可以看得懂的。

而且诺贝尔奖是属于西方国家的奖项，由于文化的差异，评判标准也是会有一些不同的，所以就算金庸没有获得诺贝尔奖也不代表他的作品不好，只是每个人欣赏的角度不一样而已，西方文学更喜欢莫言这样的作品，而且中国文化博大精深，我觉得金庸老先生所写的文章也未必是西方文学所能理解的。

所以不要纠结于谁的作品更好，谁的地位更高，他们能有今天的成就都是很厉害的，无论是哪一个都是非常值得我们去学习的，所以只要懂得欣赏，那么他就是最好的，金庸老先生现在的年龄已经非常大了，但是依然坚持文学创作，这种精神才是值得我们去学习的。

金庸的话，我父母那个年代喜欢他的作品。武侠小说，似乎不符合诺贝尔文学奖。不过你也不能瞧不起他，下面我就来简单介绍一下他吧！

金庸原名查良镛，是华人最知名的武侠小说作家、及新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，中国作家协会名誉副主席，《中华人民共和国香港特别行政区基本法》主要起草人之一、香港最高荣衔“大紫荆勋章” 获得者、华人作家首富。金庸在1948年移居香港，是香港「明报」创办人，并着有“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”等14部武侠小说，作品亦被改编成影视剧集、游戏、漫画等产品，脍炙人口。金庸小说深受欢迎，不少文坛才子和读者都提笔撰写书评，形成「金学」研究的风潮。