马行无力皆因瘦;人不风流只为贫 是什么意思

瘦马行走无力概因为马草不肥，没有足够的力气负荷身上的重担，而一个家境贫穷之人又哪来的心思与钱财为自己的风流提供支撑呢？

这句话简言之就算当你外在条件达不到的时候就不用去追求不切实际的东西……

这句话是说：马跑不了远程是因为太瘦没有体力,而男人不风流是因为没有钱没有财力!与次相应的还有”人不风流枉少年”可见当时的社会背景和男人高高在上的地位!为什么强调是男人呢因为这句话出于南宋,当时的社会风气以去什么样的青楼和茶馆等娱乐场所为身份地位的象征,就像今天,有钱人出入的是星级饭店一样

----出自《增广贤文》

这是很暗黑风格的一句话，马行无力皆因瘦，这就事实了，后面加一句，人不风流只为贫，这是什么意思？意思就是，人都是风流的，不风流的那些人，是因为没钱，没有条件风流而已。

这就是“人之初，性本恶”的理论。

这有没有道理呢？其实是有一定道理的。我们不要活在理想的世界，要看看现实，现实中那些道德品质高尚，愿意牺牲自己只为别人的人，是微乎其微的。也许这个世界上只有千万分之一的人能碰到，之所以我们现在见的多了，不是因为这样的人多了，而是现在媒体的发达，能做到好事传千里。

面对这样的世界，我们又该如何呢？

生而为人，即使做不到见义勇为，至少，我们能做到不伤害他人吧。至于道德层面上的“风流”，我们也只好接受了，只要我们自己手里拿着道德的标尺，要求好自己就好了，所谓问心无愧，也不是那么容易的，人，到这世上走一遭，不求成为圣贤，只为做个好人吧。

马没有力气行走，那是因为它太瘦了；而一个人不风流，那是因为他太贫穷的缘故。

这话我不喜欢，太过强调财富的功用了。记得原来看过一篇文章，标题和作者都不记得了，是歌颂各条战线有建树的风流人物的。就很能反驳这种观点。伟大领袖毛主席不是还有很豪气的诗句：“数风流人物，还看今朝。”何为风流？《现代汉语词典》解释有三：1、有功绩而又有文才的；2、指有才学而不拘礼法；3、指男女间行为有关的。这话太狭隘地只取第三点，而且宣扬拜金，藐视才学要素和心神放浪不羁的境界，实在不值得以此来教诲孩子。这句不如删除的好。再不改成：马行无力皆因瘦，国被欺凌只为弱。呵呵！歪批，歪批！