世界上最性感的男人是谁？荷尔蒙爆棚的男人们

荷尔蒙爆棚的男人们世界上最性感的男人

每年国外杂志都会为我们兢兢业业地评选出世界上最性感的男人，从十年前霸屏都金刚狼HughJackman到去年夺魁的魁梧型乡村歌手BlakeShelton(来源：睿士)

你有没有想过这个问题：既然是这个星球上、活着的最性感男人评选，为什么总是被欧美男人统治

关于性感的分歧，可能是男性专有。

在谈论性感之前，让我们回到性感的生物学定义：以性欲为基础的吸引力。从诞生那天开始，性感就是和肉体息息相关的。非肉体的性感尽管也存在，但恰如其分的性感是身体和头脑的有机结合，本质上仍旧是生理上在寻求最优基因。

最直接的性感，就是通过表现第二性征，达到具有冲击力并能够激起异性原始性冲动的魅力。

当性感女性的指标几乎四海之内皆准时(最大的差异可能为肤色偏好)，当代语境中性感男性的标准，却很大程度上来自西方审美中的性魅力标准：体格强壮、肩膀宽阔、骨盆狭窄、面部轮廓明显、肌肉束和体毛数量发达。

而在身高、体型和体能这些动物园指标上，天生肩膀更窄、身高较矮、皮肤细腻光滑、线条柔和的东方男人，并不具备优势，很多情况不在一个量级上。

于是，茹毛饮血的狩猎文明审美，和讲究礼义秩序的农耕文明审美之间产生了很大的差异，这一定程度上进一步形成了西方健身文化和东方养生文化的差异，最终也导致了性感和不性感的差异。

工人审美VS书生审美

荷尔蒙是一种人体激素，但我们今天说起荷尔蒙时，更多会用在性魅力表现上。也许你马上联想到了许多顶级身材拥有者，想到了彭于晏的胸肌、宁泽涛的腹肌或者高以翔的人鱼线。

但性感作为一种品质和资本，对性感的正确宣传，在当代中国男人的成长道路上始终是缺席的。因为中国传统文化中，并不推崇具有攻击性的男性荷尔蒙。

欧洲文明起源于希腊，发展于罗马。从雕塑和绘画作品中都不难窥探，西方社会对理想男性形象的标准是一脉相承的，宙斯和阿波罗都是肌肉发达的形象。

而在长久的科举制度下，社会主流是文人文化，中国古代尚武的年代短暂，至刚易折，而上善若水的理念才是大道至简的真理流传了下来。

从古代人物画形象中可以看出，从帝王将相到庶民都是白白胖胖的富贵形象，完全没有性感肌肉男的身影。甚至历史上有名的武将也都是圆脸、白皙、毫无肌肉线条的样子，包括身材圆润的战神岳飞完全不是我们在游戏和影视中看到的彪形大汉。

四肢发达的武夫，通常被认为是从事体力劳动的下等人。武侠作品中最得异性青睐的，也是风流倜傥的侠士，而非一身蛮力的粗鲁武士。

在世界上最性感的特工诞生之后，古龙就根据虚构的英国男人007写出了符合东方审美的楚留香一个有着脂粉气名字的绝世高手。

JamesBond的西装下是雕塑版的肉体，但你很难想象衣袂飘飘的香帅也有一身泛着光泽的虬结肌肉。

尽管我们的历史上并不缺少铁血汉子此种极具男人味的形象，但性感的李逵性感的兵马俑这样的短语几乎不存在。

东亚文化向来崇尚带有柔软特质的男人，看重的是禁欲气质和隐秘的吸引力，有名的美男子身材多半弱不禁风，同样符合大众的书生审美，恰恰与西方喷薄欲出的性感形象相差甚远。

最近几年禁欲系老干部的人设特别受欢迎，的确，这款男性才更适合神州大地。

你怕不是对性感有什么误会吧

原本关于男人性吸引力的讨论和各类性感指标，不过是民间两性关系中的黑话，是大众文化中避而不谈、上不了台面的隐秘话题。而到了上世纪末，性感这个洋词终于在中国普及了，很快我们不再只用性感来遐想女明星，它也成为了评价男人的一个标准。

当身边的女性对着西方审美式肌肉男舔屏，高呼他们为行走的荷尔蒙时，东方世界的男人们显然是坐不住了。然后中国男人就从此性感起来了吗

很遗憾。

现代的性感审美既然西方产物，拥有海外成长背景的男人，性感起来会比较浑然天成，而当一个男人在最早20多年的生活里从来没有接受过正确的、系统性的性感教育，用这个标准强行去审视和要求自己，就很容易出现水土不服。

这番奇特景象，源自于中国男性对性感的认知偏差。首先，性感不等于妖娆。男人很容易把对性感女性的刻板印象投射到自己身上，认为穿一身豹纹、露个深V或者套个透视装就是性感了。

历史上很多车祸造型，根本原因就在于造型师对性感两个字有着深深的误解。

性感也不是邪魅。霸道总裁这个词被被玩坏了，做作的邪魅跟油腻没有什么两样，只会让人蹦出女人你引起了我的注意这类土味台词，跟性感完全沾不上关系。

性感也不是色情。越是努力性感，越是显得用力过猛。性感是难以具化的，不是通过模仿学习某些指标就能够达到的效果。

直白的衣着、挑逗的姿势和狂狷的眼神，看似全身武装把自己搞成男尤物，生怕你无法get到画面有多么热辣多么性感，只会让人感到挥之不去的肉腻。

中国男人为什么要性感

性吸引力的确不是中国男人的传统优势，社会环境无疑是对中国男性的二度阉割，优质男性的品质有孝顺顾家，还有物质条件，可就是查无此感因此，大家也没有强大的驱动力使自己面容整洁，身材矫健。

不过话又说回来，讲了一堆关于性感的标准后，有一个根本的问题我们还没解决：中国男人到底为什么要性感

对于大多数异性恋男性来说，性感这样一个外化标准，仍然是呈现给适龄的异性恋女性的，那这部分女性，真的完全采用了我们所讨论的这套性感标准吗很可能并不是。相较于男性对于女性外貌上的看重(14%)，在2017年由腾讯完成的《2017年中国人婚恋观调查报告中》，女生对于找对象中，最重要的男性特质分别是性格脾气好(23%)，真心待我(20%)，工作稳定，事业有成(18%)，三观一致(17%)和生活习惯好(9%)，颜值在其中仅仅占到2%，甚至低于有房有车(3%)这样一个如此传统的标准。

在男女交往中，男性外貌的估值如此低，性感这样一个如此细化且完成难度如此之高的标准，女性在乎的程度，可以说是微乎其微。八块肌肉，不如房车均有在这样的市场中，让为经济地位打拼的男性们费大力气去追求性感，动力几乎等于零。性感既然没有用，那中国男人为什么要性感

原文标题：荷尔蒙爆棚的男人们欧美系性感教科书

来源：新浪时尚

因为史泰龙和普通人体格不一样，他之所以有80公斤，是因为他经常健身，所以锻炼出的肌肉非常重，肌肉和脂肪的密度是不一样的，同样重量的脂肪会显得非常大所以整个人就变得虚胖无比，但是练成肌肉了以后，哪怕你比其他人都要重，但是整个人看上去就是非常的紧致，所以说对于身材形象来讲，体重并不能代表一切，体脂才是最重要的。

大家应该都知道史泰龙这一位演员吧，他也是一位国外的武打演员，和我国的成龙，甄子丹一样，他很早就已经成名了，如果大家观察过明星资料的话，会发现史泰龙的体重大概有80公斤左右，但他实际上并不是很高，也就1米78，可能现在老了以后也就1米75左右，80公斤在我们身边的人群当中还是属于比较重的，因为我们大部分人身高都在170cm出头，所以80公斤的人难免都有啤酒肚，一般主要还是集中在60~70kg。

但是史泰龙虽然有80公斤，并且也不算特别高，看着确实很精瘦很结实，不少人感到疑惑，如果他现在也就一米七几的身高，看着也就140斤左右的体重，怎么看也不像有160斤，其实史泰龙确实有这么重，只不过他的都是肌肉，不像我们身边的那些胖子，都是以肥肉为主，经常健身的人应该知道，肌肉和脂肪的密度是不一样的。

比方说同样一块重量的肌肉和脂肪，脂肪的体积要大的多，这也是为什么很多人体重很重，但是看上去却不胖，那是因为他们的肌肉比例比较多，所以整个人的密度就比较大，但是一些人体重不算重，但是他脂肪多的话依然看着是虚胖的，史泰龙就是属于那种体重不轻但是肌肉发达的人，所以说体重这个数字并不是身材好唯一的要素，不要整天想着想要减重，或许增肌才是更好的。

这个也不一定吧，因为其实的话我们中国的审美和外国的人还是不一样的，有些人十分的崇拜那些欧美的人，但有些人就是非常热衷我们中国人。但说实话我们亚洲人的骨骼以及身材方面不如欧洲人宽大，而且西装是欧洲人发明的，当然更加的适合欧美人了。

而且说实话的话你想要时尚，经济基础决定上层建筑，你得首先有钱才能时尚，不是所有的人都是天生丽质的，欧洲男人和中国男人比时尚，其实就是比钱！有钱了才能去买高品质的衣服。欧洲男人穿原版，到中国那价格大部分人就只能穿高仿。原版肯定比高仿的好。所以必然是那些人穿起来更好看了。

而且西装这个东西还是很看人的，你得要有时间去打扮自己才行。你需要时间去研究学习怎样穿搭，怎样使自己变得更帅。欧洲人民生活富足，个人时间充裕，不像中国男人，为了买房、养家糊口需要加班工作。说真的，生存都费劲，穿什么，还重要吗？所以说欧洲的大部分人比较的有时间精力去寻找适合自己的时装，而中国人只有女人和少部分男人喜欢逛街。而且那些中国的专柜买的东西是真的贵，很多的人有钱也不想去买。

而且那些欧美的人还是平常比较注重健身的，所以说他们的体格都很大，身上都有肌肉，那些线条感十足的人穿上西装，或者说是一些时装能够将衣服撑起来，看起来很好看。但是中国的人，哪里有多少人喜欢去健身，除非那些自己已经赚够了一定的金钱的人，这样的人才会花钱去搭配，才会想到花精力去打扮自己。