古中国有“裹脚”古欧洲有“束腰”，相比之下为何有人说束腰最残忍？

人类在追求美的历程中，曾创造出了许多经典与时尚，但也不乏误入歧途的畸形审美，并对女性造成了巨大伤害。纵观东西方文化，这种情况都曾存在。不少人拿西方的束腰与古代中国的缠足做比较，甚至觉得束腰对女性的摧残有过之而无不及。

与中国古代的缠足一样，欧洲的束腰也是一种畸形审美。古代欧洲贵族认为，女性胸部丰满而腰部纤细，才是一种完美的曲线。而为了迎合这种审美情趣，一些女子开始采用束腰的方式来塑造这种完美的曲线。

关于束腰，还有一个比较香艳的传说。在阳文丽所著的《癫狂的时尚》一书中提到，古代欧洲最早的束腰，源于法国的约瑟芬王后。据说，约瑟芬王后曾与人私会，为了防止怀孕，便将自己的腹部勒紧。但由此带来的一个效果便是，王后的胸部被托高、腰部显得更为纤细，呈现出了一种曼妙的曲线美。而这种束腰的做法，就慢慢地在贵族女性中流传开来了。

起初的束腰，并没有那么残忍。可是，随着审美的畸形化，束腰给女性带来的伤害也越来越大。在法式胸衣中，甚至会放置鲸骨、象牙、兽角、木头或金属制成的撑骨，用以强迫女性挺直腰身，同时还借助配合撑骨的带子，将女性的胸部以下的部分勒紧，以呈现纤细的效果。

在19世纪的欧洲，这种残忍的束腰行为十分流行。当时，在女性开始发育时，便会受到束腰的禁锢，女孩们甚至要穿着这些束腰内衣睡觉，承受着难以忍受的压迫。这种扎紧的束腰，常常会令皮肤破损、肋骨变形甚至是骨折。可是，这些女孩们为了拥有苗条的身材，却甘愿忍受着这样的摧残。

正所谓物极必反，欧洲的畸形审美，使得女性身体上的束腰越来越紧，有时候折断的肋骨会刺破内脏，致人死亡。这样的情节，在一些影视剧中也可见到。比如**《乱世佳人》中便有女仆帮助少女勒紧束腰的情节。

比较幸运的是，束腰在欧洲持续的时间并不是很长。进入20世纪以后，随着女性意识的觉醒，大家更多地去关注自己的健康问题，而逐渐远离了那种残害身心的束腰。但是，束腰所产生的审美偏好并未就此消逝，继而出现的胸衣便成了束腰的替代品。

我认为还是古代的束腰比较残忍一点，虽然两者都是对女子残忍的迫害，本不应该来分高低，如果一定要按程度来分的话，后者是对女性整个上半身乃至腰腹的残害，在当时的欧洲，如果不小心还会弄出人命，所以这个比裹小脚要恐怖得多。

北宋后期的裹脚风俗，要求女子必须有“三寸金莲”，不然出嫁都成问题。直到明朝，这个风俗进入了全盛时期，当时很多富家**都逃不过一这关，五六岁时便被家中长辈用长长的棉布裹住小脚，不能轻易拆开，久而久之足弓都变了形，即便身体长到了少女，足部却依然还是和五六岁时一样小，但拆开缠足布，我们可以发现，足弓早就已经断裂，这双小脚，哪来的美感可言。

古代的束腰主要指欧洲的束腰，是当时的贵族少女为了取悦当时男人的审美而生。我们在影视剧中依旧可以看到这样的装扮，盈盈一握的腰身，紧身胸衣配合着裙撑，下面繁复夸张的大裙摆，看起来很美。但事实不是如此，当时女子的腰身细到令人无法理解的地步，以33厘米为标准，想想看现代的人再减肥，也不可能到这个地步。

这种紧身胸衣使用硬质的材料做成，比如金属和鲸骨，需要很多人配合才能穿上，穿上之后就必须连睡觉也穿着，自己是脱不下来的。当时的贵族女子就这样如同一个傀儡娃娃，被支撑着走在路上，看上去很淑女。但是正在发育期的青春少女怎能抵抗生长的力量，很多女子穿久了就会呼吸困难，进食困难，甚至肋骨会插穿内脏，引发伤口感染而死，就算熬过了这一关，变形的内脏和子宫还是会折磨着这些女子，日后生孩子也是如同在鬼门关转一圈。

不管是怎样，都是当时的盲目跟风，幸好现代的女子都能在阳光下尽情跳跃，再也不用受这样残忍的迫害。

主腰即是古人内穿的肚兜，原本是男女不限皆可穿着，但作为女性的贴身内衣描写出来更能引起人的遐思，所以文艺作品中多有形容女性“主腰”的描述。

如，元末明初杂剧作家贾仲名的《对玉梳》中第四折：“到晚来贴主腰儿紧搂在胸前。”

又如施耐庵的《水浒传》第二七回：“那妇人便走起身来迎接。下面系一条鲜红生绢裙，搽一脸胭脂铅粉，敞开胸脯，露出桃红纱主腰，上面一色金钮。”

再如明末清初西周生的长篇小说《醒世姻缘传》第七九回：“四钱八分银买了一疋平机白布，做了一件主腰，一件背搭，夹袄夹袴从新拆洗，絮了棉套，制做停当。”

再再如兰陵笑笑生所写的《金瓶梅》一书中的第二回，“玲珑坠儿最堪夸，露来酥玉胸无价。香袋儿身边低挂，抹胸儿重重钮扣香喉下。"

以上描述皆是主腰，其中以笑笑生写的最为香艳动人。但若仅是男子穿着，便用不着如此描写了，不就是一件贴身的背心么。

关于主腰的叫法其实有一个变化的过程，在秦汉时它被叫做“亵衣”，而到了唐宋时“诃子”或“抹胸”即是它了，明代的作者们很明确的告诉我们，在当时它一般就被称作“主腰”，清代“肚兜”的叫法便更为普遍了。

“主腰”的功能其实就是一件遮体的内衣。制作的形式较为一致，其外观多为方形或菱形较多，也有讲究美学的在下摆处设计成半圆形的样子。其顶端一般用布带系在脖颈上，左右两边也有带子可系于腰间。制作材料在先秦时代估计也就是棉麻而已，唐宋及其之后时期就以丝绸为多了，毕竟丝绸贴身爽滑。当然，庶民人等无论在哪个朝代，粗布制成的也就凑合了。

关于此物的诞生也多有说法，比如在神话传说中，便是女娲和伏羲发明了它，目的是用来遮掩人体之羞——毕竟原始的蛮荒时代，大树叶子胸前一围它就被发明了。

而《事物纪源》中载：“贵妃私安禄山，指爪伤胸乳之间，遂作诃子饰之。”这便是说杨玉环因为安禄山之爪而制成了诃子。

总之主腰也好诃子或肚兜也罢，贴身内穿是它最主腰的属性。古代男女授受不亲，能看到贴身的内衣那是何等匪夷所思之事。而水浒中孙二娘“敞开胸脯露出桃红纱主腰”可真是能让寻常的古人淌下鼻血，估计这也是她作为黑店老板娘的一种手段，蒙汗药麻不翻你，就用贴身内衣晃晕你。

就我个人来说，我觉得古代欧洲束腰的习俗比中国裹小脚还要残忍，裹小脚最严重的后果是残疾，束腰最严重的后果却是死亡

19世纪的欧洲一般曾发生多起因束腰致死的事件：肋骨过度受压，从而插破了肝脏。束腰束腰，但却不仅仅是缩小腰部，而是从乳房下端就开始紧紧勒到胃部，不少女性因此导致两肋出现长而深的伤口，深入肌肤，甚至因此死亡。

束腰的原因很简单，两点

1、女性总是通过表现自己无力劳作，来展示她们的高贵身份。

2、 男欢女爱之间，女人的纤纤细腰总能激发男人的性欲，当时的欧洲，女人腰肢的极度纤细常常能激发出男人极度的性欲。当“性”不便于公开谈论的时候，男人们便偷梁换柱，以“美”来为性感命名。

跟裹小脚一样，束腰也是要“从娃娃抓起”

大约九岁的时候，女孩们开始穿着束衣。由钢铁、皮革和木头组成全套四十磅重的装备，女孩子从腋窝直到臀部都被紧紧的挤压，紧到不可能充分的呼吸。

束衣分全骨和半骨，“全骨”是指每一根鲸骨都尽可能紧紧的排在一起。而如果两个鲸骨之间有一根鲸骨宽度的空隙，那么这种束衣就是“半骨”的。为了自己的女儿拥有更细的腰，在未来的婚恋市场能找到更高一级的家庭，甚至有些母亲会给她们的女儿穿上“双骨”束衣。

穿束衣时，女孩以床柱作为支持，手被皮带捆在床柱上，母亲用膝盖顶在女孩的背上尽可能的勒紧系带。母亲可能会从下到上收紧束衣的系带，然后紧紧的打结， 并把多余的绳头剪掉，只留下一个秃秃的绳节。有些母亲会使用蜡和戒指将绳扣封死。最后她们才会拉紧肩带，此时女孩已经痛不欲生。

束衣上的系带 和肩带都被收紧后，她们根本无法活动肩膀。如果不用尽所有力气使肋骨在束衣的限制下向外扩，根本无法完成延续生命所需的呼吸。这会让她的肋骨收缩到更小的 范围，当然，伴随着疼痛。这种疼痛被比作插入两侧肋骨里面的炽热刀子，伴随着每一次呼吸而来的穿刺般的疼痛。许多女孩会晕倒，一些母亲会放松束衣，但是束 衣制造者们推荐不要解开束衣，而是使用手更深的挤压肋骨——人工呼吸，同时在女孩的鼻孔使用嗅盐帮助她们醒来。

若想自己脱掉束衣或者放松它， 这是根本做不到的。在几乎所有的款式中，女用束衣前面都没有钩扣，或者其他任何形式的前开。脱掉她们的唯一办法就是松开背后的系带，在肩膀被严格的向后向 下牵拉的情况下，想碰到背后顶端那系死的绳扣完全不可能——无论绳扣是否被封住，这就让使用者无法凭借一己之力脱掉束衣。

在大部分情况下，女孩要穿着束衣睡觉，第二天母亲只是简单的剪掉绳扣重新打结、把系带整理到一个新的位置。因此，束衣从来不曾放松或被脱掉，只是系得越来越紧。为了缓解女孩的痛苦，身体会渐渐适应束衣的外形，而母亲只需要不断把它收紧。

穿着这样的束衣，女孩子不得不“淑女”起来——缓慢而娴雅的移动，站得笔直好像立正的士兵，如同小鸟一样进食。想多吃一些根本不可能，不能跑和跳，也不能懒散的坐倒在椅子上。

当时的束腰及裙撑

《乱世佳人》中也有束腰的镜头——郝思佳使劲抓住床柱，要女仆拼命帮她把腰束得再细一点

这是**里的镜头

和现实的古代欧洲妇女比起来，**中的完全可以称为“水桶腰”

在当时的欧洲，腰围究竟多大才算正常呢？

不同时期欧洲宫廷订立的标准会略不一样，但民间有一个传统的腰围标准——一个女孩应该能用她的双手环握其腰部。

最严苛时期标准是十三英寸（3303cm）；伊丽莎白一世统治时期，标准被放松到十八（4572cm）到二十（508cm）英寸，但随后就又返回到十四英寸（3556cm）。法国的凯瑟琳德梅第奇订立的宫廷标准是十四英寸。

八九岁的孩子自然是忍受不了这样的痛楚，十三四岁开始发育的女孩被束腰禁锢也是痛苦不堪，不少孩子想方设法解开或者剪短束绳，好让自己呼吸顺畅一些，放松束衣的最好机会是在夜晚，因此，五花八门的床上紧缚方式就应运而生了。

阿德摩尔夫人的回忆录《时尚的奴隶》，讲述了她是如何在手臂被绑在身后的情况下睡觉的，自从九岁，她开始穿着束衣的时候，她就被绑着膝盖和脚踝睡觉。她的表妹和姐姐也都是以这种形式，被捆绑着全身睡觉，如果有任何人抱怨，她的继母就会在第二天惩罚抱怨的人，她的手臂会被绑在身后一整天。在超过一年的时间 中，阿德摩尔夫人的手臂每天都被绑着，为了惩罚更多的抱怨，她还要带上一种惩罚面具——失明禁声面具。

面具通常都是使用柔软的皮革制作，罩住整个头和脸，这种面具没有留给眼睛和嘴的开口。有些面具在耳朵的部分还有填料，可以让佩带者无法听到声音，利用 数小时没有视觉听觉也不能发声的紧缚时间来镇压叛逆的女孩是十分有效的。有些学校坚持让所有女生在睡觉的时候使用这种面具，这样夜间躺在床上她们就无法相 互交流了。

因为欧洲贵族女人们为了细腰丰臀的美，使塑身衣极为畅销，随着技术的进步大量坚硬和可以弯曲改变曲线的鲸骨、鲸须被嵌入塑身衣和裙撑，从此荷兰专门设立了捕鲸公司，由此陆地上的宫廷女人成了大海里鲸鱼的天敌，就此而言，鲸鱼真是最无辜的动物。

美丽与性感自古以来都是女性所苦苦追求的东西，不管是在中国还是在世界的其他地方，只要能使自己变美，她们可以为此付出巨大的代价，历史上中国的“裹脚”与欧美的“束腰”就是最好的证明！

我们先来了解一下裹脚！

裹脚也叫缠足，它是中国古代的一种陋习。在当时的年代里，人们都以脚小纤细为美，因而缠足也变应运而生。

在缠足时期，大多数女性从四五岁的时候便开始缠足，一直到成年以后骨骼稳定才会将裹布拆下来。

缠足的过程当然是非常痛苦的，它主要是依靠外力把脚趾关节扭断，将足弓弯曲到极限，随后在脚上缠上厚厚的裹脚布，等着伤口慢慢愈合。这种痛苦是我们现在所无法想象的，殊不知当时四五岁的孩童是怎么承受的。

裹脚会影响脚部的正常发育，也会影响人们的正常行走。在这一过程中，女性往往要承受着巨大的痛苦与折磨。成年后的女性因为裹脚的缘故也不能长久地站立，在生活中也会带来极大的困扰。由此可见，裹脚可谓是百害而无一利。

了解完中国的“裹脚”，我们再来看一下欧洲的“束腰”。

19世纪的欧洲，女性为了能保持纤细的腰身，很多贵族女性从小便开始束腰。

束腰顾名思义就是借助一些工具收紧女性腰腹，使其身材更加苗条迷人。后来随着发展，欧洲社会上出现了专门为女性束腰而用的“束腰衣”。至此，束腰的热潮便在欧洲迅速铺开。

这种束腰衣从胸部以下紧紧勒到女性胃部，当时的女性为了自己苗条的身材，甘愿承受这一痛苦。她们对纤腰的追求是没有极限的，疯狂的欧洲女性紧紧收缩，直到两侧肋骨出现很长很深的伤口为止。

为何说欧洲的“束腰”要比中国的“缠足”更残忍？小墨来为大家解答心中的疑惑。

在欧洲的束腰中，多数女性为了追求纤细的腰身，不顾身体的巨大痛苦拼命收紧腰束，在这一过程中很多人都会因为收缩过度，而导致胸腔与腹腔内的器官被挤破，从而导致丧命。

缠足则只是把脚上的骨头折断，然后再把折断的脚趾踩在下面，尽管这一过程很痛苦，但总比不至于使人丧命，反观欧洲的束腰就不一样了，束腰搞不好是会丧命的。

尽管有些人在束腰的过程中没有丧命，但她们也会为保持自己纤细的腰身而控制食量，久而久之因为节食瘦身，最终导致营养不良、厌食、抵抗力下降而致死的也不在少数。

欧洲的“束腰”还有一个很大的危害，那就是大多数女性因为过度束腰，而导致无法怀孕甚至怀孕后无法孕育等一系列问题。这对于一个女性来说，一辈子都无法做妈妈无疑是她们一生中最大的悲哀。

收笔：

“束腰”有着比“裹脚”更大的危害，这种危害不仅体现在她们的肉体上，也同样体现在欧洲女性的心灵上。

在肉体的折磨中，“束腰”其实并不亚于“裹脚”，有时“束腰”还会导致女性死亡，单从这一点来看，无疑是“束腰”更为残忍。

在女性心灵的创伤中，“束腰”则要比“裹脚”更严重，因为“束腰”可以导致不孕不育，而“裹脚”却没有这一影响。在女性的一生中不能做一次妈妈，这是多么残忍的一件事情啊。

综上所述，相对于中国与欧洲的两大恶习，还是欧洲的“束腰”更为残忍。