10月10日重庆新增26例确诊病例+24例无症状感染者

10月10日0—24时，重庆市

新增本土确诊病例26例

，其中，江津区6例，均在隔离管控人员中发现;永川区4例，2例在隔离管控人员中发现、2例在重点人员核酸检测中发现;江北区1例、开州区1例，均在重点人员核酸检测中发现;九龙坡区1例，由无症状感染者转为确诊病例;巴南区2例，1例在隔离管控人员中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;秀山县2例，1例在隔离管控人员中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝北区9例，5例在隔离管控人员中发现、2例在重点人员核酸检测中发现、2例由无症状感染者转为确诊病例。

新增本土无症状感染者24例

，其中，永川区1例、奉节县1例，均在隔离管控人员中发现;江北区1例、北碚区1例，均在重点人员核酸检测中发现;沙坪坝区2例，1例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;渝北区18例，10例在隔离管控人员中发现、7例在重点人员核酸检测中发现、1例在区域核酸检测中发现。

治愈出院本土确诊病例1例，解除本土无症状感染者医学观察1例。

截至10月10日24时，重庆市

现有本土确诊病例123例

，

现有本土无症状感染者123例

。

重庆市10月10日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、渝北区

渝北区确诊病例6、确诊病例7、确诊病例8，均系渝北区无症状感染者13的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区确诊病例9、确诊病例10，均系渝北区隔离管控人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区确诊病例11、确诊病例12，均系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区确诊病例13，系渝北区10月8日报告的无症状感染者15。10月10日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区确诊病例14，系渝北区10月9日报告的无症状感染者22。10月10日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区无症状感染者26、无症状感染者27、无症状感染者28、无症状感染者29，均系渝北区无症状感染者13的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者30、无症状感染者31、无症状感染者32、无症状感染者33，均系渝北区隔离管控人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者34、无症状感染者35、无症状感染者36、无症状感染者37、无症状感染者38、无症状感染者39，均系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者40，系有渝中区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者41，系渝北区区域核酸检测人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者42，系渝北区无症状感染者41的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者43，系市外重点地区来渝人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

二、江津区

江津区确诊病例5，系渝北区无症状感染者41的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江津区确诊病例6、确诊病例7、确诊病例8、确诊病例9、确诊病例10，均系江津区确诊病例5的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

三、永川区

永川区确诊病例4，系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例5、确诊病例6，均系永川区确诊病例4的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例7，系永川区扩面核酸检测人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区无症状感染者2，系永川区确诊病例4的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

四、江北区

江北区确诊病例1，系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区无症状感染者1，系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

五、沙坪坝区

沙坪坝区无症状感染者6，系沙坪坝区确诊病例14的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者7，系沙坪坝区区域核酸检测人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

六、巴南区

巴南区确诊病例6，系巴南区10月9日报告的无症状感染者1。10月10日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

巴南区确诊病例7，系市外重点地区返渝人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

七、秀山县

秀山县确诊病例6，系秀山县无症状感染者1的密切接触者。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

秀山县确诊病例7，系秀山县10月6日报告的无症状感染者10。10月10日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

八、九龙坡区

九龙坡区确诊病例3，系九龙坡区10月9日报告的无症状感染者2。10月10日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九、北碚区

北碚区无症状感染者3，系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十、开州区

开州区确诊病例2，系有渝北区涉疫场所暴露史人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十一、奉节县

奉节县无症状感染者1，系市外重点地区来渝人员。10月10日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

10月6日0—24时，重庆市

新增本土确诊病例23例

，

新增本土无症状感染者26例

，均在隔离管控人员中发现;治愈出院本土确诊病例1例。

截至10月6日24时，重庆市

现有本土确诊病例54例

，

现有本土无症状感染者74例

。

重庆市10月6日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、秀山县

秀山县确诊病例1、确诊病例2、确诊病例3，均系秀山县无症状感染者1的密切接触者。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

秀山县无症状感染者7、无症状感染者8、无症状感染者9、无症状感染者10，均系秀山县无症状感染者1的密切接触者。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

二、巫山县

巫山县确诊病例7、确诊病例8，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

巫山县无症状感染者4、无症状感染者5、无症状感染者6、无症状感染者7，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

三、渝北区

渝北区无症状感染者7、无症状感染者8、无症状感染者9、无症状感染者10，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者11，系市外重点地区来渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

四、巴南区

巴南区确诊病例2、确诊病例3、确诊病例4，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

五、綦江区

綦江区确诊病例3、确诊病例4、确诊病例5，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

六、梁平区

梁平区确诊病例1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

梁平区无症状感染者2、无症状感染者3，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

七、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例7，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区无症状感染者4，系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

八、合川区

合川区无症状感染者6、无症状感染者7，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

九、大足区

大足区确诊病例1、确诊病例2，均系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

十、垫江县

垫江县确诊病例1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

垫江县无症状感染者5，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十一、万州区

万州区确诊病例3，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十二、黔江区

黔江区无症状感染者1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十三、南岸区

南岸区无症状感染者4，系市外来渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十四、江津区

江津区确诊病例1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十五、永川区

永川区确诊病例1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十六、南川区

南川区确诊病例2，系市外感染者的密切接触者。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十七、璧山区

璧山区无症状感染者3，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十八、铜梁区

铜梁区确诊病例2，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十九、荣昌区

荣昌区无症状感染者1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

二十、武隆区

武隆区确诊病例1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

二十一、城口县

城口县无症状感染者1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

二十二、丰都县

丰都县无症状感染者4，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

二十三、奉节县

奉节县确诊病例1，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

二十四、彭水县

彭水县无症状感染者6，系市外重点地区返渝人员。10月6日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

10月26日0—24时，重庆市

新增本土确诊病例13例，11例在隔离管控人员中发现、2例在管控人员中发现。

新增本土无症状感染者22例，其中，永川区20例，19例在管控人员中发现、1例在隔离管控人员中发现;江津区1例、璧山区1例，均在重点人员核酸检测中发现。

治愈出院本土确诊病例10例，解除本土无症状感染者医学观察16例。

截至10月26日24时，重庆市

现有本土确诊病例81例，

现有本土无症状感染者160例。

重庆市10月26日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、永川区

永川区确诊病例22、确诊病例23，均系永川区无症状感染者23的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例24、确诊病例25，均系永川区无症状感染者60的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例26，系永川区无症状感染者57的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例27，系永川区无症状感染者37的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例28，系永川区无症状感染者39的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例29，系永川区无症状感染者20的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例30，系永川区无症状感染者61的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例31，系永川区无症状感染者22的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例32，系永川区隔离管控人员。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例33、确诊病例34，均系永川区管控区域内人员。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区无症状感染者47—65，均系永川区管控区域内人员。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者66，系永川区无症状感染者29的密切接触者。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

二、江津区

江津区无症状感染者55，系市外来渝人员。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

三、璧山区

璧山区无症状感染者1，系有永川区涉疫区域旅居史人员。10月26日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

10月30日0—24时，重庆市新增本土确诊病例22例，其中，永川区18例，12在隔离管控人员中发现、6例由无症状感染者转为确诊病例;江津区2例，均由无症状感染者转为确诊病例;万州区1例，在管控人员中发现;合川区1例，在隔离管控人员中发现。

新增本土无症状感染者15例，其中，永川区10例、江津区1例、璧山区1例，均在隔离管控人员中发现;大足区2例，1例在重点人员核酸检测中发现、1例在隔离管控人员中发现;万州区1例，在管控人员中发现。

治愈出院本土确诊病例2例，解除本土无症状感染者医学观察13例。

截至10月30日24时，重庆市现有本土确诊病例112例，现有本土无症状感染者171例。

重庆市10月30日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、永川区

永川区确诊病例69，系永川区无症状感染者53的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例70，系永川区无症状感染者65的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例71，系永川区无症状感染者106的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例72，系永川区无症状感染者95的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例73，系永川区无症状感染者69的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例74，系永川区确诊病例41的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例75，系永川区无症状感染者29的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例76，系永川区无症状感染者61的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例77，系永川区无症状感染者79的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例78，系永川区无症状感染者73的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例79—80，均系永川区隔离管控人员。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例81，系永川区10月28日报告的无症状感染者93。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例82，系永川区10月24日报告的无症状感染者23。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例83，系永川区10月24日报告的无症状感染者34。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例84，系永川区10月25日报告的无症状感染者35。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例85，系永川区10月26日报告的无症状感染者52。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区确诊病例86，系永川区10月25日报告的无症状感染者39。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

永川区无症状感染者119，系永川区无症状感染者19的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者120，系永川区无症状感染者53的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者121—122，均系永川区无症状感染者79的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者123，系永川区无症状感染者75的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者124，系永川区无症状感染者28的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

永川区无症状感染者125—128，均系永川区隔离管控人员。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

二、江津区

江津区确诊病例24，系江津区10月19日报告的无症状感染者44。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江津区确诊病例25，系江津区10月18日报告的无症状感染者27。10月30日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江津区无症状感染者56，系江津区确诊病例18的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

三、万州区

万州区确诊病例1，系市外重点地区来渝人员。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

万州区无症状感染者1，系市外重点地区来渝人员。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

四、大足区

大足区无症状感染者1，系市外重点地区返渝人员。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

大足区无症状感染者2，系大足区无症状感染者1的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

五、合川区

合川区确诊病例6，系市外重点地区返渝人员。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

六、璧山区_

璧山区无症状感染者2，系璧山区无症状感染者1的密切接触者。10月30日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

11月4日0—24时，重庆市

新增本土确诊病例39例

，其中，沙坪坝区13例，6例在隔离管控人员中发现、4例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;大足区9例、铜梁区2例、綦江区1例，均在隔离管控人员中发现;江北区5例，1例在隔离管控人员中发现、1例在重点人员核酸检测中发现、3例在区域核酸检测中发现;九龙坡区5例，4例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;万州区2例，1例在隔离管控人员中发现、1例由无症状感染者转为确诊病例;渝中区1例，在重点人员核酸检测中发现;渝北区1例，在区域核酸检测中发现。

新增本土无症状感染者41例

，其中，沙坪坝区8例，4例在隔离管控人员中发现、2例在管控人员中发现、2例在区域核酸检测中发现;九龙坡区8例，2例在隔离管控人员中发现、6例在区域核酸检测中发现;大足区7例、北碚区2例、江津区2例、铜梁区2例、万州区1例、永川区1例、垫江县1例，均在隔离管控人员中发现;江北区3例，2例在隔离管控人员中发现、1例在区域核酸检测中发现;渝北区2例，1例在隔离管控人员中发现、1例在管控人员中发现;璧山区2例，1例在重点人员检测中发现、1例在区域核酸检测中发现;大渡口区1例、南岸区1例，均在区域核酸检测中发现。

治愈出院本土确诊病例6例，解除本土无症状感染者医学观察12例。

截至11月4日24时，重庆市

现有本土确诊病例191例

，

现有本土无症状感染者197例

。

重庆市11月4日新增本土确诊病例和本土无症状感染者基本情况如下：

一、沙坪坝区

沙坪坝区确诊病例47，系沙坪坝区无症状感染者2的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例48—52，均系沙坪坝区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例53—56，均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例57，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例58，系区域核酸检测中发现的人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区确诊病例59，系沙坪坝区11月3日报告的无症状感染者6。11月4日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

沙坪坝区无症状感染者19—21，均系沙坪坝区确诊病例24的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者22—23，均系沙坪坝区管控区域内人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者24—25，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

沙坪坝区无症状感染者26，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

二、大足区

大足区确诊病例6—13，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

大足区确诊病例14，系沙坪坝区确诊病例30的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

大足区无症状感染者12—18，均系大足区确诊病例2的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

三、九龙坡区

九龙坡区确诊病例6，系九龙坡区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例7—8，均系九龙坡区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例9，系九龙坡区确诊病例1的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区确诊病例10，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

九龙坡区无症状感染者6—9，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

九龙坡区无症状感染者10—11，均系区域核酸检测中发现的人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

九龙坡区无症状感染者12，系九龙坡区无症状感染者9的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

九龙坡区无症状感染者13，系九龙坡区确诊病例6的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

四、江北区

江北区确诊病例10—12，均系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区确诊病例13，系沙坪坝区确诊病例28的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区确诊病例14，系区域核酸检测中发现的人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

江北区无症状感染者8，系江北区确诊病例8的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

江北区无症状感染者9，系江北区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

江北区无症状感染者10，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

五、铜梁区

铜梁区确诊病例5—6，均系铜梁区确诊病例1的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被诊断为新冠肺炎确诊病例。

铜梁区无症状感染者3—4，均系铜梁区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，均被判定为无症状感染者。

六、万州区

万州区确诊病例5，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

万州区确诊病例6，系万州区11月3日报告的无症状感染者2。11月4日，因病情变化，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

万州区无症状感染者3，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

七、渝北区

渝北区确诊病例4，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

渝北区无症状感染者106，系渝北区管控区域内人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

渝北区无症状感染者107，系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

八、北碚区

北碚区无症状感染者1，系渝北区确诊病例3的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

北碚区无症状感染者2，系北碚区隔离管控人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

九、江津区

江津区无症状感染者59，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

江津区无症状感染者60，系江津区无症状感染者58的密切接触者。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十、璧山区

璧山区无症状感染者3，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

璧山区无症状感染者4，系区域核酸检测中发现的人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十一、渝中区

渝中区确诊病例2，系渝中区重点人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十二、大渡口区

大渡口区无症状感染者1，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十三、南岸区

南岸区无症状感染者13，系有九龙坡区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十四、永川区

永川区无症状感染者136，系永川区闭环管理人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。

十五、綦江区

綦江区确诊病例1，系有沙坪坝区涉疫场所活动史人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。

十六、垫江县

垫江县无症状感染者1，系市外重点地区返渝人员。11月4日，根据实验室检查结果、影像学特征和临床症状，经专家组会诊，判定为无症状感染者。