古代人的力气到底有多大?

请别用看现代人的眼光来看古人，就是40年代出生的人跟70年代出生的人力气也绝对不相同，在农村经常干活的老人能把一上班族轻松干到，不信你去边远农村问下。小时候家里二伯扛稻谷一扛就两三百斤从田里回家气都不喘一下，还有六十多岁的老大爷能扛起两百多斤的担子，我母亲怀着6个月的我时都还挑100多斤的担子跑得欢，事实就这样上哪去说科学说理论去？？你叫现在的年轻人去扛下150斤的包，能有几个扛得起来？现代人重点的活大多都依靠机器了，体质比古代好但力气比古人得差太多，不过应该没有1000多斤（不排除非人类的牲口),古代人的力气不是都市小生能想象的，去叫一上班族跑两千米，保准累得像狗一样。现在农村基本都有机器了力气都不小，更何况古代没机器。

众所周知，项羽和吕布均是古代万夫不当的猛将，武力值均出类拔萃，那么，历史上项羽和吕布到底谁更厉害呢？我想，在何润东饰演这两个人物前，大家心中一定有客观且接近事实的评判标准，但何润东饰演这两个人物后，受影视剧影响，标准混了，以至于让人们产生错觉：项羽和吕布不相伯仲。

其实，判断项羽和吕布谁更出色，根据史书上的记载，一点也不难。

由于两人均是古代名将，我们从两方面评判，其一为军事指挥能力，其二为个人武力值。

论军事指挥水平，项羽所指挥的巨鹿之战、彭城之战，皆是历史上著名的以少胜多的战例，正是凭借此等胜战才奠定了楚霸王的威名。反观吕布，一生并没有指挥任何可圈可点的战役，即便在《三国演义》中也没有，反而是败绩累累，被曹操一路追着吊打，最终被曹军俘虏，处死。

实事求是地说，曹操纵然是军事奇才，但若让他领兵与项羽对抗，也未必是项羽的对手。吕布连曹操都望尘莫及，倘若遇上项羽，只可能败得更惨。

那么，两人的武力值谁高谁低呢？

演义中的吕布，骑术天下无双，刘关张三大高手才能勉强战胜他。但纵然是演义中的吕布，罗贯中除了描绘他与人决斗，屡战屡胜，再无别的衬托。反观项羽，史书上明确记载，他“力能扛鼎”，这可是天生神力！纵观几千年历史，力能扛鼎的武将屈指可数。

在同样的重量下，扛鼎可比举杠铃难度高得多，可见项羽的力量达到了何等地步！而且，项羽身材伟岸，身高达到八尺（一米八四），纵然在今天也堪称高大威猛（一米八四的大个头，居然能够举鼎，再一次惊叹项羽的神力），加之他卓越且丰富的实战能力与经验，两个泰森也未必是他的对手。

司马迁说，项羽祖上世代为将，可见，项家具有极其出色的基因传承，非凡夫俗子可比。清代学者评价项羽：羽之神勇，千古无二！由此可见，纵然演义中的吕布，也未必是项羽的对手。那么，历史上的吕布呢？

历史上的吕布，远不如演义中的吕布。三国武力值最高的武将，并非吕布，而极可能是关羽，因为陈寿评价关羽武力值时，给了与众不同的称赞：万人敌。而对吕布的评价，只是说他体力过人，善于骑射，可见他只是一般武术高手。如果历史上的吕布与项羽交手，能不能坚持一分钟，是个悬念。

综上所述，尽管近年来项羽和吕布的扮演者是同一个演员，但历史上的项羽与吕布不可同日而语。尽管两人生活年代不同，但因为差距悬殊，其实也并不算个关公战秦琼的问题，项羽可以吊打吕布。

西楚霸王项羽是历史上非常有名的，现如今的人们对项羽的名字几乎是无人不知无人不晓。史书记载了项羽世代为楚将，项氏家族在楚国有着重要的地位和影响力。更为人熟悉的就是楚汉之争了。

也正是楚汉之争的出现，西楚霸王才失败在乌江自刎。项羽失败后，刘邦就建立了历史上的西汉。话说回来，项羽在楚汉之争中失败的原因有很多，可问题是，项羽个人的能力是很强大的。

在史书上，对项羽有这样的记载。《史记·项羽本纪》记载了“籍八尺有余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆惮籍矣”，正是这样的记载，就有了后人熟悉的“霸王举鼎”，那么鼎在古代的时候是非常重要的。

古代的时候，鼎最早是用来烹煮肉和盛贮肉类的器具，更是古代重要的青铜器之一。到了之后，鼎就成为了能代表至高无上权力的器物。不可否认的是，在一些古墓中，能够发现一些鼎，这足以说明墓主人生前地位非常高贵。

从夏商周开始，鼎就出现了。只不过当时的鼎是用来当作炊具的。那么项羽举鼎是历史上非常有名的，到底项羽举起的鼎有多重呢？秦始皇一统六国之后，统一了度量衡，也就是统一了计量单位。现如今看来，秦始皇这个做法无疑是具有先见之明的。

秦始皇统一度量衡之后，在很多方面都是非常方便的。根据考古得知，一尺大致相当于现在23厘米，史书记载了项羽八尺有余，这样算来，项羽的身高至少可以达到1米85。185厘米的身高，即使是在今天，也不是矮个子。

在项羽生活的年代，他的身高已经属于巨人级别了。历史上有很多人都曾经举起过鼎，比如说秦王赢荡。此人因为举起大鼎，结果因为鼎过重而身亡。那么鼎到底有多重呢？对此史书进行了记载。也就是记载了赢荡举鼎的事情。

记载了赢荡举鼎“武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。王与孟说举鼎，绝膑。八月，武王死。”这样的记载出现了秦武王赢荡因为鼎过重，导致了自己受伤。这样一来，赢荡可以说是自己“作死”。根据现如今出土的鼎来看，鼎的重量已经被揭晓。

现如今的考古是不断进行的，因此也出土了很多秦国时期的鼎。最大最重的鼎是秦始皇陵百戏俑陪葬坑中的那一尊。这个鼎高61厘米，重量也不过212公斤。现如今来看，能够举起两百多公斤的重量，是非常不易的。

历史 上的项羽以力大无穷著称，同时还有不俗的领兵能力，是出色的将领，所以才被称之为楚霸王。而泰森则是拳击的一个符号，是暴力美学的一个象征。两人如果上擂台，毫无疑问泰森会是胜者。

因为擂台有擂台的规矩，不能动用兵器，有禁忌部位，这对于从没上过擂台的项羽来说，是巨大的限制。项羽在乌江自刎之前，史料记载是击毙了上百名的汉军，他靠的不是拳脚，而是用了兵器。若只是拳脚，绝对不可能以一敌百。

擂台上打搏击，需要多方面的能力，项羽想要与泰森交锋，必须在各方面都强化特训。先是防御能力，据说 历史 上类似于项羽这样的人是天生板肋，也就是说肋骨与常人不同，比较密实，所以抗击打能力一定是很强的。

喜欢泰森的拳迷都很清楚，泰森有一个习惯的动作，即先打肋再打头，屡试不爽。打了肋骨人会下意识反应，下一拳直接就打脑袋上。项羽有出色的防御，这一招应该就不太好用了。

擂台上需要有好的步法，方寸之地的闪躲很重要，项羽自小习武，武术中对步法很看重。所谓教拳不教步，教步打师傅，所以步法方面也没有问题。

再是护头的意识要加强。因为规则等方面限制，击头是擂台上最有效的攻击方式。现实中通常要照顾全身，上中下三路都要兼顾，这在擂台上需要改变。

项羽比泰森占优势的地方，应该是体格。众所周知，泰森尽管是重量级拳王，但他的身高臂展都不算是正统的重量级拳手，身高不到一米八，臂展也并不突出。而项羽作为 历史 上比较知名的猛将，身材一定占优势。要知道我们熟知的孔夫子， 历史 真人是超过一米九的壮汉，项羽只会比他更猛。

所以如果是擂台战，泰森大概率获胜。若是现实中的拼斗，项羽占优。如果允许使用武器，那么毫无疑问项羽会是胜者。

美女你的问题很有穿越感，你见过西楚霸王的武力值么，泰森的我见过！照我的所见，巅峰时的泰森，秒杀一切对手，不管你是谁，什么级别的！你可以看看巅峰时泰森的视频，绝对王者！哪怕虞姬上来也不行，还要加上起码三个潘金莲车轮大战，才有希望

丘吉尔能打过二郎神不？

西楚霸王项羽与巅峰时泰森武力值比较

先对比一下两人基本情况：

身高 史记记载项羽身高八尺，按秦时一尺等于023m，项羽身高184m。泰森身高5尺11英寸，就是180m。项羽略高一点，差距不大。

体重 体重这个数对于武力值来说很重要，现拳击还有武术比赛都是以体重划分等级的。

泰森体重215磅左右战力最好，就是975公斤重。项羽体重 历史 无记载。中国古代记录某人都是说面相身高一般没说体重的。比如三国志说关羽就是“面若重枣，身长九尺”，但没有体重介绍。项羽贵族出身，武将世家，肯定不会太瘦弱，以他的身高推算应该在84公斤以上，算他比泰森轻一些，毕竟古人营养条件不如现代。

力量史记说项羽力能扛鼎，古代的大鼎600斤到1000多斤，项羽扛的那个鼎算800到900斤吧。泰森能深蹲1000磅，即900斤。杠铃是左右平衡的，相对来说比扛鼎要容易些。力量方面不太好比较，算差不多吧。

综合身高体重力量数据，项羽高一些，泰森重一些，力量相当，总体来说身体基础条件差不多。

然后看战斗技巧（以战绩来体现）方面：

项羽骑兵统帅，三军之魂，巨鹿之战等多次战役以少胜多，就最后一仗输了。

巅峰泰森42战41胜1负，战绩惊人。

项羽的战绩大多在现场，泰森的战绩在擂台。总体成绩差不多。

综合身体素质与战斗技巧，得出如下结论：1、持冷兵器对战：泰森毫无经验，项羽完胜。

2、擂台徒手对战：项羽不懂擂台规则，要么泰森胜，要么项羽犯规出局还是泰森赢。

3、生死格斗：项羽毕竟尸山血海杀出来的猛将，泰森不是对手。

综合比较的话，项羽毫无疑问的胜出。下边做一个对比分析： 首先比较的还是武力，但武力却又最不好比，但有一点二人都是在各自的时代，公认的无敌之人，如此算是一个平手，两人各得一分。 其次性格，项羽的为人比较重感情，或者说比较好面子，鸿门宴放走刘邦就是一个代表，而吕布是典型的见利忘义，有了赤兔杀丁原，有了貂蝉杀董卓，这两种性格很难说谁好谁坏，但一般看来还是喜欢项羽的多一点，所以这一项也勉强算打平吧，各得一分。 第三比较胆识，作为勇将，二人胆识肯定是过人的，但个人胆识未必能代表一切，项羽破釜沉舟击败秦军主力，这样的胆识恐怕非是吕布这样爱占小便宜的人可比，这里项羽胜出得一分。 第四智慧谋略，二人都不以智慧高超著称，也都有不听范增、陈宫之言的事情，所以这里二人又打平了，各得一分。