广州一小伙被大爷吐口水，因其拒不道歉而将其打成骨折，法院是如何宣判的？

法院判决这个小伙是正当防卫，不需要承担法律责任。

广州一小伙被大爷吐口水，因其拒不道歉而将其打成骨折，这到底是怎么回事？

这个老人在路上骑自行车时不小心将痰吐到了这个年轻人身上，这件事情本可以通过道歉来解决。但是，老人非但没有主动道歉，还先动手打起了这名年轻人。没办法，年轻人只能还手了。所以年轻人的行为也属于正当防卫。看着这件事的争议，真的让人觉得不可思议。

法院是如何宣判的？

法院最终认为该年轻人的行为属于正当防卫，不需要承担任何责任。这样的判断很有说服力，也非常的公允。事实上，这本身就是老人的错。本来，道歉就可以解决问题。然而，老人却主动殴打年轻人，这分明是倚老卖老的行为。也正是因为如此，法官最终认为该年轻人的行为是正当防卫，不构成任何犯罪，不需要承担责任。

我个人的看法

年轻人脾气都很暴躁，或者有时候会因为某件事有打架的冲动。但是当我们遇到事情的时候，一定要记住不能冲动。冲动的后果是十分严重的，尤其是在法律责任方面。不谈赔偿，可能还会面临被监禁和刑事拘留的风险。不过，我觉得有些老人的素质真的很低。他们可能觉得自己老了可以为所欲为，没人管，也不会觉得法律会约束他们。我认为这是一个非常错误的想法。你要知道每个人都是平等的，不能因为年纪大了就随意侮辱别人。这样的做法和态度非常令人厌恶，你不尊重别人，那别人也不会尊重你。因此，从法律判断来看，这个老人是要负主要责任的。

（来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

这种事情几乎在我国是不存在的，我国属于五千年文明古国。在对待外国友人方面我国非常的热情。还记得去年游长城的时候，有两个外国游客问我地铁站怎么走，因为是英文我没听懂，这时一位好心的北京大爷走了过来，热情的给外国游客指引了道路。

广州一男子被大爷吐口水，要求道歉被拒后将其打成骨折，法院咋判的？

一口唾沫引发了一场争执，导致两个人一位轻伤，一位轻微伤，这该怎么判呢？最近广州市荔湾区人民法院发布了一起案例，19岁的黄某骑着自行车，突然旁边60多岁的唐某扭身吐了一口唾沫，就吐在他身上了，随后黄某要求唐某道歉被拒绝，唐某气不过就把手上的口水擦回唐某身上。

之后两个人就发生了冲突，唐某的左下肢致左股骨粉碎性骨折，属轻伤一级，黄某的左手被咬伤致皮肤破损，属轻微伤。不过最后法院判定黄某的行为构成正当防卫，不承担刑事责任和民事责任。这起判定确实让人大快人心，因为在过去很多这种纠纷的判定里面，往往是谁弱谁有理，谁死伤谁有理，谁伤重谁有理，就像这起案子里头，因为牵扯到老人，

如果真的出现了很严重的伤亡事件，我们另说，但首先争执的起因就是老人吐口水，你想想，就算是无意的，那走大街上平白无故被人吐了一口口水，换成谁心里都会不舒服，你做错了事儿，道个歉是有必要的吧，结果不但不道歉，还跟别人产生争执，这本身就已经不对了；

随地吐痰本身就是不文明的行为，更何况现在是特殊时期，疫情期间你随地吐痰也会有可能对公共安全造成危害啊；唐某作为一个长者，面对19岁的唐某，本身应该做出一个长者该有的表率吧，但是你不文明就算了，吐人家身上了你也不到钱，但是这次，法律站在法的一边，不站在弱者的一边，真是大快人心。当然，我们也希望这种事情以后能不再发生，多注意文明，同时也坚决捍卫法理，任何不法的行为，都不能站在法律之上。