歌词我开着玛莎拉蒂歌名是什么?

Loving him is like driving a new [masaridi] down a dead end street

爱他就像是开着崭新的玛莎拉蒂冲进死胡同

Faster than the wind passionate ended so suddenly

（那爱）消失的比疾风还要快

Loving him is like trying to change your mind once your already flying through the free fall

爱他就像在尝试改变对逝去秋天的想法

Like the colors in autumn so bright right before they lose it all

就像那秋季的颜色，在一切失去之前是那么缤纷

CHORUS:

Losing him is blue like I’ve never know

失去他是那么沮丧，我从未想过会这样

Missing is like dark grey all alone

思念他像深灰色一样，我孜然一身

Forgetting him was black trying to know somebody you never met

忘记他是如此忧伤 像是试着去认识一个从未见过的人

But loving him was RED Loving him was red

但爱他，却是如炽热的红色

Verse 2:

Touching him was like realizing all you ever wanted was right there in front of you

触碰他像是去感受你所想要的一切近在眼前

Memorizing him was as easy as memorizing the words to your old favorite song

想起他就像想起你最喜爱的一首老歌的歌词那么简单

Fighting with him was like trying to solve a crossword and realizing there’s no right answer

和他吵架就像是猜谜语，然后却意识到根本么有答案

Regretting him was like wishing you never found out that love could be that strong而对他后悔就像是希望自己再也不要找到一份那么强烈的爱

CHORUS:

Losing him is blue like I’ve never know

Missing is like dark grey all alone

Forgetting him was black trying to know somebody you never met

But loving him was RED Loving him was red

BRIDGE:

Burning red

如火一般炽热的红

Remembering him comes in flashbacks and echos

在幻觉与回声中想起他

Telling myself it’s time I got to let go but moving on from him is impossible when

告诉自己是时候放手了 但忘了他却是不可能

I still see it all in my head

当我看到这一切仍在我脑海荡漾

And burning RED

如烈火般炽热的红

BURNING RED

CHORUS:

Losing him is blue like I’ve never know

Missing is like dark grey all alone

Forgetting him was black trying to know somebody you never met

But loving him was RED

Loving him was red

cause loving him was red red

burning red

汽车前挡玻璃胶没有打好导致漏水。

男子花百万购买了一辆新车，还没有开就发现渗水现象，作为一名消费者，对车辆的安全问题提出质疑，是可以理解的。换做谁都会有这样的心理，而且男子要求退款或者换车也并不过分。不过，车店工作人员的态度却有些差强人意。对于男子新买的车辆出现的问题，轻描淡写，不以为意，这样的态度换做任何人都应该是不会接受的。

男子花百万购入玛莎拉蒂

浙江湖州，一名男子在一家4S店里相中了一辆玛莎拉蒂汽车，于是就下手购买了下来。过了几天，他去为这辆车上牌子，在拿钢印号的时候，看到钢印号的上面有水迹，他觉得奇怪，钢印号在汽车座位下面的一个小孔里，怎么会有水呢？他再仔细一看，原来这个孔里就有水。这个情况让他很担心，害怕车辆的安全会存在隐患，于是就把汽车开回到4S店里。

花百万购入玛莎拉蒂4天就渗水

经过4S店测试，车辆确实有渗水的情况，而且还确定了渗水的具体位置。于是男子询问4S店，为什么会出现这样的情况，这是不是属于车辆质量有问题。店员表示，这是一个小问题，不属于质量问题，为他修好就行。对于这样的答复，男子表示不接受。于是提出了要么换车，要么退款的要求。但是男子的要求却得到4S店的拒绝，认为车辆达不到退款或换车的要求，双方各不相让。

这辆车存在哪些问题？

这辆车因为打胶不严实导致挡风玻璃漏水。目前双方正在协商解决，希望事情能够得到妥善解决。在我认为，打胶出现问题也应该是质量问题。店家应该换位思考，谁买新车还没有使用，也不愿意买到一辆有问题的车不是吗？

看到了小伙子的行为之后，大家觉得这样处罚他并不冤。因为他偷走了别人的汽车，在这个过程当中还想将汽车占为己有。对方报警之后，这个小伙子还是没有任何的悔改，甚至还想要将汽车开回自己家。所以说这样的处罚非常合理，在这个过程当中也可以让小伙子长记性。

对于很多年轻人来说，他们都比较喜欢豪车。但是每个人的经济能力都是有限的，所以大家不一定能够买得起豪车。遇到了这样的情况之后，大家只会选择在网上看一些豪车的而已。但是有一些人见了豪车之后，竟然想要将这些汽车占为己有。甚至还对汽车进行了偷盗行为，在这个过程当中也让这些人受到了处罚。尤其是看到了这个00后，偷了一辆豪车之后，竟然把车开到了其他的地方，所以说这种处罚并不冤枉。

因为这个小伙子偷的是自己朋友的汽车，在这个过程当中也影响到了两个人之间的友谊。而且发现了汽车丢失之后，他的朋友立即报警了，但是这个小伙子并不在意。看见了这样的行为之后，大家就觉得这个小伙子比较糊涂。所以对方只能选择通过有关的程序来解决这件事情，在这个过程当中也对小伙子进行了处罚。因为这件事情的性质还是比较恶劣的，因此这个小伙子被判处了有期徒刑。

看见了这样的事情之后，也希望大家不要去做出偷盗的行为。就算是比较喜欢豪车的情况下，大家也不能选择去偷盗，因为这种行为是违法的。而且小伙子的行为可能也影响到了自己的未来，在这个过程当中，相信没有人愿意跟小伙子做朋友了。希望小伙子能够改正错误，而且在出狱以后也希望他能够好好做人。这件事情也给大家一个解释，希望在生活当中不要去跟其他人攀比，更不要慕其他人的生活。

“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

     

一、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是16766，属于醉酒驾驶。

二、法院判决：谭明明无期徒刑！

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑， 剥夺政治权利终身。（两个坐车的，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

     

三、“四哥有法说”对此案的看法

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

     

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。

     

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

     

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

     

写在最后：

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

这件事情应该是由这个男子来负责任的，主要是因为他租的这个玛莎拉蒂的车子。而且也是因为他的原因，才导致这个车子烧起来的。

事故是由鞭炮引起的

但事实上，这种情况还是有可能的，因为这辆车以前很好，但不知怎的它突然着火了。看来没有人员伤亡。否则事故会更大。事实上，我们应该通过这件事非常清楚地知道，事实上，结婚时不必要求面子。说你这么有钱是可以理解的，但既然你没有那么多钱，而且你的车是租来的，就没必要要求面子了。如果你为了面子而租了这么贵的车，赔偿的费用一定很大。

租玛莎拉蒂的合肥男子需要负责

虽然求助之后，消防队员以最快的速度赶来，但是汽车燃烧的速度实在是太快了，等到消防队员扑灭之后，车已经烧成了空壳。那么损失又该由谁来承担呢？我认为租玛莎拉蒂的合肥男子需要负责任，因为毕竟汽车起火我是在你租车期间发生的。

租赁合同中租赁物的风险承担

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以请求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。

据工作人员介绍，十月二日十一时三十九分，接到庐江县110指挥中心转警称：乐桥镇乐桥车站附近一辆轿车起火，合肥市消防救援支队庐城站消防员赶到现场处置，十二时十五分明火被扑灭。现场无人员被困，无人员伤亡。

□大河报·大河客户端记者 陈海峰

2019年7月3日，永城“玛莎拉蒂撞宝马”事件引起全国关注，2019年8月13日，永城市人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某某、刘某某、张某某批准逮捕，该案件一直深受全国网友关注。

1月13日，商丘市中级人民法院发布公告称，该院将在1月16日上午8时30分在永城市人民法院第一审判庭公开开庭审理被告人谭某某等三人以危险方法危害公共安全罪一案。

案件回顾

2019年7月3日晚上10点23分，犯罪嫌疑人谭某某驾驶玛莎拉蒂轿车，载着刘某某和张某某从停车点离开。当晚10点36分左右，谭某某驾驶的车辆与停在路边的多台车辆发生剐蹭，被周围群众拦停。

22点42分，谭某某驾车行驶到东环路与永兴路交叉口时，与一辆等信号灯的宝马轿车追尾，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧。

事发时，被追尾的宝马车上有三个人，后排座上的两名男子当场死亡，驾驶员全身大面积烧伤，玛莎拉蒂车上的三人全部受重伤。

7月4日，永城市公安机关以涉嫌危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某某、张某某、刘某某采取刑事强制措施，监护治疗，案件正在办理中。

据永城市公安局调查，玛莎拉蒂车内的3人分别是谭某某(女，23岁，无业)、刘某某(男，24岁，学生)、张某某(女，21岁，永城市属企业职工)。

宝马车内的葛某(男，44岁)、贾某(男，43岁)已当场死亡，驾驶员王某(男，31岁)受伤。

疑似当事人微博被曝光：

在多个社交平台及论坛内，谭某某的微博账号被曝出。@速报哥 、@扒圈新闻 等实名认证大V，@商丘古城 等当地资讯博主称，此微博账户为肇事者谭某所有，此账号多炫富内容。

嫌疑人谭某某

肇事车辆

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

玛莎拉蒂 女撞 宝马 被判6年1000万，这是谣言。最终审判结果于2020年11月6日宣判:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。

与此同时，事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。

(来源:河南高院)

案例发生

2019年7月3日22时42分，河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆车牌号为豫NE55的玛莎拉蒂轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马(车牌号为豫N02L)相撞，导致宝马起火，造成2人死亡，1人受伤；玛莎拉蒂的车上有三人受伤。

玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这一事件的，是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE69 大众 及多辆轿车发生的扭打。他被群众拦截后逃逸，最后撞上了等红绿灯的宝马车。

事件结果，宝马车内的葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，一级重伤；肇事车内驾驶人谭某，肝脏挫伤，胸骨柄骨折，刘松涛肺挫伤，外侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

该案首次开庭审理。

2020年1月16日8: 30，“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院审理。由于事件引起舆论巨大，谭明明家多年从事皮草生意，家境较好。此外，庭审中，被害人家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外读书，父亲拥有多家百货公司，家境殷实，故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。

被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后，不听劝阻，继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒驾驶并发生事故，仍教唆谭明明逃逸，造成更严重后果的。三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明是主犯，刘松涛、张小渠是从犯。

事发时，谭明明(23岁，无业)、刘松涛(24岁，澳大利亚留学生)、张小曲(21岁，某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。谭、刘、张血液中酒精含量分别为16766、23110和17036毫克/毫升。玛莎拉蒂撞上宝马时的速度是120 ~ 135 km/h。

三被告的态度

谭明明:谭明明当庭认罪，哭着向被害人家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

张小渠:无罪。

刘松涛:服从法院判决。

受害者家属的态度

不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

审判的焦点

谭明明在接受警方询问时说:他曾经叫过司机，等了一会儿也没来，最后还是自己开车。连环相撞后，车被拦下，她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑步”。庭审中，谭明明说，她也听到刘松涛说话，但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音，她没有听清楚刘松涛说的是什么，意思是放手。

刘松涛说:我不知道是不是我让谭明明离开的，因为我当时已经很崩溃了。“记不清了”。

张小渠说:我不知道我是怎么上车的，也不知道车上发生了什么。如果我有意识的话，我不可能放了谭明明。但他曾坦白，第一次连环刮停后，谭明明问自己怎么办，他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。

事发前，谭明明一直表现不好。谭明明的驾照从2017年6月到案发共处理了18次违章，包括闯红灯、超速和逆行。他开的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

因此，庭审主要讨论的是，另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾肇事后教唆逃逸，导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。

谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友，未经核实)

有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷从二十多年前开始从事皮具生意，从家庭作坊发展到皮具厂。现在，你可以发现该公司是“永城市华诚裘皮销售有限公司”，注册资本2000万元。其次，经营范围是皮毛加工销售，在当地确实比较丰富。

此外，谭的皮具厂是当地最大的企业，利税6000多万元，产业不断扩大。虽然一再举报污染严重，但最终不了了之。谭明明事件后，制革厂已经停产。

车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时，她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。

乘客刘松涛是一名24岁的留学生，他的父母是连锁超市聚客隆的老板。

宝马车上的司机王是一个普通市民，他的家人已经卖掉了家里的土地和房产进行治疗。

死者葛某，44岁，在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是副主任，还说是某二级机构就业服务中心负责人。

死者贾，43岁，是商丘当地一所技校的校长。

当晚，两名死者到当地市委开会。因为太晚了，王好心地送他们回家。

玛莎拉蒂案的最终判决

据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

审判长解读庭审结果，回答公众关心的几个问题。《业主指南》网站摘录片段。

1为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪？

《 中华 人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定“醉酒者犯罪的，应当负刑事责任。”“人们明知醉驾违法，醉驾会危害公共安全，却无视法律，醉驾，尤其是事故发生后，造成重大人员伤亡，说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度，具有危害公共安全的故意。

这种酒驾造成重大人员伤亡的，应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。发生交通事故后，被告人谭明明不听劝阻，继续驾车逃跑，在市区高速行驶时，撞上正在等待交通信号的宝马车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶人王某某重伤；被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后，他们催促谭明明开车离开，结果造成严重后果。

被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度，客观上造成重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

2请介绍三名被告人量刑的考虑因素。

本案中，三被告人一起喝酒后，被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。发生交通事故后，车辆无法通行。被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明不顾周围群众劝阻继续驾车离开，高速撞击受害人车辆，酿成惨剧。

谭明明是该犯罪的直接实施者，系主犯。他本应受到法律的严惩。由于他是醉酒驾驶，主观上不希望或积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。

谭明明到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现，可以依法从轻处罚。综合上述情节，参考近年来类似案件，判处谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失，有悔改表现，依法可以给予缓刑。

@2019