男朋友和爸爸吵起来了我该咋办？

1、你男朋友内心肯定很难过，你应该尽量地劝自己的男朋友冷静下来，别和爸爸吵架，你应该安慰他一下，了解事件发生的原由并帮他分析。

2、作为他们中间的调节纽带，你首先要知道，你的爸爸会和你的男朋友发生争吵，他们的出发点肯定有为你好的成分。这时候，如果你能先从情绪上接纳父母的愤怒，让他们知道即使是他们有些不妥当的地方，女儿还是心里想着他们的，他们自然也会考虑你的感受。

3、这个时候，你一定要让你男友静下心来好好的思考一下自己的行为是否是正确的，如果你一个人无法劝听他，可以多找一些他身边的好朋友一起劝他，带男友出去走走散散心情，把不好的事情都抛在脑后。彼此遇到了矛盾就想办法解决，争吵不能解决什么问题，你的男友还太年轻，不是很成熟，他对待事情的方法比较幼稚，就算是天塌下来了，他也应该选择一个正确的方法去处理。

4、当男友彻底的冷静下来之后，你可以尝试引导他先放松自己，然后再耐心地对他说事情的缘由。分析是谁的不对。最重要的是爸爸觉得自己的女儿这么喜欢男朋友，爸爸觉得有必要让他变得更加成熟有担当。相信你这样和男友说了，他心中的不安和愧疚兴许就会淡了许多。然后在你的帮助和劝说下，好好向爸爸认个错，爸爸会不计前嫌的。所以说，当男朋友和爸爸吵起来了的时候，你作为中间人，一定要时刻保持冷静，做好调停人的角色，这样，爸爸和男朋友的关系只会越吵越亲密。

父子针锋相对、吵架动手、矛盾重重，当今好多家庭有此类现象！作为家人看着非常着急。化解这种矛盾还是很周折的。其实无非也就是要做思想工作:

争执状况发生之后，不要当时就做解劝工作，让他们各自的火气都降降温，双方都冷静冷静，然后找父亲谈:首先要心平气和、和言细语肯定父亲教育儿子是正确的，更是天经地义的，然后提出父亲的方式方法存在问题，采取这种吵架甚至暴力的方式，让已经22的儿子难以接受。把道理直至讲通，让父亲从思想上认识到自己有错误。然后在与儿子沟通，让儿子认识到与父亲吵架乃至动手，是大逆不道，天理不容。教儿子应该以男人的身份与父亲探讨问题，分析研究问题，要有绅士风度，相互尊重，和谐交流。直至讲到让儿子觉得这样对父亲的态度和做法是错误的为止。

父子双方都认识到了自己的错误所在，再坐在一起谈谈，就可以握手言和了！

孩子到了叛逆期了，这个时候如果不好好教育会影响他将来的人生。如果你和孩子关系好，可以和孩子讲讲爸爸为了他付出了很多，具体的事例，告诉他父母对他的爱和关心，并且告诉他将来他也会当爸爸，如果自己的孩子这样，他会不会伤心呢让他爸多和他交流，多关心他的学习生活，一家三口多一起出去玩玩。

可以告诉同学，自己学习不是给父亲学的，要知道现在的学习是为了将来，如果现在不好好学习，将来一定会后悔的，最好不要跟自己的父母吵架，他们的出发点都是好的，有时间可以好好沟通一下，吵架是解决不了问题的

儿子从小受到的教育本身是有问题的，所以才会出现这种情况，有可能他父亲跟他爷爷也不是特别孝顺，或者也吵架。当然也不是绝对，但是绝对受父亲影响。

儿子跟父亲吵架报警基本上是不对的，不过还是看具体情况吧。

我觉得该打，因为都知道有错误了，还不认真改正，还第二次做错，我觉得这孩子已经是不认真了，好好说已经行不通了！因为父亲肯定也有生活中各方面的压力，有时也会受不了孩子的不争气。而且我相信，这个父亲的打应该也只是打打手心什么的，自己的孩子不至于打的很重的。

分情况来定，不能一刀切。

1对孩子身心 健康 有利的，道德上做错事的，对孩子惩罚是可以的，但打有分寸。2对于孩子的性格脾气要适当引导，讲解举例规范。孩子稍大一点的时候，要尊重孩子意愿，家长再决定决策。

3作业冲突，是哪方面的？学校要完成的作业，必须完成，孩子不写的时候先礼后兵必须惩罚。

如果是家长额外布置的作业，或者是作业的程度严重超过了孩子的承受度，比如孩子的学习程度稍差，作业上是大量的提高题，综合题可以缓和。家长细心讲解，没有必要对孩子发生冲突。对孩子发大脾气，对孩子的 健康 也不好。

作为一名教育工作者，我是不赞成打孩子的。且不说仅仅是因为作业冲突，无关道德原则，就算是更严重些，也要采用更恰当的方式解决问题，暴力是不能从根本上解决任何问题的。

孩子也许会因为惧怕你的暴力暂时选择妥协，那是因为他还小，没有还手的能力，等他长大一点，你管不住他了，他就会变得非常叛逆，等那个时候你就追悔莫及了。

和孩子有矛盾，我们应该和孩子认真的沟通，没有什么是解决不了的，如果有，那一定是你没有理解孩子的需求

父母不该打孩子！无论是出于爱护还是教育，都不该打孩子！重要的事说三遍，父母不该打孩子！这是明白无误的、旗帜鲜明的，因为打孩子并不能达到教育的目的，甚至与教育背道而驰！这个问题涉及教育孩子的宗旨和手段。

教育孩子的宗旨是什么？不同的父母可能有不同的答案，但无论哪一种答案，都离不开孩子的身心 健康 。如果一个孩子身心不 健康 ，无论多么乖巧听话、学识渊博，对家庭、对 社会 都是无益的，甚至是有巨大危害的。

一个孩子老是挨打，会对其幼小的心灵产生莫大的伤害，比如丧失尊严、产生怨恨、内心虚弱。很多人以为孩子还小，没有这些概念，不会有什么伤害。这是天大的误解，要知道，童年的伤害几乎要用一生来治疗。

大家想想，一个毫无尊严、充满怨恨、胆小懦弱的孩子，长大后能尊重家人、同学、朋友、同事吗？一个不懂尊重他人的孩子，将来能为 社会 作贡献吗？如果伤害够深造成心理扭曲，那这个孩子长大后可能就是一个定时炸弹，需要整个 社会 来埋单。

教育的手段是什么？自古以来就是一个难题，同样的教育模式下也会产生迥然不同的效果，这是常识，也是现实。孔老夫子那么伟大，一生教了无数的学生，也只是产生了七十二贤人。所以，我们当父母的对于教育手段不要太过迷信。

很多人迷信棍棒教育，我倒觉得应该寿终正寝了。我非常反对那种动辄说以前怎么被父母、老师打照样成才的观点。是的，有的孩子无论承受多少棍棒，最后也成才了。但是，这个概率到底是多少？棍棒下的孩子成年后到底有多少身心不 健康 的？

没有一定的 社会 学统计来弄清楚这些概率，只是举个例子就想证明棍棒教育行之有效的人，都是在耍流氓！朱元璋小时候当叫花子、当和尚，后来成了开国皇帝，那是不是天下父母都让孩子们去讨饭、流浪，将来就会成才？显然是扯淡！

如果棍棒教育有用，且可以在孩子身上施行，那能不能在成年人身上施行？我们这些当父母的成年人，在单位不也经常犯错误吗？很多工作不也搞不好吗？能否我们自己以身作则，允许领导们对我们自己进行棍棒教育？我想没有人愿意。

当然，我们得承认，未成年人与成年人各有特点，不能照搬照套。该不该打孩子的问题，还涉及到一个教育惩戒权。但我觉得，棍棒教育主要是为了发泄父母自己的愤怒、怨气、担心，没有既定规则，不分轻重，随意性大，后果难以预料，与教育惩戒完全是两码事。

惩戒性教育则是事先制定了规则、控制了力度、遵循了程序。首先，哪些行为要受惩戒，小孩是清楚的，当惩戒真正来临时，会有较好的心理准备。其次，惩戒一般采用戒尺等较轻的工具，打手掌、屁股等不易受伤的部位，不致造成不可控的后果。再次，惩戒者要向小孩说明惩戒的理由，在这个过程中要听取小孩的申辩，且有第三方在场见证，实际上就是一个心理疏导的过程。

规范的惩戒教育有时候也表现为打孩子，但与父母发怒时甩一巴掌之类的棍棒教育有着本质的区别，既可以让小孩受到一定的惩罚，养成对自己行为负责的观念和意识，又可以让小孩保持最低限度的身心 健康 。因此，我们欢迎惩戒教育，但反对棍棒教育。

有句话叫做恨铁不成钢，我相信有很多教师特别是责任感比较强的教师在辅导学生作业的时候，都很抓狂，甚至也会气的发飙。对别人的孩子如此，更别说自己的孩子了，再这种情况下很难控制住自己的情绪，多少事可以理解的，但如果孩子态度端正，也很认真的学，那么作为父亲应该换一种方式去教育孩子，武力并不能解决问题，而孩子打电话报警，说明孩子还是很有维权意识。这点值得表扬。

虽说棒头底下出孝子，但孩子大了不建议打。现在很多家长把孩子当成自己的所属物，觉得打骂都是自己教育孩子的正当手段，忽略了孩子也是个 社会 人，有自己独立的思想。动辄打骂有伤亲子关系，在没有原则性错误上，不建议打骂！

很高兴回答这个问题。

我们中国人有句老话：“棍棒底下出孝子”。对于今天的父母来说，因为教育程度的提高，对孩子心理 健康 的重视以及对孩子的尊重，棍棒教育早已被人唾弃。

但我依然觉得，打孩子也是教育路途上的一个小策略。打，也要讲究技巧，有时也会起到事半功倍的效果。打孩子，要满足以下几点条件。

一，打要趁小。打孩子这件事情，十岁之前基本就可以结束了。过了十岁，父母就不要再想打孩子这件事情了。

从生理条件来说，十岁孩子的身体快速发育，你不一定能打过他们，也不一定能打疼他们。至于用工具打，我不赞同，那是我们的孩子不是我们的仇人，没有必要不伤不休。

从心理层面上讲，十岁以后的孩子逐渐进入逆反期，情绪变化大而快，有些激烈的反应会让我们措手不及。比如离家出走，比如自暴自弃，这些后果，每一个家长都不能承受。

从 社会 角度上看，十岁以后的孩子已经慢慢对事物发展有了自己的观点，这个观点也许会和家长的视角不同，这个时候，讨论比打人更适合孩子的成长了。

二，打孩子也要有原则。

这原则就是父母对一些重要事情的底线和态度。不要因为小事就随便打孩子，因为这也是一杀手锏；不加珍惜地使用，会让孩子不以为然，甚至在心里直接蔑视家长，“你们就是仗着自己比我大才打我，有什么了不起！”一来二去就“打皮了”，更严重的孩子也许会成为“油盐不进”的“滚刀肉”。

我们打孩子，不能为了发泄自己的情绪，而是为了告诉孩子，这件事情你一定不能去做，你的这种行为是我无论如何都不能接受的；我打你，是针对你的错误行为，不是因为你让我生气。这点非常重要。孩子不是我们发泄的工具，我们要学会控制自己的情绪。

三，打孩子的次数和轻重也很重要。

打孩子这种大杀器，一年中使用的次数在我们家屈指可数。毕竟这种暴力行为只是为了提醒孩子，我们的底线在哪里。只有在涉及原则问题时我们才能使用出来，我们不能因为这种处理方法的短平快，效果明显就依赖上棍棒教育这种暴力行为。

儿子一年级时考试，第一次数学98分，因为忘记写等号“=”；我提醒他下次要注意；第二次考试，数学95分，两道题加法看成减法；我又提醒一次；第三次99分，一道小题没看到。孩子回家后我把门一锁，脱了裤子就打屁股。打完我告诉他，今天打你是因为你的粗心大意，并且妈妈已经提醒过你两次了，以后不可以再犯这样的错误了。（锁门是因为爷爷奶奶肯定不同意揍他）儿子的屁股两天没敢坐凳子。结果从那以后，他考试再也没有过类似状况。

打孩子最需要注意的一点就是打的轻重。轻了，孩子不以为然；重了，伤害孩子身体甚至生命。所以我们只敢对孩子的手心和屁股下手，其他地方不敢动。

最后一点，打完孩子后也要找适当的机会和孩子做好沟通，打你真的不是因为讨厌你，是不能接受你的行为，如果你认为有办法不需要挨打就可以保证不再有类似的错误出现，那我们下次可以试试。

十年树木，百年树人。教育从来都是一个需要耐心，细心，精心的漫长过程。打或者不打始终只是教育手段而不是目的。对于我的观点，朋友们怎么看？欢迎大家留言讨论。

（侵删）

我的观点是不该打，儿子报警求助合理，对父亲也可起到警示的作用。理由有三点，一是每个人都是独立的个体，我们虽然是爸妈所生，但并非父母的私人财产，有自己的独立人格和喜好，做作业时需要独立安静的环境，父母指手画脚的干预反而会适得其反，父亲忘子成龙或爆脾气可能是冲突的原因，还打儿子更是错上加错，这会更引起儿子的性格的叛逆，导致不可调和的矛盾，更不利于孩子 健康 成长。二是儿子报警合理合法，我们国家是个法治国家，但长期的封建传统观念导致的人们错误地认为父亲打儿子是天经地义的事，导致法不责众，有多少因家长的打骂导致悲剧的发生，儿子报警说明现在的法治环境逐渐好转，连未成年人的孩子都懂得拿起法律武器保护自己。三是报警之后，警察的介入可以调和父子之间的矛盾，对父亲的不良行为也可以帮助教育引导其往合理的方向去教育自己的孩子，孩子对警察叔叔比较信赖之下，可能也会听取其意见更好地改正自己某些缺点。总之，父亲打儿子的行为是错误的，儿子报警会得到双赢的结果。

父亲没有摆正自己的位置，把儿子的学习过分代入了，如果他能抽出来，把自己放在第三方，那么他就会平静的多。

叶问4里甄子丹饰演的叶问有一个处于青少年时期的儿子，儿子一心想学武，而他则以爱的名义，要求儿子读书，身患绝症也要去美国给儿子找学校，父子二人水火不容，当然在儿子眼中他肯定不是一好父亲。不过同样是这个父亲，换成别人家的孩子（万会长的女儿）就不一样啦。他会耐心倾听孩子的想法，并尊重她的想法，给她建议但不强迫她接受，结果你们一定猜到啦。他成了女孩口中“别人家的爸爸”。

正所谓关心则乱，下次遇到冲突不妨等双方都冷静下来再开诚布公的谈谈。

这个不应该打，应该帮小文找原因，给方法。如果屡教不改，道理听不进，家长应该冷静，冷处理，找能让他听进去的老师、朋友、长者开导他。

首先是肯定有影响的。

父母吵架对孩子心理影响可以是以下几个方面：

1 焦虑和恐惧：孩子可能会感到害怕和担心，不知道父母吵架的原因和结果，害怕家庭的稳定性受到威胁。

2 内疚和自责：孩子可能会认为自己是导致父母吵架的原因，感到内疚和自责。

3 分裂感和忠诚冲突：孩子可能会面临选择父母的立场和支持哪一方的困扰，甚至感到分裂和无法取舍。

4 自我价值感降低：父母吵架可能会导致孩子觉得自己不被重视或被忽视，降低自尊和自信。

5 学习和行为问题：父母吵架会分散孩子的注意力，影响他们的学习和集中力，甚至可能导致行为问题和情绪失调。

6 影响恋爱观念和人际关系：父母吵架可能对孩子的恋爱观念和人际关系产生负面影响，使他们对夫妻关系和家庭的稳定性产生疑虑。

为了减少这些负面影响，父母可以尽量避免在孩子面前争吵，通过积极的沟通和解决问题的方式处理分歧，并为孩子提供安全、稳定和支持的家庭环境。如果需要，家庭与儿童心理学专业人士的交流也是一个有益的选择。