女朋友为什么因为小事闹分手——《底层逻辑》阅读之系统分析

这一章的故事非常有意思。

        因为一件小事，你的女朋友要和你分手。你很郁闷：为了一件小事就分手，至于吗？可是，女朋友和你分手，真的是因为这件小事吗？当然不是。她之所以和你分手，不是因为任何事情，而是因为一种叫作“不满”的情绪。

        不满”这种情绪，就像“浴缸”里的水一样，是一种“存量”。 那件导致你们吵架的小事，就像“浴缸”的水龙头，会产生“不满”的情绪，增加“不满”的“流入量”。越来越多的“不满”流入“浴缸”，就会增加“不满”的存量。

        你第一次惹你女朋友生气时，她和你提分手了吗？没有。因为那时这个“浴缸”还很空。你觉得“哦，原来她不介意”，其实她不是不介意，而是“浴缸”没满，她还能忍。一直生气，一直忍，直到最后一瓢“不满”倒入，“浴缸”终于满溢，这时，你再怎么道歉，都没用了。

        只看到“流入量”的男孩，会以为女朋友居然因为“一件小事”和自己分手。而能看到“存量”的男孩，就会懂得用“流出量”来减少“不满”的存量。比如，时不时送个礼物，陪女朋友逛街，精心安排纪念日，等等。这样的男孩，通常被称为“暖男”。

        而暖男之所以暖，只是因为他们比直男更懂得如何用“流量”来管理“存量”。

       

      我今天就碰到了一件自身存量溢出爆发的事。

      今天早上错过了早饭，吃了一颗巧克力，直接开会，后来一直忙，一看已经10点了，算了，我决定等美味的午饭，终于等到了午饭时间，结果到食堂一看，那长长的队伍啊~等排到我，可能已经低血糖了。

      看到煮面的队伍短，转身去煮面条，结果想吃的水饺在我眼前被“让走”，没惹~我也不知道为啥，一气之下，转身就走出食堂了。按理说，我饿了，需要吃饭，食堂伙食很好，而且即使排队10分钟根本不至于生气，日常排队实在正常，聊聊天，看看视频打发，一会就能打到菜，煮面也很不错的，为什么，我突然就像孩子一样发了脾气？

        我的“烦躁不满”的情绪到底什么时候满了？以至于我的行为那么的孩子气，中午和好友们聊了这件事，几个妈妈打开了疯狂吐槽心事模式，原来，日积月累的小事早就超过存量的警戒线了，也好，不吐不快，释放了一些存量，不能太委屈自己。我找到了自己情绪的核心存量，也进行了相应的处理，这个情绪系统又恢复了正常。

        核心存量，是我们快速思考决策系统里的核心要素。

        流量，改变存量。存量，改变思维决策系统，以至于改变世界。

     

      成功的人和普通人的差别，大概就在洞察事物本质的能力上。学习的目的之一也是为了能够自己变得更好，从而更快的理解世界，适应世界，甚至改变世界。

      透过现象看本质，正如看一块手表，普通人可能只看指针时间，可是能够快速洞察本质的人看懂表盘背后运作的系统。

        如何锻炼自己的洞察力，就要建立系统思维，《底层逻辑》将系统（我理解这个系统可以是人的思维、商业、社会等等）的构成，划分成五个模块：

        一是找到核心存量。

也就是刚才故事里存在浴缸里的水。

        二是找到关键因果链。

    让变量产生生命力。浴缸里水量的多少，是什么因素导致的呢？开水龙头和放水阀的通路。比如，平时多做让女朋友高兴的事，就是正向增强，释放情绪存量。反之，就是负面累积。所以，面对一个问题，我们找到的核心存量之后，应该开水龙头，还是开排水阀，会导致不同结果。

        变量是节点，因果链是线段。那么，需要一个循环装置。

          三是找到增强回路。

        开关水龙头也是需要调节的，那就是增强回路的，如何让水龙头水量更大，开阀时间更长？那就是马太效应，经济学家叫它“赢家通吃”，金融专家叫它“复利效应”，互联网公司叫它“指数型增长”。很绕口，看一个数学计算吧。

            101的365次方=3778

            099的365次方=003

          两个人每天努力一点点还是躺平一点点，一年的差距，很鸡汤，BUT很扎心。

          四是找到调节回路。

      因为无论不停的开水龙头还是放水阀，再带了增强回路之后，都会导致系统走向极端从而奔溃，过犹不及，我们古人早有智慧。

          增强回路，追求极端；调节回路，回归平衡。

          101的365次方-2778= 099的365次方+997

          两个孪生兄弟，性格迥然不同，却共同构建了最美妙的世界万物。

      五是考虑滞后效应。

      比如，填写高考志愿的时候，高考资讯机构说“国际金融专业是热门”，于是，你报了国际金融专业。然而大学毕业时你才发现，最热门的是人工智能，而国际金融专业毕业的很多学生找工作很难。是高考咨询机构骗了你吗？不是。是因为在你上大学的这四年里，商业世界发生了重大的变化。

      滞后效应，让在空间维度上已经很复杂的系统，又增加了时间维度上的复杂性。它会让原因和结果在时空上远离，从而误导你的判断。

      所以，我们在试图洞察万物时，心里一定要装着滞后效应，懂得给万事万物加上时间轴。

    水流再快需要时间。

     

    分析问题的时候，记住这五个关键步骤：

    一是找到核心存量（水池本身的水量）

    二是找到关键因果链（放水还是注水）

      三是找到增强回路（加大开关大小速度）

      四是找到调节回路（调节加还是放）

      五是考虑滞后效应（时间的作用）。

   

    然后，看看问题到底出在哪一步，你可以采取哪些措施，改变哪些连接关系？

      做到这些，你就真正拥有了洞察力。当然，这并不容易，需要你日复一日地思考、练习。

逻辑充斥在我们生活里，就像数学一样，甚至数学也是建立在逻辑的基础上的。发表观点、叙述一件事都需要内在的逻辑来组织你的语言，从而让叙述、论证清晰紧密。逻辑谬误也十分常见，常常会误导或是曲解某件事的根本。学好逻辑十分的有必要。

经常冲浪的人会发现，互联网到处在吵架，豆瓣在吵架，知乎在吵架，虎扑在吵架，抖音也在吵架，微博就更乌烟瘴气了。

比现实吵架更气人的是，网上经常能碰到诡辩或是逻辑有问题的人，出于对对方逻辑问题的怒火能跳起来写千字长篇反驳。后者沉迷于自己漏洞百出的逻辑辩论里无法自拔，且视为无可救药。而前者则故意利用了逻辑谬误，即便逻辑存在问题，但你很难找到击破漏洞的办法。

今天介绍介绍几种常见的逻辑谬误（仅作学习用途，不是用来吵架）。

1

红鲱鱼谬误

红鲱鱼在西方文化语境中有“转移焦点、注意力”的意思，是“转移焦点”的代名词。

据说，以前的反打猎人士为了让猎人的猎犬嗅觉混乱，会在打猎的地点放置烟熏过的红鲱鱼，借此来吸引猎犬。另一种说法则是，监狱逃犯为了让警犬不追缉他们，会在偏离了逃跑路线的地方放置红鲱鱼，从而为自己争取时间。

红鲱鱼谬误，即 提出非关争议重点的言论（通常乍看有关），以转移他人的注意力 。

在政治宣传与公关上，红鲱鱼谬误经常被用来处理危机，即制造新的事件或曲解议题转移公众注意力，从而让自己脱身于舆论中心或是降低关注度。

注意，红鲱鱼和烟雾弹都是转移注意力的谬误类型，但是后者一般是让主题变得复杂而丧失原有的焦点。

红鲱鱼谬误通常和“乐队花车”配合使用。

2

乐队花车效应

又称“从众效应”“羊群效应”“跟尾狗效应”，是诉诸群众谬误的基础效应，是指人们受到多数人的一致思想或行动影响，而跟从大众之思想或行为。

乐队巡游时，只要跳上乐队的花车，就能轻松享受音乐，不用自己走路就能继续跟着车巡游。英文中的jumping on the bandwagon即“进入主流”的意思。

身为社畜的你一定深有体会。当老板问哪个提案更好时，只要有人率先站出来说A好， 混日子的人 就会跟风赞同A方案好。

具体例子可以看看阿希从众实验和史丹佛监狱实验。

乐队花车也经常和诉诸权威谬误一起出现。

3

人身攻击

指宣称某人有某些负面特质，以明示或暗示其主张不可取的逻辑谬误。

4

诉诸情感

指激起他人的情感，以诱导他们支持自己的主张的逻辑谬误。

5

德国神枪手谬误

有个德国人练习枪法，朝着谷仓打出了许多枪，在弹孔最密集的地方画了一个圆圈当作靶盘，以吹嘘自己射击精准，是神枪手。

德国神枪手谬误，在我国也可以说成是先射箭再画靶，是因果谬误的形式之一，意指在大量的论据中挑选对自己有利的，将其他不利的或无用的弃掉。

在明星遭遇负面舆论新闻时，通常会故意制造“黑料”并扩散，再迅速做出澄清，借机通过澄清假黑料达到笼统澄清真正的、全部的黑料的目的，博取公众同情。

6

滑坡谬误

使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论，因为事实不一定照着线性推论发生，而有其他的可能性。一般所说的“上纲上线”有时也牵涉到此种谬误。

简单地说就是，将某件事的结果的形成过程截取为几个不同的环节，并将这些环节的因果性夸大成“必然”，实际上这些环节的因果性只是一种“可能性”，甚至没有联系。而滑坡谬误则是将这些环节强行串联在一起，顺势推导，思维过程就像滑坡一样。

经典例子，“饿错咧，饿从一开始就不应该嫁到这个地方来，饿不嫁到这个地方来饿的夫君也不会死，如果饿的夫君不死”

7

稻草人谬误

稻草人谬误，也称为稻草人论证、攻击稻草人、刺稻草人、打稻草人。稻草人谬误一般指，在辩论时，曲解对方论点后再在曲解的基础上进行攻击（替身稻草人），然后宣称已经推翻了对方的论点。

稻草人谬误在曲解对方论点的未必是有意的，也可能是出于无心，这一点和偷换概念有所区别。

举例：

A：我觉得国外比国内好玩。

B：你竟然觉得国外比国内好，你不爱国！

8

没有真正的苏格兰人

也叫作“诉诸纯洁”，指的是在原来的普遍宣称遇到反例时，提出一个理想、纯净的标准以为其辩护的论证方式。

这一概念由哲学家Antony Flew于1975年在他的著作"Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right"中首先提出：

想像一位名叫Hamish McDonald的苏格兰人，坐下打开他的《格拉斯哥先驱晨报》，看见一则新闻“布莱顿色魔再度犯案！”他震惊地说：“没有苏格兰人会干这种事！”隔天他又打开报纸，看见新闻描述一位亚伯丁人更残暴的行为，相较之下布莱顿色魔还算是个绅士。这显示Hamish的想法是错的，但他会承认吗？似乎不会。这次他说：“没有‘真正的’苏格兰人会作这种事。”

生动例子常见于脑残粉：“真正的xx粉丝才不会给哥哥惹祸呢！”

9

伪两难谬误

又称非黑即白、伪（假）二分法、伪二择（选）一法、伪两面法、双刀法等，是提出少数选项（一般是两个，但有可能是三个或更多）要人从中择一，但这些选择并未涵盖所有的可能性。

生活往往有着许多中间地带让我们作出灵活的折中选择，人也并不是单面刻板的。而伪两难谬误则是忽略了中间地带以及现实的复杂性。

举例：

 例 1 

死刑一天不废除，人权就一天得不到充分保障。

实际上死刑是否废除和人权得到充分保障并不是对立的关系。

 例 2 

A：他杀人了

B：他对他爸妈很孝顺。

A：怎么可能！杀人犯怎么可能会对父母孝顺！

啊这，杀人犯罪和孝顺有什么必然联系吗？

10

总结

上述提到的好几种谬误类型都是 不相干的谬误 的常见情况。

不相干的谬误，又称为分散注意力的谬误。是指论证的前提和结论毫无逻辑关联的不当推理方式，这种情况又称不相干的结论或制造伪冒理据。

不相干的谬误分为伪冒论题和伪冒理据两种类型。

伪冒论题的情况有以下几种：

转移注意力 ：如红鲱鱼、烟雾弹

打稻草人： 在曲解对方论点后，宣称已经推翻对方观点。

我有权发表意见 ：被他人批评时，主张自己有权利发表意见。然而，是否有发表意见的权利和意见是否正确可取（或他人是否可批评）是不相干的。

废话谬误 ：其中一种形式是说话模棱两可，无论如何总是正确的语句，却没有真正回应主题，亦是不相干的谬误。

伪冒理据的情况比较多，具体有：诉诸起源、关联谬误、罪恶关联、希特勒归谬法、诉诸权威、诉诸名人、假资讯来源、诉诸群众、诉诸人身、人身攻击、扣帽子等等。

其实逻辑很有意思（当然了，也并不妨碍我打瞌睡），以上仅供粗浅了解，有兴趣的朋友可以找找相关书籍或是视频看看，这里推荐**《感谢你抽烟》，是部充斥着逻辑谬误的**，时间紧张的可以选择看“阅后即瞎”做的**讲解《贫穷，很可能仅仅是因为你缺乏逻辑》这期，很有趣。

为什么女生之间很容易产生矛盾或经常吵架

一般情况下，女生比较注重细节。有时候这是一种好事，可以敏锐地观察身边的情况，更好地处理事情。但是，事物具有两重性，在与别人交往时，过分的注重细节会起反作用，太注重细节反而会增加对事物的挑剔。这时候，你需要调节自己的心态，主观地影响下你对这件事的感受，减少对这件事的挑剔程度。所以，适当的注重细节和调整心态才是解决问题的关键。

为什么女人之间最容易产生矛盾

因为女人很自私。再说在生活上也很细心的。因为一点小事就会误会起来呀，你没听过吗，女人的战争是最可怕的

厨师与服务员之间很容易产生矛盾是么？

我个人觉得，矛盾就出现在，服务员为客人点单，然后后厨收到单出品，还有出品速度的问题。这几个环节，这里问题很多。因为客人很多要求，如果服务员没有及时告知后厨，或者后厨没有给予满足，那么服务员就会被客人骂，上菜慢，也会被客人骂，毕竟服务员在一线，是直接面对客人，所以服务员就是客人与后厨中间的桥梁如果桥梁出现了问题，那么小小的事情就很有可能演变成为未知的问题。所以我觉得餐厅一定要备有无线点菜宝系统，而且后厨需要备有传菜人员，这样可以有效的避免，服务员和厨师之间的矛盾。

为什么婆媳之间容易产生矛盾

因为婆婆普遍认为儿子是自己的私有物品，有一天他不听自己的话了，听另一个女人的话了，还和自己对着干，所以婆婆的妒忌心、吃醋等等心理都来了。女人的嫉妒心是很可怕的。

为什么亲人之间容易产生矛盾

对这个问题，我想谈谈我的一些看法。 有句话我非常喜欢：亲人是父母给我们找的朋友，朋友是我们自己找的亲人。朋友变亲人很难，需要信任，亲人变朋友更难，更需要信任。 亲人之间有时候无话不谈，很贴心，有时候像仇人，互相伤害。关于处理亲人与朋友之间的关系，如何保持良好的心情，我谈谈自己的一些感受和看法。 我们人与人的关系处理难在不稳定上，今天关系好，便会无话不谈，恨不得把心底的话都淘出来。关系紧张时便死不开口，你问我我也不会告诉你，你关心我我也会觉得你很假。不稳定的因素又在心情上，心情好时会给人一种愉悦的环境，心情不好时会给环境一种紧张的感觉。从心理学的角度讲，这都是很正常的现象。 我有许多心灵上和思想上的朋友，当我遇到迷茫或困惑的时候，我会主动去找他们，他们有的是我的朋友，也有老师，他们会用心去倾听我遇到的烦恼，等我倾诉完后，我发现什么问题都没有了，事实上，许多问题都是心情上的问题，心情问题解决了，才有能量去做事情。所以保持一个良好的心情是一个成功者必备的一项素质。 也有许多朋友把我当成心灵和思想上的朋友，一遇到烦恼就会找我，被人依赖的这种感觉真的很幸福，也能获得一种心灵上的充实与愉悦感，这是一种享受，所以为什么说拥有朋友也是拥有一种财富。 如果你曾经相信一个朋友，他非常乐意倾听你，帮你分忧解难，你非常感激他，也非常依赖他，但过一段时间后你们之间因为一些事情出现矛盾后，他把你告诉他的一些没跟别人讲的事情拿出来去反驳你，那便是一种 与伤害。所以只要发生过一次，这样的朋友可能就很难再成为朋友了，因为依赖关系破裂了。 如果遇到这样的情况，我吸取了一个经验，就是心理上的烦恼(包括对待事业，人际，感情，家庭的态度)以后千万不能对他讲，从朋友的角度来讲，当时遇到困惑的时候，他能够非常的同情和理解你，但当两人之间出现矛盾时，他会把你的过去的隐私和错误拿出来伤害你，这就是为什么许多最好的朋友会变成最仇的敌人和伤害你的人。从心理咨询的角度讲，当时他会倾听，也解事实过程及真相，如果有一天两个人发生争执，那么当初的咨询与被咨询的角色都会变成当事人，那么双方都会受到情感上的伤害。 看待问题一定要客观，不能盲目地扩大化。所谓一叶障目，不见泰山。当时的问题与处境会让当事人误以为那个阶段遇到的现象会是未来人生的整个全部。当人处于非理性的状态时会做出相应的行为。理性与感性是相对应的概念，没有绝对之分。正所谓这世上没有对错之分，只是站的角度不同罢了。 今天的对会造成明天的错，今天的错会造成明天的对。万事万物都离不开“变”这个规律。 人只有受到 后才会引发更多的思考和不自觉的一种主动去思考的现象。 为什么亲人之间容易产生矛盾，主要是因为相处太久，没有保持一定距离，忽略了人与人之间最基本的尊重，从而对对方的自尊造成了一定的伤害。 有句话说得好：为什么我爱的人伤害我最深这就体现了一种信任与被信任的关系。当你依赖一个人时，你会跟对方倾诉所有的烦恼与不敢与他人讲的秘密，当两个人一旦有矛盾时，或被自己所依赖的人伤害时，这种心理上的伤害程度往往会更深。 为什么人与人之间要保持畅通和谐的关系需要一个共同学习与思考的环境朋友之间，师生之间，合作伙伴之间，夫妻恋人之间等，如果双方都有共同的学习与思考的环境，那么双方将会有更多的共同的交流语言，更能够站在同一立场去看待问题，所以团队、家庭共同学习与交流就非常的重要。 那么什么是比较好的人际关系呢如何去评判人际关系处理得好与坏呢 良好的人际关系就是比较和谐，与人相处能有一种愉悦的心情。恶劣的人际关系则比较敏感、压抑、消极影响多，情绪恶劣。 在处理紧张的人际关系或矛盾时戒口是非常重要的，因为对方处于情绪激动时的思维模式是非常消极，甚至极度偏激，那么他无法准确判断你的活是否对与错，当他带有情绪时，他会对你产生非客观或是不好的评价，那么你说的话语无论对错，他都无法接受，甚至更有排斥感。 这个时候最好的办法就是让他舒缓压力，恢复理智，所以倾听与保持沉默就非常的重要，不仅不该说的话不要说，甚至连你觉得该说的话也不能说。 所谓“沉默是金”。当双方都比较冷静时，一定再抽出时间把问题坦诚相待的说清楚，不要再为下一次的矛盾加深积下怨恨。 再是大爱，一种胸怀，一种格局。即使对方骂你，你也不要动怒，因为发脾气和动怒是最愚蠢的事，是拿别人的错误惩罚自己。我们反倒要有一种怜悯之心，想到虽然对方体格健全，心志却不健全，这样我们能很快的原谅和同情别人了，也不至于事态扩大和自己受到伤害。 最难做的是反省和检讨自己，事情的发生并不一定是对方错了，也许是自己错了而没有意识到。勇于认错更是一种勇气

为什么很多装修客户跟装修公司都很容易产生矛盾

这个行业还存在很多问题，很多小型的装修公司在细节或者客户服务上存在很多不够全面的系统或者流程，因此对于客户服务方面做的可能不太让客户满意，其实这个需要长期的跟客户沟通，加上比较详细的流程。刚德装饰公司在这方面已经做的很系统很全面了， 据说在客户满意度上的调查，刚德装潢公司做的还是比较让客户满意的。

电视剧里经常有这样的桥段：男女吵架，男的对女的一吼：“简直不可理喻！”又或现实中，男生对正在发狂的女生道：“你这什么逻辑？”还有一种情景是，和别人吵架时一时间不知道怎么回击，夜里左思右想，终于找到对方的漏洞，恨不得马上起来再吵一次。

吵架比的可不是嗓门大，它可以是比爱，也可以是比谁的反应快、逻辑思维能力强。

刚刚读完《逻辑思考力》，与大家分享一下“吵架秘诀”。

1有逻辑地吵架的窍门就是要先学会听

对方激昂陈词的时候仔细听其中的逻辑和细节，先把说的机会让给别人，甚至可以引导别人继续说，然后抓住对方言辞中的短板和错误，再狠狠反击。有时候说话的人说多了，甚至会前后矛盾，还可以让他们自相矛盾，你就在一旁提醒一下，看个热闹就好。

2抓重点

明明是为了A事情（你有理）吵，结果被人转换概念，“上纲上线”或翻旧账讲B事（你没理），这时候你一定不要被别人牵着鼻子走，记得抓住重点，把话题扯回来，并指出对方的逻辑错误，告知对方A不等于B。这样的吵架才可以是有建设性的。

3总结出3个左右的信息点

在发表你的意见时，现在头脑里迅速把各种信息总结成3大点，为每大点找点例子，这样不但使你显得逻辑清晰，还方便你记忆。不要以为只有人家说多了会偏题，你想表达的信息点太多了也会容易偏题被人抓到哦。

4先说结论，再摆这3个论据

吵架时都在气头上，用演绎法让人家自己得出结论比较难，不如先下结论，再摆论据（前面说的3个信息点），配合例子来“攻击”。先用这样强大的结构把对方整晕，可能听都没听完脑子里已经一片空白了。

呵呵，以上“秘诀”当然不是本书作者直接传授。是笔者看完该书的最后一章“如何进行逻辑表达”总结而得。

现在说说“ 培养逻辑思考力的基本方法” 以及“ 如何进行逻辑思考” 。

有关逻辑思考力的培养，作者主要提的是我们熟悉的“归纳法”、“演绎法”、“三角逻辑（结论、数据和论据）”，另有MECE法，即查找漏点和重复；以及“逻辑树”——跟我们写论文一样，从章到节到段，主干上有主枝，主枝上有分枝，分枝上又各有树叶。最后是5W2H：时间（When）、地点（Where）、人物（Who）、事情（What）、原因（Why）以及方法（How）和预算（How

much）。

作者认为，要进行逻辑思考，平时就应该多问Why为什么、要能区分事实和判断（“你把碗打翻了”是事实，“真蠢”是判断）。另外，手指被称为人的第二大脑，用笔或用电脑书写可以刺激大脑，边写边思考，有利于抓整体、查细节，思路更明确。

最后，这本书书名看着硬，读起来可以很快。因为它采用的图文的形式，左边是图，右边配合一些解释的文字。看它就像听作者用PPT在演讲一样。有帮助大脑构造结构以及形象话，读起来就相对轻松很多。虽然里面的见解在专业人士看来不一定很深，但如果你是Greenhand，刚进入企业不知道怎么提方案写文件，这本书倒有点教科书作用。

生活中吵架，常常会出现这样的情况，

你怎么一直都是这个样子？

你真是一个XX的人！

你这点小事都做不到，你是不是不爱我了？

其实，在和一个人没办法好好交流的时候，交流的双方都会进入非逻辑思维。

妻子看到丈夫玩游戏，就说你一整天无所事事。

丈夫看到家里很乱，说，你整天什么都没干。

父母和孩子说话，孩子顶了一句，说，就知道你不孝。

孩子听到妈妈凶了一句，说，妈妈你是老巫婆。

吵得凶的时候，还会攻击别人的人生立足点，比如说一个妻子，你怎么当妈妈的；说一个丈夫，你是不是个男人？怎么这么没有用？

当我们开始攻击别人的人生立足点，生活中就出现了不可避免的矛盾了。

这些场景常常出现在我们生活中，可是仔细推敲，没有一个是符合逻辑思考的。往往这些划蹦出来都是直觉作用，一下子就冒出来了。

下面这些逻辑漏洞常常出现在我们生活中，

丈夫：你上一次就没有尊重我妈，那你这一次、下一次和我妈吵架肯定也是你没尊重我妈。

妻子：你花钱大手大脚的，你就不能攒点钱吗？

丈夫：你上个月还用信用卡刷了一个包，你有什么资格说我？

妻子：我不管，我就是要买这个、买那个……

丈夫：你看大家都说像范冰冰一样的才是美女，你看看你……

妻子：你看我小时候就吃够了生活的苦，你就让我享受一下现在的好日子吧，不要再说神马钱不钱的了。

孩子：爸爸妈妈打我骂我，那不是爱我的表现，肯定就是不爱我了。

丈夫：老婆你的脸真好看，就像十五的月亮，又大又圆。

妻子：你看看你，连地都扫不干净，还能指望你干点啥？

父母：你让我学学金钱思维，我都这么老了还学什么金钱思维，你就是嫌弃我老了没用了，你还嫌弃我以前没有赚到钱。

各种各样的逻辑漏洞杂糅在一起，让我们防不胜防。

男：你今天做的事情真的太让我失望了？

女：怎么让你失望了？就让你失望了，你有病吧？你疑神疑鬼，你sb！

男：你TMD的神经病，……

女：你混蛋，去你XX……

于是锅碗瓢盆噼里啪啦噼里啪啦。

男：论今天小红做的事情十大不如意之处。

女：驳关于小明论今天小红做的事情十大不如意之处。

男：驳小红的驳关于小明论今天小红做的事情十大不如意之处。

女：等下，刚刚说的太多了，先写下来再吵。

男：咦，你看你刚刚的驳我的第五条好厉害。

女：你的这个第六条也好好玩。

……

一场矛盾如此结束。

那么，当有逻辑的遇到没有逻辑的呢？

也有两种情况，一是说的对方哑口无言，一是秀才遇到兵。

你们生活中吵架有逻辑吗？

学点逻辑再去吵架吧，最好双方都学点。

学习逻辑之前家里的吵架氛围是这样的，你怎么一直都……，怎么老是……？

这样的话一说出来就会引发家庭战争。

学完逻辑后，在遇到这样的话，回怼：你能不能用事实说话？你还讲不讲道理了？

完胜！

以前学习非暴力沟通说要讲事实，体会没那么深，原来是不知道怎么讲事实。

其实讲事实吧，就是尊重现实情况，尊重逻辑发展，生活中很多绝对化的评判都不尊重逻辑的，都会存在夸大其词的问题。

要是讲逻辑的两个人就不会啦，毕竟夸大事实不符合逻辑啊！所以也就吵不起来了！

女生有很多奇怪的思维：你今天没有给我发信息，你不爱我啦！

你今天没有给我买好吃的，你不爱我啦！

……

然后，你不爱我了，所以我心情不好，我要找点事儿，吵一架？

那么，爱不爱只和这么一件事情相关吗？

其他事情呢？

逻辑思维要我们进行全局思考哦！

所以爱不爱真不是这么点儿小事体现的，爱也会在其他的地方展现。

而且别人爱不爱我，和我要不要好好的没关系，爱自己才是一生的罗曼史！

因为一件事情，生气。

然后暴跳如雷。

慢着，我为什么要生气？

生气的原因是什么？

这个原因是真的吗？

……

好吧，好像又是被自己的思维给骗了，生气的理由明明就站不住脚，别生气了，别吵了，还是多吃两碗饭吧！

所以，生活中多用点逻辑思考，会多点非暴力沟通，家里就会多很多爱。

这句话的意思是，当女生吵架时，她们的智商会变得非常高，比爱因斯坦还要聪明。这可能是一种夸张和幽默的说法，但也表明了女性在争吵时的表现可能会令人印象深刻。然而，这种说法也可能会被误解为对女性的贬低，因为这似乎暗示女性只有在争吵时才会表现出高的智商。实际上，这适用于任何人，包括男性，在各种不同的情境下都可能表现出超出正常水平的的能力。

，吵架的时候，首先是不能动怒的。因为你一旦动怒，你的思维就混乱了。就会语无伦次。不要总把问候他母亲的词汇挂在嘴上，显得你没有素质，没有积累。至于吵架，那要看哪个层面的对战了。要是和有素质有学识的人吵架，就说一些比较含蓄的骂人的话。比如 微笑着对他说，真替你父母难过，她生了你以后就不知道什么是幸福了。和没有素质没有学识的人吵架。也是要微笑，即使他满嘴污言秽语，那要微笑着说”呵呵，这样啊。你继续！“或者笑着说”我只听得懂汉语，请问你是在说话吗，怎么有一股酸臭味呢。真心受不了这种味道，失陪了，你的单口相声请继续。也许有别的物种能听懂你说什么“ 总之不要生气，不要动怒。一旦你被激怒了你就输了。吵架无非是逞口舌之快。没有必要。但是如果他触碰了你的底线，微笑着过去直接KO他就可以了。