和老婆吵架同房有心里障碍

是自己有？还是妻子有？

如果是妻子，你可以回想一下自己曾经与她同房时，她喜欢的情节，可以多点前戏，一来可以借此调和你们僵硬的格局，而来，可以借其中氛围，你可以说出此次吵架你的委屈（平日里男人都好面说不出口的话）

如果是自己，你需要静下心来，好好想想自己的感受愿不愿意这个时候接受同房，如果有，就放弃

夫妻吵架，日子久了，就会追念过去彼此的相处，再同房，你可以在期间，借助氛围，说出你的想法，相信，最终，这件事会悄悄过去的。

这种情况的话肯定是你紧张加上你们吵架那个时间你有一定的过错结合也有。心里的心虚，或者是心里。紧张而造成的。就是说想要贫富你们以前总状态的话你们就应该先坦诚不公的。双方从内心里来谈一谈，彻底放弃了，谭你却以后或许慢慢能好起来。

不一定。没有前奏并不一定意味着男人不爱女人。前奏是一个性行为中的前戏，可以包括接吻、抚摸和拥抱等动作。这些动作可以帮助男人和女人放松身心，增加性欲，并使性行为更加愉悦。没有前奏可能只是因为男人和女人之间没有达成共识，或者因为男人和女人之间没有足够的沟通和理解。

婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。倒退十年，这类事情闻所未闻，而这几年，上海、安徽、四川、河南等地却先后发生了丈夫强迫妻子与其进行性行为的案件，并且司法机关在处理这类案件时亦多有分歧。婚内存在不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一在理论界、司法界一直争议很大的问题一次又一次凸现在人们面前，引起了各方的关注和争论。

　　婚内“强奸”该当何罪？　　上海某区法院以强奸罪判处被告王某有期徒刑三年，缓刑三年，这是新刑法实施以来上海判决的首例婚内强奸案。

　　被告王某今年29岁，是上海某公司的职工。1996年6月和1997年3月，王某以夫妻感情破裂为由两次向法院提出离婚诉讼请求。法院做出准予离婚的一审判决，然而判决尚未生效，王某来到原住处，见其妻钱某也在，便欲发生性关系。遭拒绝后，即反扭钱某双手强行实施性行为。

　　法院认为虽然准予离婚的判决书尚未生效，但双方对离婚判决均无异议，两人均已不具备正常的夫妻关系，王某的行为已构成强奸罪。

　　此案之所以引起法学界及社会各界的广泛关注，盖因此案的犯罪者与被害人在犯罪发生时夫妻关系尚存（毕竟判决尚未生效）。综合各家论说，对此刑案判决的反映大致可分为以下三类：无条件赞同婚内强奸成立犯罪论；有条件赞同婚内强行性行为成立强奸犯罪论；反对婚内强行性行为成立强奸犯罪论。

　　前述各种观点，均围绕是否强奸罪而展开，却忽视或误解了我国刑法的一项重要原则：罪刑法定。刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”而此处之“法律”，显然不限于刑法，它是指全国人大或全国人大常委会通过的规范性文件。因此，判断一个行为是否符合犯罪要件，应当依据包括刑法、婚姻法在内的法律。

　　正当行使权力的行为不可入罪，而权利的客体即对方的行为，对方为相应行为，就属于义务。如果性行为系夫／妻的权利，则任何一方正当行使此一权利，均不应定罪。性犯罪的前提是，男方对女方并不拥有性权利，女方因而无相应的义务；如果采用金钱的手段，则为嫖娼；如果双方和奸，属于通奸，则为道德所谴责；如果采用暴力等违背妇女意志的手段，则为强奸，是为犯罪行为。这正如盗窃或抢劫犯罪是以非法占有他人财物为目的、因而“盗窃”或抢回属于自己的财产不构成盗窃或抢劫罪一样。

这个问题的答案可能因人而异，因为每个人的感受和经历都不同。但是，一般来说，没有前奏很难达到高潮可能有以下几个原因：

1 缺乏情感共鸣：没有前奏直接进入高潮可能会让听众感到突然和陌生，因为他们还没有做好情感上的准备。相反，通过逐步引入情感元素，听众可以更好地理解并融入音乐。

2 缺乏节奏感：缺乏节奏感可能会导致听众无法跟上音乐的节拍，从而影响他们的情感体验。通过逐步引入节奏元素，听众可以更好地适应音乐，并更好地理解音乐。

3 缺乏音乐元素：没有前奏直接进入高潮可能会导致听众无法理解音乐中的元素，如旋律、和声、节奏等。相反，通过逐步引入音乐元素，听众可以更好地理解音乐，并更好地享受音乐。

总之，没有前奏很难达到高潮的原因可能多种多样，但是通过逐步引入音乐元素，听众可以更好地理解音乐，并更好地享受音乐。