求硬件达人解答目前A卡和N卡到底是怎么回事。

呵呵，楼主别难过！

A卡和N卡的问题，就跟AMD和英特尔一样！是个性价比问题，不代表你花钱多，就比别人低价位的强！同一价位而言A卡性能是比N的强的！不存在说A卡一直在收买厂家针对他们的游戏做优化!如果A卡有一天真的没落了，就剩下N卡独揽天下，那你花的钱会更多！

组装机看整体的搭配，兼容性不存在问题，不等于效果会发挥到最佳状态！

不要相信跑分，那都没用，关键是看电脑的使用！能满足你的要求，就是好的！跑分还不能完全准确判断出你电脑的性能！

看来楼主很忠于N卡！我家三台破双核，一台用N卡（一年前配的），两台用A卡（三年前配的）

鲁大师评分N卡（512MB,128位宽，其他参数记不清，反正就是低端入门级别的）115分，A卡（256MB，128位宽）75分！整机性能N卡那台的得分也比三年前配的那两台A卡的高好几百！但是平时正常使用，玩游戏到还没看出差距来，玩的武林外传也都能5开！可看**、看网页，明显看出N卡机器的远远不如A卡机器！这时候跑分高又能证明什么呢？？使用起来还不如个分数低的！

我不是在给A卡做广告，可A卡游戏性能确实不错，功能很全面，性价比高！不论是作图、影视还是游戏！都很出众！至于网上的传言，完全可以忽略！

电脑就看能否满足自己使用，不是看跑分！也不是看花钱多少！拿网上PK比较火热的AMD四核640和i3来说！通过分数上看，i3几乎在每一项目的得分都能领先640，价格上也比640高出100元！但i3真就能满足需要吗？例如网游工作室要多开，这时多核心处理器效果更好，别说640，就是三核450也比i3强！此时的跑分高、价钱高，又能怎样？

废话好多，只希望楼主能平常心对待，电脑看个人的使用情况，能满足自己的使用要求，就可以了，盛饭木碗也可以，何必要求用金碗！也不要相信跑分，尤其是鲁大师的跑分！

N卡跟A卡都是指的电脑的显卡，只是不同生产厂家的产品，两者区别如下：

一、生产厂家不同

1、N卡：指的是NVIDIA公司开发的显卡产品。

2、A卡：指的是AMD公司开发的显卡产品。

二、架构不同

1、N卡：控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例，在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的运算单元就相对少很多。

2、A卡：采用了通用的1D流处理器做为执行单元，但采用的是指令级并行架构，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令。

三、优势不同

1、N卡：N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力。

2、A卡：A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些，同性能的芯片面积也都比较小。

-AMD显卡

-AMD显卡

N卡功耗低，A卡功耗高

N卡用的人多，A卡用的人少

N卡驱动负优化，A卡驱动打鸡血。

实际的游戏体验中,同档次的水平下,差距是很小的,差距过大,是因为不同的游戏会针对不同的卡做优化的,有些对AMD显卡做优化,自然N卡吃亏,对N卡做优化,A卡吃亏。

1A卡早期是采用ATI显卡芯片的显卡，目前ATI已经被AMD收购，A卡称之为AMD显卡，A卡作品有 镭 X系列；

2N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，N卡作品有GeForce Ti系列，GeForce FX系列等等；

3N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；

4N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够；

5N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；

6A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

　　显卡a卡表示AMD公司的显卡，n卡表示英伟达生产的显卡，显卡又被成为显示卡，主要处理单元为显示芯片，承担图形输出任务，显示芯片决定了显卡的性能，n卡的GT系列和AMD的HD系列是主流显卡类型。

　电脑使用技巧：1、电脑无法开机，可能是内存条进灰导致，需要关机后清理内存条。

　2、在win10系统下，可以添加蓝牙设备，打开电脑，进入系统设置页面，点击设备选项，开启蓝牙，之后选择设备配对即可。

　3、win10支持账户保护，打开电脑，进入系统设置页面，选择更新和安全，点击账户保护，登录微软账号即可使用相关功能。

　4、win10可以设置首选语言，打开电脑，进入系统设置页面，选择时间和语言，之后添加语言即可。

用8600GT和2600XT作对比吧

其实从参数上你已经能看出2600XT更强一些，但是实际运行的结果是8600GT略胜一筹

原因在于驱动，NVIDIA研发的驱动很地道、很全面，也很狡猾。因为在中的特效下驱动就命令显卡省略了许多不易察觉的运算，减少了显卡的负担，于是帧数更高；然而在高特效下那些不易被察觉的特效细节就不得不表现出来了，因此此时ATI就占优势了，这个时候才是实力的抗！！！由于相同价位ATI做工用料都更加扎实，所以此时ATI绝对大幅度领先。

但是从这两款显卡来看，都无法体验现在最新的高端游戏的高特效画质，再加上NVIDIA的优化确实更到位，因此8600GT占优势。

然而现在市面上的显卡大都可以运行高特效的游戏，因此这笔帐就不是这么算了，很明显就是ATI更加实实在在！！！例如在开启抗锯齿以后NVIDIA帧数狂降，但是ATI没多大变化。

况且ATI已经有了一些优化驱动，并且现在的游戏兼容性也很不错。所以ATI已经渐渐显示出自己的实力。如果你买一张9800GT和HD4850，把孤岛危机开800600最低特效，NVIDIA帧数或许要高，但是换成高分辨率高特效，那就明显是4850的天下了。

目前ATI唯一无法逾越的障碍就是物理加速，这个技术和硬件没有关系，只是自私的NVIDIA不愿意开放而已。物理加速只能在显卡有空闲的时候进行优化，所以当高特效下显卡满载的时候，物理加速也无法抵挡ATI的实力。

除了游戏，在高清方面ATI的力量无法逾越，NVIDIA只能望其项背。

Win7到不会与显卡芯片冲突！

多数是因为驱动版本导致的你说的问题。

你可以换一个相对老一点的驱动。新的总是存在未知问题

另外，显卡硬件本身也可能存在问题，例如散热等。但比例不大