中医院到底是中医为主还是西医为主？中医院是否要以中医为主？

别的不用说，起码各个中医院的外科手术室都是全套西医流程，严格按西医规范来的。

这个问题问的很好，如今中医院很多都是以西医为主、中医为辅了，为什么？

因为西医能带了收益，这是最主要的，想当初国家建立中医院和中医学院初衷是为了让中医更好的继承发展好，如今现实确实中医院也是在搞西医，尤其是中医院的内科和外科，基本上是以药物治疗和手术治疗为主，涉及到中医方面的很少。而在中医院的针灸推拿科，还可以见到一点中医的东西。

对于题主问的问题，虽然我们理论上要求中医院以中医为主，但是实际上很难做到，因为西医太强大了，中医院如果内科没有西医，基本上疗效很有限，没有西医支撑的中医院是做不大做不强的。中医院的手术科室本来就少，效益就不好，这是事实。

曾经有病人这么来说，来中医院也给我搞西医治疗，那我来有啥意思，我还不如直接去西医院看呢？我也希望中医院以中医为主，兼顾西医，做出特色，做出疗效，可是如今好像不现实。你觉得呢？

中医从古到今就没有住院部，也不需要住院部，住院部是西医的产物，住院部有一些方便病家的好处，但是本质上就是西医开展工作的场所，没有住院部，西医无法解决问题，无法看病！因此现代中医院同样是鸦片战争后文化不自信，受打压的产物！真正吸取了西医医院住院部优点然后根据中医自身的特点设立的中医院，我看国内就很没有！

就说一句话，住院一天不花至少大几百，怎么养活医院。中医开什么能让你花这么多？必须加西药，加检查，加理疗…。纯中医，能支撑起一个医院吗？

这个问题好！

什么样算是“以中医为主”呢？

首先常规的验血验尿B超CT以及一切能落在诊断书上的检验，都跟中医理论无关吧？总不能一个核磁共振做下来诊断书上面写肾阳虚吧？用现代仪器，总要跟中医理论有联系吧？还不能瞎联系，不能一个尿检下来张医生说阳虚王医生说阴虚，还是那句话，得有标准吧？

其次医生入职体检报告总得用四诊合参吧？

危重病人进了ICU也得有中医坐镇把脉监督吧？

救护车上配两个老中医不过分吧？

做到这些我觉得就差不多了

中医院名叫中医。实际都是以西医为主。因为西医赚钱。一个病人。光各种仪器过一遍就为医院赢利不少。不要说中医无效。事实中医赚钱太少。为了赚钱中医生也选择西医。中医要发展只有走民间这条路。都是钱造成的。

中医只能调养身体，不能治病救人。因为中医的理论基础是阴阳五行，虚无缥缈。西医的理论基础是解剖学，是实实在在的哪里有病就治哪里。能自愈的病找中医无妨，不能自愈的病千万别找中医。鲁迅先生早就认为中医害命，所以他出国学西医。

中医院，不敢用中医。

明清皇族子女一半活不到成年，现在还在宣传中医的，自己孩子生病，绝对不吃中药。不然，一定也是一半的死亡率。

开中医院，不用抗生素绝对混不下去。死一个小孩，医院就没人来了。几亿元的投资，就打水漂了。

敢用中药的，仅仅在不出人命的几个科室。整体用中医，绝不可行。

中医用西药治病的绝对不可能是真正的中医。因为两者做的是“南辕北辙”的事！同样的，运用西药治病的中医院绝对不是真正的中医院。因为他们抛弃了中医的初心和医理。现在的中医治病不再提望闻问切，不再提君臣佐使。他们更多的只是开化验单、看化验单，靠化验单下药治病。哪里有中医的精神和灵魂 他们就是标准的披着中医的皮，内心深处其实是西医的代理人。中医被他们搞得乌烟瘴气、支离破碎、声名狼藉 他们是标准的中医的掘墓人。真正的中医人，无须看单下药 望闻问切足矣（当然，如果病人勉强你看单，你还是要会看的。所以，学习很重要 因为真正的中医人是与时俱进，而不是“抱残守缺

”的）！那些用西药治病的中医师、中医院必须“下课” 国家采用“不拘一格选（用）人才”的方式方法，遴选真正的中医人:为民请命、扶危解困……何愁中药不兴，国粹难伸呢！！！

”

根据十几年前去中医院看病的观察，中医院只是名为“中医院”而已，治疗手段也和普通医院没有什么差别，中医生在治疗过程中发挥的作用占比不大。谈谈我以前去看病的经历吧，去中医院找中医大夫，大夫问了问具体情况之后给号脉，然后就给开了药方让去抓药，说想省事医院可以代熬。把医院给熬好的药拿回去喝，几个疗程下来也不见什么效果。再去找个人开的中医诊所，连续看了几个也是仍然没有好转，由此对中医的水平有了怀疑。多年后偶然间看到一篇文章《中医将亡于中药》，恍然大悟，原来不一定是中医大夫的水平不行啊，是中药出了问题。多少年不和他们打交道了也不知道现在中草药行业有没有改观。

话归正题，中医院是否以中医为主呢？我个人认为，引进现代化的诊疗仪器还是非常有必要的，但是对于慢性病还是不要依赖抗生素、激素等等的化学药物，是否动手术也要谨慎对待。 现在有一种中草药（在藏医、蒙医的重要典籍里也有广泛的记载）特别好，它好就好在一是没有任何毒副作用，二是因为不需要人工管理所以没有农药残留，三是作用广泛效果好，四是价格便宜性价比高，五是它的生长环境好，在无污染的三北地区沙漠盐碱地里；六是它取之不尽用之不竭，越用会越多，因为现在国家已经开始对它进行有效管理；七是它能非常有效的改善咱们国家西北地区的沙漠化的土地，有极大的环保价值。

这么好的东西真希望能有更多的各类企业参与进来开发它，造福人民，造福国家。如果人们使用的越多，在身体越来越 健康 的情况下，咱国家的环境也会越好，多好的事啊！这是中国特有的植物，就现在，97%左右的资源是在咱中国，真是天佑中华啊！

好了，借用中午的时间啰里啰嗦这么多，虽然言犹未尽，也就此打住吧。

一、怎么去判断一个好医生？

很多病症，西医和中医谈的不是一回事。那么怎么去判断一个好医生？怎么去判断一个中医大夫是好还是庸？

好的中医治病，是见到肝病，知道肝病一定往脾病传，因为肝木克制脾土，所以一定先从脾治疗（见肝之病，知肝传脾，当先实脾）。而西医治肝病，不讲究肝脾之间的关系，只知道治肝。所以，中医和西医在很多概念上是完全不一样的。

   比如说高血压是一个西医的名词，可要谈到中医的话一定要谈到脾和肾的问题。现在的人，说句实在话，如果有血压的问题，低压高的人居多。低压高就是调了老本，调了肾气了，是肾气不足，不足以固摄，导致肝阳上亢，使得血压升上来。往往低压高的人，还有一个问题，就是血压不稳定，今天量一下明天量一下，它的表现是完全不一样的，而且这些问题，好的中医一把脉就能判断出来。现在一些中医把老祖宗的这个功夫丢了，所以就剩问诊了，一问一答又都是西医的词儿，这病就没法看了。

二、中西医治的是不同的层面！

   中西医在治病的时候，治的是不同的层面。比如说西医给病人作诊断，里面有一个非常有趣的现象：只要西医最后确诊的，一定是器质性的病。器质性的病一定是有个东西出现问题了，坏了、堵了、死了，一定是器质性病变，西医看的是最后这个阶段。而中医看的是前面功能性的东西，气机的问题，不是脏器问题。

  假如中医说病人心脏有问题，你不要以为心脏真的有病。比如说有的人经常胸闷、气短、喘不上气来，那么，如果到医院去检查，医院会给病人做各种心脏扫描。也许最后得出的结论是病人没问题啊，指标全都正常。中医就不会这样，病人平常就感觉胸闷、气短，其实是什么原因呢？也许是因为他膈肌宣不开了，整个憋在胸口了。所以只要用药轻轻地疏通一下经脉，把这个膈肌一宣，这个胸闷就解决了。

   中医和西医还有一个很大的区别，西医讲的是平均水平，而中医因人而异，没有统一标准。比如血压高的问题，西医认为只要到了一百三、一百四，尤其到了一百四，就是高血压。从中医角度来讲，例如有的人高压一直是一百四，偶尔去医院一量，医院就说他高血压，让他降血压，反而会造成他很不舒服的感觉。其实呢，所谓的指标问题，是西方根据所有人来规定的一个指标，不是一个人的指标。根据中医理论，人到了六十岁以后，每增长十岁，血压汞柱会相应地增高。因为这个时候人的气血水平低了，就要通过加压的方式来拯救你自己，这在中医看来，只要不太高，其实是人体的自保功能在发挥正常作用。但是西医就不这么认为，它就要给你降血压。

三、西医对免疫力低下和遗传病犯憷？

   第一，免疫力低下西医怎么治呢？

如果是免疫力低下症，西医一般不管治，只管“补”，它会给免疫力低下的人开点营养剂吃吃，让自个儿回家养着，至于能不能补好就不好说了。第二，很多病，一旦沾上遗传的边，甭管七大姑八大姨都可以遗传过来。只要是遗传，西医就告诉你，病不治。免疫力低下怎么治？免疫力低下西医没有办法，因为西医主要靠激素来治病。什么叫免疫力？免疫力在中医里有一个核心的词叫元气，元气藏于肾。元气就类似西医说的免疫力，人元气足就能消病。

为什么西医一用激素，这病马上就减轻了？

实际上激素起的作用不是治病，激素起了个重调元气的作用，把元气调上来，让元气来治这个病，把这个病就给克制住了。如果老这么调，元气就会虚了。所以，激素不可能久用，用得越久药剂量就越大了，直到被调空。调空以后就容易有一个病症，股骨头坏死。为什么呢？因为元气藏于肾，肾藏于骨，这些都是有关联性的。肾主骨，骨头的病变，肯定是肾病，是元气、元精出问题了。中医也有重调元气法，只要中药里边有大量的矿物质，就是属于重调元气。

四、为何上海福佑中医治疗不孕不育有名气？

    一个真正高明的好医生在干什么？就干一件事——通经脉——就够了。中医看病是这样的，假如来四个人，不同的病，可是一把脉，全在一个少阴经症里，可能开一个少阴的方子就可以了。人体经脉通畅后，人体用元气各治各的病。人体治病靠的是元气，千万不要以为药才能治病，药不过是用来激发元气和引经的。如果药真的能够治大病的话，中国古代就不会那么强调养了，三分病，七分养的意思也是在养元气。

     上海福佑中医（T ：4008889518 ）为什么会在治疗不孕不育中颇有知名度、享誉上海及周边地区呢？ 关键就是其领头人名老中医左中仁能够充分传承中医几千年的精华。左中仁，上海名老中医，现任中华医学会专家委员会委员，中医科主任。

左中仁自幼随父学医 (  其父上海名老中医左企鸿 )  著有《医钥》 ，左医生不仅继承祖传医术，而且秉承其父医德医风，精医学，擅长内、妇科，擅治男、女不孕不育症，在治疗结石、肝病、肾病及疑难杂症上颇有造诣。据不完全统计， 左医生就职福佑中医 14 年以来，已经为近40 万病人治病，其中仅不孕不育接诊人数就接近30 万。

国家卫生健康委员会2018年6月发布的《2017年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2017年全国新出生婴儿数为1758万人，比2016年减少63万人，出生率由1295‰下降至1243‰。根据中国人口协会、国家卫健委发布的数据，中国育龄夫妇的不孕不育率从20年前的25%-3%攀升到近年12%-15%左右，全国不孕不育者约5000万。受环境污染、生育年龄推迟、生活压力等因素影响，不孕人数还在不断增加。

左中仁医生在其父亲的医术上精益求精、更上层楼，无论是原发性不孕还是继发性不孕，其治愈率至少保持在70%以上，在福佑中医的14年中送出10万个“娃”，许多病人都是在四处求医无门的情况下找上门来，基本都能获得满意的结果。不少病人还是在试管婴儿多次失败、走投无路的情况下，在左医生这里得到了满足。 由于左医生已经七十多岁，每周除了星期六全天坐诊外，星期一至星期五都是下午半天门诊。众多病人及周边居民都亲切的称他为：身边的“送子观音”。

有位同事跟我讲他老家一位老中医，当你找他去看病，他听你的走步声就把药方开好了，药方还总是很管用。前一阵又听到另一同事说公司附近一小区里有一小诊所来了位老中医，她头疼了好几个月治不好，听人介绍去了老中医处，跟白胡子老中医聊了几句就感到心情舒畅、头疼减轻，老中医两副药让她治不好的头疼病彻底根除，这位同事大赞老中医水平高。那些疑难杂症被深山老林里的老中医治好的传说那更是数不胜数。

与民间大捧中医不同的是，很多医院早已经撤销了中医科，就连以中医为主的中医院都很少通过望、闻、问、切的手法来诊断病因，也像其他西医医院一样通过各种仪器检查，只是保留了中药药房。现在的中医院更像是使用中药的西医院。

为什么民间与官方医院对待中医的差距如此之大？我的观点是，大多数中医的治疗效果不可信。

现代西医认为生病是器官本身发生了病变，因此西医会分为心脑科、眼科、骨科等。通常的诊断方法是通过对身体的直接观察（如CT、X光、B超、胃镜等）或者体液检查（验血、验尿、验便等），再对照正常人的各项指标来确定病因。由于认为生病是身体本身发生的病变（血液粘稠、骨折等）或者外部物质入侵（真菌、病毒、细菌感染等），自然治病方式为头疼医头、脚疼医脚。

而中医认为身体各器官相生相克，生病是阴阳不调导致破坏了体内平衡，更多的是哲学思想。可能是阴血不足，可能是阳气过盛，也可能是气血不足。治病主要通过阴阳调节。但不是所有病都能够通过阴阳调节，因此中医也有外科（皮肤）与正骨。诊断方法则是望、闻、问、切四种方式来辨别患者的病处与病因，比如切脉需要分辨有力无力、脉体大小、脉位浮沉，再开出对应的药方，不外乎去火、补气、补血等。正因为此，多数中医什么病都能治。

科学的必要特性是可证伪性，就是能够找到方法验证你说的是否正确。因为可以证伪，所以可以受实践的检验，再通过检验不断完善自己。现代西医认为某种病会导致一些指标升高，治疗后会降低这些指标。很容易证伪，通过仪器一检查，一目了然。但中医则不然，并没有随着科学的发展而发展，将这些靠经验的判断量化成可以用机器客观测量的指标。还拿脉象来说，脉体力度、脉象沉浮并未量化，每个人都有自己的判断，至于气血不足、阴阳不调什么的，自然也无法测量。

“大样本随机双盲试验”是现代西医判断疗效的“金标准”，现代西医试验新药或新的治疗方法是否管用，都需要经过“大样本随机双盲试验”验证疗效后，才可用于临床。

即便如此，这些药物还会经过几十年的临床观察，才可载入西医教材。可随着设备仪器不断先进，又会发现很多已经验证的药物副作用极大，便导致西医几乎没有经久不衰的医学盛典。

由于中医不可证伪，自然无法通过“大样本随机双盲试验”。那么中医是如何鉴定药物或者治疗方法有效呢？

中医验证药物或者治疗方式的方式非常容易掌握，只需去中医传世经典中去寻找比对，比如《本草纲目》、《备急千金要方》、《神农本草经》等。如果传世经典中有记载，那么此方有效。

作为现代人的我们都知道“实践是检验真理的唯一标准”，但传统中医的方法论中的确没有实践检验这一项。 这种盲目相信权威的价值观自然会造就非常多的不朽之作，而且是越古老越牛，越传统越神，越讲的邪乎越值得信赖。在此种价值观的引导下，《黄帝内经》便成了中医界的不朽神作。

有人一定会反驳：你说中医不可信，只能说现代中医不行了，我们中国几千年来一直靠中医治病，还出了华佗、孙思邈、扁鹊、李时珍等那么多神医又要怎么解释？而获得诺奖的屠呦呦正是根据《本草纲目》中的记载发现了青蒿素能够治疗疟疾，这不正是证明了《本草纲目》的确是经典之作。

要说中医完全治不了病，那绝对不可能。但由于中医疗法难以把握分寸，即便出现了若干个医疗水平高超的“神医”也改变不了中医整体医疗能力低下的现实。

现代医学告诉我们，很多疾病即便不治疗也会痊愈，例如感冒、溃疡等。也就是说，若得了这样的疾病，即便治疗无效，也会“药到病除”。但诸如伤口感染、天花这样的疾病，在没发现“青霉素”、接种“牛痘”这样的高效疗法之前，基本靠自身免疫力来抵抗，自然有人能被“治好”，有人不能被治好，这就造就了中医界总有很多民间神奇偏方和传说中的神医。你听说过注重试验的西药有民间偏方吗？

至于古代神医，有个共同特点是他们都著书立说，而且都有奇特或者大胆的治病传说。但还有另一个共同点，关于神医的传说中，多数神医并未将病治好。 在医疗水平低下的古代，即使医学著作中的药方并不管用，也能够很好的提高作者知名度，如果再发生点意外，更能提高人们对“神医”的无限遐想。

比如传说华佗的《青囊书》，记载了神医华佗毕生心血及行医经验，最终却因弟子保护不周而失传。加上《三国志》记载，华佗为关羽刮骨疗伤，又要为曹操开颅治头风，提出了前所未有的医疗手法，最终却死于曹操的猜忌，这自然增加了华佗的传奇色彩。可这些传说完全不能细想，《青囊书》中的五禽戏最多归为养生保健的气功系列，而麻沸散只是传说，现代医学到目前为止也未发现仅口服达到全身麻醉状态的特效药。即便麻沸散真的管用，那也不具备外科手术条件，伤口一旦感染，患者必死无疑。

至于屠呦呦从《本草纲目》的记载中发现青蒿素能够治疗疟疾，是屠呦呦用现代西医的试验方法从《本草纲目》中筛选出来的。《本草纲目》中大多数记载完全没有根据，毫不客气的说，李时珍本人也只是做了收集，大多数并未验证。《本草纲目》中关于治疗疟疾的药物超过40余种，包括石膏、蚯蚓等，可目前验证有效的只有青蒿。

中医能够经久不衰，说明中医并非一无是处，一个重要的原因是心理学上一个重要概念——“安慰剂效应”。指病人虽然获得无效的治疗，但却“预料”或“相信”治疗有效，而让病患症状得到舒缓的现象。加上中医治病机理复杂，经过中医对治病原理的解释，更是有种神秘色彩，更容易让人心理得到安慰。 但也正因为此，中医疗效更不可信。哪怕中医确实治好了某些病，我们也无法知道治疗效果几分是药效，几分是心理效果。

现代中医要实现真正的发扬光大，正是要学习西医的科学试验方法从各种典籍记录中筛选出像“青蒿素”那样的特效药。而诊断方法也要学习现代西医的量化比对。说白了， 不断验证药物的准确疗效，去其糟粕、取其精华，多一些科学，少一些套路。

取消中医行医资格准入，实行中医备案制，让民间中医有充分的发挥空间。

一定要从根本上彻底解决有中医技术而无法行医的尴尬局面，同时要加强行医过程监管，净化中医环境，重拳打击骗子中医。

中医来于人民，生于人民，长于人民。自学者比比皆是。这些人都是经过医院判过刑。现在能够 健康 的活着世上，他们手上也是也一定的技术。用其他的方法也教不出多少好中医。

能治病有效果才会有病人，才会有饭吃。如果有人说中医的医疗事故，那更要尊重事实，有多少疑难杂证还是中医，西医解释不通的。

大医院，小医院。每年，每个地方不也死了很多人。

中医治死了多少人。大家自己看得见的，比较下就清楚了，所以民间中医也有长处，利国利民。

国家层面上可以设立专门的中医管理部门和中医研究机构，给予中医相应的支持，加快推动民间中医的发展。

撤销考证。师傅推荐等门槛。持个证有什么用，普通的亚 健康 ，胃病，腰腿痛，高血压都治不好，还坐着科室天天治，不值得反思吗，还想考民间中医

开放民间中医，让更多的自学有技术的人出来行医，也让被迫出国行医的游子们回国行医。解决现在有病不敢看，得病看不起而返贫的人民大众。

民间中医备案制注册行医即可，我本人不要什么荣誉，不需要什么国医大师，不需要什么高级职称，我本人不要国家一分钱，求求国家中医药管理局给全国的民间中医一条生路，不要把全国的民间中医赶尽杀绝就可以，让全中国的民间中医到大药房坐堂行医，法律法规不准给全中国的民间中医带上非法行医的帽子即可。

我是中医何老师。

说一下我的经历，我生活在东北的四线城市，有两个弟弟，一个姐，我的医术是和我父亲学的，当初在那个信息不发达的年代，我父亲凭借着自己的医术，十里八村的人都闻名来看病，我父亲当时也是比较傲气，从来不收徒弟。

后来家境困难，也做过豆腐，种过地，我10多岁的时候就开始和父亲学临床，整天看我父亲留下的古药书。

我父亲最拿手的是口腔溃疡和各种皮肤病，现在也成了我最擅长的，牛皮癣，荨麻疹，各种慢性的皮肤病，我父亲都给我留下很多经验方。

现在科学发达，西医为主，中医鱼龙混杂，不少人打着中医的幌子来骗人，权健就是其中之一，这导致相信中医的人很少，都是那些江湖骗子的功劳。

我想说的是，西医的发展的确救活了很多人，但是在一些慢性病方面，西医无法攻克的领域，中医的确有自己的精髓。

医术是用来救人治病的，不是用来攀比的，中医不能治的病，找西医。西医治不好的病，找中医，才是未来的发展趋势。

20余年中医经验|有相关的皮肤病症状|可以在评论下方向我咨询。

这个问题本来就很简单，由县级以上卫计委领头，你报考治疗科目，由专科多名专家及卫计委主菅，按照申请人的治疗全科或专科特长，提供患者的治疗方案，进行现场医考。这样通过三方认准和认可，这样不是更好吗？搞二个不同方法治疗的推荐人，完全贬低民间传承特长的医技才能！现时医考政策：我看到的是由5人专家认准，再由二位医师推荐，而且这二位行医资格才5年以上，共7人认定，加上3仟字的治疗临床·病案描述等等的门槛，这是对病患者不公道，应该由治愈者认可才是真正的医者。要求二位推荐人，就把民间拒绝门外了。作为医者，是以治病救人为原则，背离原则，如何发展？难也！

关于中医，个人觉得是长期缺失国家扶持的因素。倘若国家多组建一部分中医大学，并且聘请著名有声望的老中医当教授，来进行为人师表发扬光大。应该是可以促成民族大业的吧！

取消中医行医资格准入，实行中医备案制，让民间中医有充分的发挥空间，一定要从根本上彻底解决有中医技术而无法行医的尴尬局面，同时要加强行医过程监管，净化中医环境，重拳打击骗子中医。国家层面上要设立专门的中医管理部门和中医研究机构，给予中医相应的支持，加快推动中医现代化！

中医 历史 传统上，大都是家传及入室弟子的吧。那么，就顺其自然地习俗，开放存在发展的空间。就是围墙里的大学院校的培养的学生，就称为(便于中医与西医结合的新发展。)。民间自由成长的，就称吧。纯西医学成长的，就称吧。西医这名字称呼的， 社会 生活中不就早以生成流传了吗？。[可爱]

民间中医应该立足于自己的实际情况，按照基层 社会 大众的需要去发展。与大医院和学院派的中医不同，民间中医一方面诊断治疗条件有限，另外一方面又需要解决很多很多的实际问题，其发展历程和发展方向都有自己的特点。

1在传统中医理论上去发展自己。与学院派中医不同的是，民间中医没有系统的经过医学培训，从思维方式来看基本上未受现代医学的影响。其医学知识大多通过师承或者是阅读传统经典中医理论获得的，可以说是纯粹的中医，在此基础上发展出来的思维方式和治疗特点都具有传统中医的显著特色。

2借助于民间的优势发展自己。民间中医评议的对象一般是自己的亲朋好友以及自己周围相信中医的人。由于不存在现代医疗设备检查的影响，在治疗中纯粹用中医的理法方药，更容易验证中医药在治疗各种疾病方面的优势，因此中医治疗技术会不断增强。如果中医西医方法混杂，则无法发展自己运用中医药的能力。

3不断学习和交流。民间中医需要不断的学习和交流，由于民间中医没有一定的系统的医疗知识培训，其获得的知识是有限的，零散的，不系统的。这就需要不断的进行学习，和同行之间进行交流，获取新的知识和信息来拓展自己的治疗思路。

4对现代医学知识要有一定了解。作为一名民间中医，对现代医学知识也要有一定的了解，这样一方面扩大自己的知识面，对疾病的发生发展有更深的认识，另一方面也可以避免误诊，引起不必要的医疗纠纷。

中医学作为一门治病救人的学科，其本身就来源于民间，民间中医的思维方式比较朴素，符合中医学的发展规律，而且思想活跃，所以民间中医是中医药学发展的源头。但是民间中医发展往往零散不系统，如果能够和学院派中医有机结合，那么有可能寻找出一种新的发展方向，对中医药学的发展大有裨益。