爱情的危机感有哪些的呢

爱情的危机感有哪些的呢

　爱情的危机感有哪些的呢，不管是爱情或者是婚姻都需要有适量的危机感的，可以帮助两个人对感情的经营，可是危机感都是有哪些的，我为大家整理好了爱情的危机感有哪些的呢，一起来看看吧。

爱情的危机感有哪些的呢1

　 危机意识01：感情中少了激情，剩下的只是责任？

　无论是谈恋爱的热恋期过了，还是婚后的安逸状态，其实都很容易杀死爱情，而且也容易让爱情无葬身之地。一旦感情过分地安逸于现状，剩下的就只能以责任维持这段感情。不少出轨的一方都想要有个短暂逃避责任的机会，在外寻求一时的刺激和新鲜感并不需要负起任何责任。一旦发现和另一半逐渐少了话题，不妨为这段感情规划一个小旅行或是约会，好好为对方来个精心打扮，借此机会让两人重温热恋时期的悸动。

　 危机意识02：两人是否拥有健康的`沟通？

　人与人之间的沟通若不恰当，就会演变成争执。那为何两人的沟通会导致成后来的争执呢？当一方拒绝沟通或说出真实的想法时，就会开始有抗拒和不耐烦。一旦他认为说出口的答案并不是你爱听的话，就会选择隐瞒。我们必须要鼓励对方说出真心话，而且这必须要建立于他没有感觉到自己是在被审问的前提之下。只要一方总是将自己营造成一个总是处处逼人的形象，那就会让另一方更容易觉得外面的野花、野草来得更迷人可爱。

　 危机意识03：没信心会造就不信任。

　毁掉信任感的举动无法在感情中做出任何保障，其中一个举动就是查看对方的手机信息。这举动往往出自于对自己没有信心而产生了怀疑之心，与其花时间战战兢兢担心受怕，不如提升自身的自信心与能力。切记，女人到了一定的年龄，需要拥有的并不再只是外貌、还需要不依赖男人的本事，如此一来就不需要在遇到小三的时候委曲求全。

　 危机意识04：圣母模式需要停止。

　何为圣母模式？就是当在一段错误的感情上，容易因心软而给予对方一次又一次的机会。总是相信自己能够改变对方，无限次的轮回，除了浪费自己的人生、还浪费了自己的精神等待对方的悔改。停止这圣母的模式思考，活在这现实生活就要接受面对背叛却无法来个痛快的复仇，不如潇洒地离开且能够给予自己最好的宽容。

爱情的危机感有哪些的呢2

　 恋爱的时候有太多危机感是不好的

　一

　莹莹长相一般，但是生性活泼，性格直爽。而男友小布有着180的身高，肤色白皙，五官立体，从不缺女性追求，然而小布却选择了和莹莹在一起！

　用小布的话来说，就是莹莹性格好，一点都不作，所以他才爱上了她。

　恋爱初期，莹莹确实很幸福，恨不得告诉全世界，小布是她的男朋友。

　然而没到三个月，她就充满危机感了。

　二

　因为小布的异性缘实在太好了，几乎走到哪里都能吸引异性的目光，甚至有不少异性主动搭讪。

　小布的异性朋友里面几乎个个都比莹莹美，比她身材好。她开始慌了，她怕小布被人抢走。

　一旦小布超过3分钟不回复她消息，她就电话轰炸他。一旦小布没空和她约会，她就怀疑小布在外面有人了。

　莹莹无休止的怀疑和查岗，让小布身心疲惫，终于他忍不住和莹莹分手了。

　莹莹哭着对闺蜜说：“男人没一个好东西，他肯定是被外面的美女勾引走了！”

　三

　小布真的是移情别恋吗？显然不是，他当初喜欢莹莹就是因为莹莹性格直爽，不做作。

　而现在莹莹却疑神疑鬼，各种作，显然令小布非常难受，长痛不如短痛，所以就分手了。

　莹莹就是危机感太强，害怕男友被其他美女抢走。而这根源在于她过于自卑，她心底觉得自己配不上小布。

　她觉得自己和小布的异性朋友比，真的没人家漂亮和优秀，自卑让她不敢相信自己能够真正拥有小布。

　当她开始自卑的时候，危机感就产生了，当她危机感很强烈的时候，这段爱情就已经不适合了。

　因为好的爱情，是相互付出，互相珍惜。当两个人连基本的信任都没有了，是不可能继续在一起的！

相恋四年后分手，再见面竟是对簿公堂：前男友算好了恋爱时的所有花销，共计29万余元，说这些钱都是民间借贷，起诉前女友，要她全部还给他。近日，杭州市西湖区人民法院判决了此案。

图源：北晚在线

男方：欺骗感情，还钱！

2017年，莹莹和小张相识，并很快谈起了甜蜜的姐弟恋，搬到了一起住。小张在淘宝上给莹莹开通了代付，莹莹也放心地把自己的信用卡交给小张用。

今年年初，莹莹提出分手，小张说“把账算好”，但莹莹没理会。之后小张就以民间借贷纠纷为由，将莹莹诉至杭州市西湖区人民法院。小张起诉说，自己很珍视这段感情，两人多次谈到结婚。但从去年开始，他觉得莹莹对他的态度转变很大，除了要钱基本没有太多的沟通。现在分手了，小张认为，自己在恋爱期间是奔着结婚的，而莹莹却以感情为幌，其实是想找长期饭票，这严重伤害了他的情感。

小张说，自己为了给莹莹买礼物、转钱，再加上日常花销，欠了不少债，莹莹的欺骗行为给他造成严重经济损失。

他把恋爱期间小到十几元的开销，大到35万的转账都整理出来，说他在恋爱期间共在微信上发红包和转账78万余元、支付宝和银行转账19万余元、通过代付方式为莹莹支付生活用品、化妆品、衣服和食品的费用2万余元，共计29万余元均为借款，要求莹莹返还。

女方：共同生活费用，不存在借贷关系

莹莹对小张拉出的转账记录一一作出解释：一些是表达爱意的520、1314转账，莹莹认为这是恋爱期间的一种爱意表达，并不是借贷款项的交付。一些转账则在打钱之前就说清是房租等共同生活开支。对于购买物品的支出，莹莹认为，小张在代付时就已明确款项的支付用途，是他自愿给的。而35万这样的大额转账，莹莹表示，都是因为小张之前刷她的信用卡套现，转账是为了还信用卡。

此外，同居生活期间，莹莹有过两次人工流产：第一次是在两人相恋后不久；后来恋爱第3年，因小张说养不起孩子，她第二次流产。因此，莹莹辩称，还有部分转账是手术检查费和调养身体所需。

同时莹莹在庭审中表示，双方只是以男女朋友关系同居，并没有提及婚嫁，后两人因感情不和分手。“我觉得他现在这样来起诉，是为了报复我。”莹莹说。

庭审中，小张也认可付房租的钱、“520”等特殊金额转账、代付都不属于借款，他透支的69万信用卡可以从借款中扣除，其余款项均属于借款，仍主张返还。小张还在庭审中，多次追问莹莹“你是不是早就有了别人？”

法院：驳回男方请求

法院审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

本案中，小张、莹莹曾是恋爱关系，案涉款项均发生于双方同居生活期间。对于大量转账金额为几十元、几百元的款项，其金额未超出同居情侣之间的日常消费支出，莹莹辩称用于共同生活符合常理，不应认定为借款。

对于其他转账金额较大的款项，小张在转账时未备注款项性质为借款，未能提供借据、借款合同等证明借款合意的证据，对借款用途、还款期限、是否约定利息等相关事实作出进一步的解释说明，也未举证证明其在恋爱期间曾催告莹莹还款。