傲慢与偏见——感情的发展推动了伊丽莎白性格的自我完善

《傲慢与偏见》中的女主人公伊丽莎白生活在英国赫特福德郡的朗本村，父亲贝内特先生的财产是一片年收入两千镑的土地，属于中产阶级。

伊丽莎白二十一岁左右，身材匀称，恰到好处，挺拔的骨骼中衬托着纤细，苗条却不柔弱，宽厚却不粗狂，呈现出一种健康灵动的状态。略显精致的脸庞在一双迷人的眼睛的映衬下显得格外耀眼，美丽外表下所拥有的独一无二的书香气质，让她更显优雅，高贵，骄傲，内涵丰富，足够智慧。

她性格外向，活泼，洒脱，举止得体。无拘无束自由自在的乡村生活，寥廓豪放的自然风光也养成了她固执倔强，泼辣任性的风格。言辞犀利，夹枪带棒，挖苦嘲讽，个性张扬，从不甘示弱。

她对待感情的态度更是旗帜鲜明，敢爱敢恨，既有对现实社会的不满和无奈，反抗和争取，也有对美好未来的憧憬和希冀。在与达西的感情纠葛和发展中伊丽莎白的性格开始了蜕变和成长，对人生有了新的感悟和认识。

初见达西是在赫特福德郡的舞会上，达西的无意冒犯和看似傲慢的样子让伊丽莎白心生芥蒂和反感。这种理所应当的骄傲只是因为身份，地位，金钱而支撑的逻辑深深伤害了她的自尊心。 如果他的骄傲没有损伤我的骄傲，那我不难原谅他。 伊丽莎白开始贬损和挖苦达西，处处作对，发泄心中的不快。

在梅里顿村内瑟菲尔德宾利家照顾生病姐姐的同时与达西短暂相处中，两个人唇枪舌剑，互不相让，不管好坏，有交流就有进展。伊丽莎白自傲，鲁莽，定要争个输赢，用尖酸刻薄的语气，想故意激起达西的怒气。无奈她的趾高气昂在别人眼里变成了可爱，只有着迷，没有脾气。

有些弱点使得头脑灵活的人也被人笑话，我要处处小心，尽量避免。

虚荣和骄傲就是两例。

虚荣的确是一种弱点。但骄傲不同，如果脑子当真胜人一筹，骄傲也会不失分寸。

你的缺陷是动不动就怨恨别人。  而你是有意曲解别人。

此时的伊丽莎白只想到一逞口舌之快却不知自己心意已经慢慢的发生了变化，有怨，有气，有爱。

伊丽莎白到好朋友夏洛特家做客偶遇达西。因为他人的中伤，简的感情失败，伊丽莎白把原因都归咎在了达西身上而恨透了他。毫不犹豫的拒绝了达西的求婚，满心委屈，愤怒，埋怨和谴责。在收到达西的证明信后她开始思考婚姻，感情，门第，匹配，成家能否得到归宿，婚姻是否存在幸福。

与舅舅游玩经过小镇兰布顿，来到了达西的家彭伯利。两人在此相见，达西减去了傲气，变得谦逊和蔼，对人亲切热情，诚意满满的招待了伊丽莎白的舅舅舅妈。帮助了她私奔的妹妹，保住了贝内特家的颜面，撮合和了简和宾利的婚事。

在得知这些情况后，伊丽莎白自责，后悔，懊恼，自卑，矛盾，认为自己错怪和误会了一个如此宽容之人。为错失了一段真挚的感情而痛心疾首，为自己的傲慢和偏见而后悔。达西用自己的真诚，坚持，包容和爱心赢得了伊丽莎白的芳心，佳偶天成，终成眷属。

伊丽莎白为我们为我们展示了一个独立自主，追求自由，热爱生活，崇尚真挚爱情的女性形象。对世俗的不屑，对丑陋的否定，对幸福的把握，或许有过彷徨无助，痛苦挣扎，只要坚定自己的信念，倾听内心的声音，爱你所爱，选你所选，信你所信，人生就不会有歧途，生活也不会有风雨，收获的将是幸福和甜蜜。

日子中有很多人都是心高气傲的类型，殊不知这仅仅他们的外在体现，也是自我保护的方式之一，有三个星座的人就是这样的特点，他们看起来有些高高在上，其实很容易挨近和共处，而且总是会考虑对方的感受，然后忽略了自己实在的主意，可见高傲仅仅表象罢了，他们值得被更好地对待。

天蝎座这个星座的人，在爱情里可谓是非常极端，在他们的观念里，爱就要轰轰烈烈，他们爱得很认真，而且非常担任，可以说跟天蝎座的人谈恋爱底子不怕被他们怠慢，由于只要他们喜爱上你，就只会对你全神贯注支付，甚至你想吃苦都不给你机会。天蝎座的人哪怕有着深入的情感，总是难以逼真地表达出来，但他们又会操控不住自己去为人支付，所以他们喜爱默默地贡献心力，却不会坦诚面临，总是喜爱折磨自己。

柔弱是一种表象，柔弱下的坚决更美的动听，就像巨蟹的情，为爱则刚。巨蟹一旦爱了，会由于久处而越爱越深，越来越依靠，依靠那份安定，依靠得到的安全感，不愿失去，以至于，爱情里他们为了这份依靠，会坚决，会支付更多，使巨蟹进一步不敢，退一步不舍。会由于对方的悲欢而喜忧，甚至会爱到卑微，其实，在他们心里爱情并不是非你不可，仅仅不舍那份依靠，不舍那份具有与回想，才会拼命执着。

了解摩羯座的人都知道，他们是一群非常傲娇的人，在日子中他们虽然不会喝太多人触摸，喜爱沉浸在自己的国际里，而且只会和自己赏识的人进一步共处，其实他们也并非很自我，也非常在乎他人的点评。其实摩羯座的话，相信就更容易去论述了。他们从不去叽叽喳喳地跟他人争持一些什么，更不屑于在人群当中去故意的展现自己，说句不好听的，他们只想让自己卑微，安安静静的做个老实人。

理智与情感

可以比“作为一个女性，该全身心投入恋爱，还是该保持女子该有的矜持”

《理智与情感》中，Elinor谨小慎微，思虑周全，与Edward相恋，但谨守礼仪。所以即使后来Edwar和Lucy的订婚曝光，她虽伤心不已，但却没有招致流言。

相对的妹妹Marianne在与Willoubby相恋时，轰轰烈烈。结果遭其抛弃后就闹得满城风雨，要不是Branden上校倾心于她，恐怕之后将不会有较体面得甚是娶她。美狄亚比marianne还要投入，她为爱人奋不顾身，为爱情背负弑兄叛国的骂名，最终却仍被爱人抛弃，只留下一世的骂名。多么不甘。

傲慢与偏见

第一印象的危害及重要性

Darcy与Elizebeth几乎因第一印象而无法走到一起

而美狄亚也是一见君子（伊阿宋)而终生误。如不是他，她还是深宫内院中娇持矜贵的公主，而如今却流落他处。

目前只想到这些

虽然同是简奥斯汀的著作，但是无论是知名度还是从内容上或者从影响力上看，《傲慢与偏见》比《理智与情感》精彩的多。虽然同是描写追求爱情，但是在《傲慢与偏见》我们看到的更多的是男女以爱情为基础，自由的追求爱，并且获得美好的婚姻。没有过多的门第限制，充斥着浪漫主义色彩。但是到了《理智与情感》丽，作者完全摒弃了以往的观念，在书中传达了极其明显的门第观念，认为只有“门当户对”才能获得幸福的婚姻。缺乏可圈可点的亮点。

我觉得吧 我更喜欢《傲慢与偏见》，达西与伊丽莎白的爱情似乎很突然。但也很理所当然，起初不经意的注视成为以后想要去了解的前提。两本书中我可能更喜欢这一对。有抵触、有对立、有相爱。他们从讨厌、误解到喜欢的过程非常的精彩。伊丽莎白是个很聪明的人，但难免也有失误的时候，这并不能成为她的缺点，对我来说，这恰恰成了她身上的一个特别点，我不喜欢“生命过于圆满的人，不喜欢容颜完美的人，不喜欢性格坚不可催的人。”“人的生命应该是丰盈而有缺陷的，缺陷是灵魂的出口。”

在观看过《傲慢与偏见》和《理智与情感》两部**之后，我强烈的感觉到这两个故事

十分的相似，

讲述的都是姐妹花的婚嫁问题，

又都是发生在清一色女孩家庭的故事，

她们非

贫非富，

被上流社会顶层的有钱人看不起，

处在上流社会的尴尬境地，

又通过某种场合认识

了比自己地位高的富家子弟，

男女主人公之间总有热心的人为其搭桥牵线，

几番波折之后最

终得到了美满婚姻的爱情喜剧。

18

世纪末

19

世纪初的英国女性不论在经济、

社会还是家庭地位上都依附于男性，

社会等

级制度森严，

婚姻讲究门当户对，

重门第而不顾女子感情和做人权利丑陋时尚。

当时的婚姻

不仅仅是作为爱

情的归宿，还会是

“

谋生

”

的手段。不论是伊丽莎白还是埃丽诺她们都出自

家中没有男子来继承父辈遗产的中产阶级家庭，

而她们想要获得一种体面的生活和地位，

唯

一的途径就是嫁给一个有钱的男人。

像伊丽莎白或是埃莉诺这样的家庭的女孩子遇到一个不

错的金龟婿是非常不容易的，

然而奥斯汀两部作品的主人公在遇见

“金龟婿”

时候的态度却

是不同的。

《理智与情感》

是简·

奥斯汀的第一部作品，这也是她十八九岁时候完成的著作，

故事的女主人公埃莉诺在遇到爱德华得时候表现出的是冷静，

含蓄，

且他的家人也并未因为

爱德华的社会地位而去巴结他，

爱德华深受埃莉诺一家人的喜欢纯粹是因为他的善良和彬彬

有礼。

但是在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白一家人对宾利先生和达西先生的感情看起来就不

那么单纯了，

尤其是伊丽莎白的母亲班纳特太太对宾利和达西的大献殷勤，

就显得她们十分

的功利。

两部作品虽极为相似，

但这样细微的对人物刻画的差别也许是作者人生阅历的增加

使得她笔下的人物也变得复杂起来。

从人物性格来说，

两个故事中的长女埃莉诺和简都是是温柔贤淑，

含蓄，

沉着冷静的女

孩子。

当埃莉诺从露西**口中得知爱德华与露西早已订婚时她并未表现出她的难过，

虽然

十分伤心

，

但她却能够理智地克制自己

，

没有做出冲动和愚蠢的行为，而是一直隐忍在心，

直到安慰因失恋而伤透心的妹妹玛丽安时才说出了真相。

对于简来说，

宾利先生的不告而别

对她和她的家人就像是晴天霹雳，

但是为了家庭的颜面，

简只能把伤心抛在脑后，

一个人逃

去伦敦的亲戚家中躲避邻里的闲言碎语。

作为家中的长女，

她们在面对感情的时都为了家人

的幸福和荣誉作出了让步。但是她们的妹妹就没有那么理智。在柯林斯对伊丽莎白表白时，

她不计后果的直截了当的拒绝了柯林斯的求婚。

玛丽安对爱情的认识过于感性

，

喜欢感情用

事

，

相信一见钟情的浪漫爱情童话。

在选择恋爱对象的时候

，

玛丽安比较注重外表

，

当忠厚

的布兰登上校向她表示好感的时候

，

她却以貌取人

，

觉得布兰登年老貌丑

，

不是她的意中人。

她一味的爱上了花花公子韦德比先生，

完全不管不顾更加爱护他的布兰登上校。

两部作品的

长女和次女的性格是完全相反的，

形成了强烈的对比。

长女的性格显现了当时英国社会所要

求的妇女应有的道德和贞操观，

而次女聪明、

机灵、

大胆、

富有思想和见解的性格却突显了

新时代女权主义所要求的平等，自由。

金钱在两个故事中有着举足轻重的作用。

金钱自始至终都是一条重要的线索牵引着故事

情节的发展。原本富裕的达什伍德太太一家却因丈夫的去世家产被继子及其刻薄的妻子占

有，

生活变得拮据，

正因如此埃莉诺才有机会认识了温柔寡言的爱德华。

同样面临家产被表

亲继承的班纳特太太一家为了保住家产，

永远过着富裕的日子不惜以女儿们的终身幸福为筹

码尽其可能的巴结有权有势的宾利先生和达西先生。在《傲慢与偏见》中，作者还特别的写

出了伊丽莎白的好朋友夏洛蒂与柯林斯结婚这一幕，

在他们的婚姻中，

就明显的存在着一种

靠金钱和财富维持的感情。

夏洛蒂和柯林斯之间，

彼此是没有温暖和幸福的感觉的，

只是过

着枯燥且平淡的生活。

这就是夏洛特和柯林斯的婚姻，

很显然成就这段婚姻的关键就是金钱。

《傲慢与偏见》

和

《理智与情感》

的四位男主人公有着一个共同的特点——不善于表达

内心的情感。

但他们不善于表达感情的原因又是不尽相同的。

达西的不善于表达感情是源自

于他严谨、

矜持和挑剔考究；宾利则是善良，

开朗却缺乏主见，他难以判断简是否真的爱他

宾利从未问过简对他的感觉，

单方面的听从了达西的意见便不辞而别；

爱德华的不善于表达

则是因为他自己心中知道他与露西**还有婚约，

而他对埃莉诺的满腹爱意使得他在两个女

人之间摇摆不定，

布兰登上校感情则是因为成熟而内敛，

他对玛丽安的感情是给她足够的自

由。

从写作手法来说，

《理智与情感》中作者使用对比与反讽的方法。姐姐埃莉诺的理智与

妹妹玛丽安的感性用事贯穿于故事的始终。

埃莉诺是

“

理智

”

的代名词，

她第一次出场是她的

母亲对嫂子的粗暴举动十分不满，

但是埃莉诺却不是这样她非常有见识，

顾全大局，

遇事冷

静。而妹妹玛丽安，她则是

“

情感

”

的代言人。她是一个直来直去的姑娘，就像她对爱情的态

度一样，她不愿隐藏和压抑自己的真实情感，想哭就哭，想笑就笑，想怒就怒，甚至可以说

有些任性。

第一次和威洛比见面后，

她就急于知道他的所有信息。

仅仅听了约翰爵士的几句

介绍就对威洛比有了好印象。她根本就没有自己认真思考过威洛比到底是什么样的一个人，

他到底适不适合自己。

经过几次接触，

她就匆匆和威洛比确定了恋爱关系。

在

《傲慢与偏见》

中这样的例子也比比皆是。例如，在丽迪雅与韦克翰私奔后

,

班纳特太太担心女儿的下落又

为女儿没有新嫁衣而烦恼。

两种感情交织，

让班纳特太太轮番的受折磨。

故事中那些在感情

上和理智上的过分行为均遭到作者辛辣而巧妙的讽刺。

作者以她女性细致而敏感的睿智、

毫

不妥协的态度、

自信的道德意识、

无所顾忌的胆略，

在作品中以浪漫的手法歌颂真、

善、

美，

鞭挞假、丑、恶。

两个故事都得到了完美地结局，

故事的主人公们都找到了与自己情投意合的人。

美好的

故事总有个与之相称的结尾，

爱情从来不分高低贵贱。

但是在婚姻中，

金钱和物质是婚姻幸

福的保障，真挚的感情、相互之间的尊重、个人人格的独立都是不可或缺的基础。我想，这

才是简·奥斯汀最想要告诉我们的道理。

<傲慢与偏见>英文剧情介绍

The story is based on Jane Austen's novel about five sisters - Jane, Elizabeth, Mary, Kitty and Lydia Bennet - in Georgian England Their lives are turned upside down when a wealthy young man (Mr Bingley) and his best friend (Mr Darcy) arrive in their neighborhood Written by Marcy Gomez

Pride and Prejudice is a humorous story of love and life among English gentility during the Georgian era Mr Bennet is an english gentleman living in Hartfordshire with his overbearing wife The Bennets 5 daughters; the beautiful Jane, the clever Elizabeth, the bookish Mary, the immature Kitty and the wild Lydia Unfortunately for the Bennets, if Mr Bennet dies their house will be inherited by a distant cousin whom they have never met, so the family's future happiness and security is dependant on the daughters making good marriages Life is uneventful until the arrival in the neighbourhood of the rich gentleman Mr Bingley, who rents a large house so he can spend the summer in the country Mr Bingley brings with him his sister and the dashing (and richer) but proud Mr Darcy Love is soon in the air for one of the Bennet sisters, while another may have jumped to a hasty prejudgment For the Bennet sisters many trials and tribulations stand between them and their happiness, including class, gossip and scandal Written by Dom

This tale of love and values unfolds in the class-conscious England of the late 18th century The five Bennet sisters - including strong-willed Elizabeth and young Lydia - have been raised by their mother with one purpose in life: finding a husband When a wealthy bachelor takes up residence in a nearby mansion, the Bennets are abuzz Amongst the man's sophisticated circle of friends, surely there will be no shortage of suitors for the Bennet sisters But when Elizabeth meets up with the handsome and - it would seem - snobbish Mr Darcy, the battle of the sexes is joined Written by focus features

In Georgian England, Mrs Bennet raises her five daughters - Jane, Elizabeth, Mary, Kitty and Lydia with the purpose of getting married with a rich husband that can support the family They are not from the upper class, and their house in Hartfordshire will be inherited by a distant cousin if Mr Bennet dies When the wealthy bachelor Mr Bingley and his best friend Mr Darcy arrive in town to spend the summer in a mansion nearby their property, the shy and beautiful Jane falls in love for Mr Bingley, and Lizzie finds Mr Darcy a snobbish and proud man, and she swears to loathe him forever This is the beginning of their wonderful love story Written by Claudio Carvalho, Rio de Janeiro, Brazil