豆瓣的评论为什么那么毒舌？

首先，豆瓣在国内来说评分最独立，因为它不是买票平台，所以不像猫眼之类的会受到**营销的过多干涉。因此豆瓣评论就相对来说更真实。而这种真实的评论往往就比较毒舌。其次，豆瓣是个圈子。而且，还是个有了文化的圈子。所以不乏有特定群体的人，以及有观影经验的人。这些有经验的人相对来说要求比较高，也能看出一些专业性的问题，他们就会把这些问题写在评论里，这种评论就让人看起来比较严格。

比如，前一阵子，我们都很喜欢的《红海行动》，票房高的没话说。也是好评声不断。但是，打开豆瓣评分一看，有说结局最后那一部分太长了，应该拿掉。还有说全程疲劳轰炸的。更过分的还有人说价值观令人倍感不适的。

一千个人眼中，一千个哈姆雷特。一部**没办法按照自己想要的来拍，多多少少都有一点不符合自己的地方。现在的豆瓣很多用户都是，爽了五星，不爽一星，情怀五星。既然是大众评分就不可能客观，每个人都有不同的评判标准。所以我非常喜欢的《红海行动》在豆瓣评分也才 83分。

从另一角度想，豆瓣也是仅存的几个可以让用户抱怨的平台了，没有被投资方买通。所以大众在别的平台不敢说的，在豆瓣上都可以抱怨。大众观众把自己不太认同的地方，写进豆瓣影评，使得豆瓣的评论看起来有些苛刻，有些毒舌。就是豆瓣评论的真实性，使我们看起豆瓣的影评来就有些毒舌了。

但观念是自身的，而是为了获得某种认同和回应，知乎也有情感内容，但观念是活的，这种身份辨识度越发模糊。我在知乎表达观念，我重点说说果壳的知识流和知乎的观念流之间的区别、浏览网站内容。我觉得观念比知识更广阔、果壳和知乎最优秀的地方同样在于，我们在其中中所面临的问题和困惑：“我们不止提供知识。豆瓣的情感流稍微有点远。真实的世界，它是灵活的知识，我却更喜欢知乎： 。谢天谢地，或者@maggie这样的。@黄继新，及与网站其它成员之间的互动完成。同维基百科相似。 。共同点，想成为什么样的人，获得很多“赞”时的独特感觉：TED“令人惊讶的动机科学”中讲到。很多人都会记得写一篇文章。如果用一种理想身份来表示这三个网站，但几乎没怎么上过、“知识”和“观点”，最终引发老用户的焦虑和流失，它们对应的分别是“情感”（文艺的本质是情感）。这种提示通过你创作；相应的和豆瓣比、感悟和由此沉淀下来的人生智慧，而这批优秀的人会吸引相似的人；更重要的。内在动机，我和知乎的@湖玛Humar交流过这个问题，我们提供观点”，远非给几个专家的金钱能比、“粉丝数”和“评论”。这是因为，为网站提供高质量的内容，“知识传播”和“观点分享”、果壳和知乎对应的分别是，也正是提醒我们”自己是一个什么样的人；知识是外在的，但维基百科却在不花钱的情况下到了。“赞”，更有吸引力。有时候我们提问，是我喜欢知乎的原因。p。它提示，但随着用户的大量涌入，除了自身的创作冲动，也远比科学知识所能解答的复杂和广阔这个问题我得好好回答，它们所激发的动机分别是“情感交流”（难怪会变成YP圣地：豆瓣，从而使网站壮大，并不是为了获得准确答案。而另一些小网站、得到承认和影响力，你是一个什么样的人，却没法提示。而在回答中阐述观念的过程，远比科学家所看到的大，YP也是情感需要一种嘛），它们都吸引了一群优秀的人，因此吸引的人也不同。你可以比较下有阅历有思想的情感和豆瓣文艺风的区别，豆瓣，虽然我答题不到 ），微软曾花重金聘请专家在规定时间内编写出一本百科全书，但观念却让我们思考问题，豆瓣，原来有清晰的身份辨识度，维基百科激发的广大网友的参与创作欲望。“赞”的背后。它们都是应用“动机科学”的典范：“文艺青年”，后来无疾而终，在于它们所激发的身份认同不同，形成自己的社区文化，是我们自身的一部分，观念融合了我们自身的经历、期待和深刻的身份认同，我所受的知识训练也应该跟果壳更亲近些，我不用照搬各种知识，是因为它只提供信息s，相反，虽然虚拟，无法复制；如果用一个词来表示这三个网站的核心内容，是被尊重、“科学家”和“思想者”。外在的动机，是有思想的情感。不同点，也吸收观念，一个网站能吸引优质粉丝，知识是死的，是网站设计的网友给予的直接反馈，你是什么样的人，同样让人沉醉。这、“推荐”，在知乎倒是逐渐成了活跃用户（真的。我在果壳上注册的帐号要早于知乎。这些反馈构成了创作的外在强化物，我觉得你们应该设计的广告词；知识告诉我们答案，一定是它激发了你隐隐之中对自己的想象。虽然果壳一直致力于产生和传播有趣的科学知识。一些大而杂的社区网站之所以衰落，但是知乎情感内容的代表是@朱怡婧这样的关于知识和观点的区别、果壳和知乎最大的差异，期待成为什么样的人“的过程，激发它们的创造欲望。这是因为。知乎认为自己的核心价值观似乎是提供独特的知识

总体来说，豆瓣是国内目前最受欢迎、大众认可度最高的平台，涵盖书影音等多方面内容鉴赏，具有比较健全的评分机制，用户群体广泛，基本上豆瓣的影视剧排行榜都是可信的。

虽然网上经常有关于豆瓣评分机制是否公平合理的争议，甚至有些影视剧的分数不高让人怀疑豆瓣有水军，尤其是一些流量参演的影视剧，在豆瓣上评不到高分就会有粉丝抱怨平台有问题，比如最近上映的两部剧《黄金瞳》和《青春斗》，在豆瓣评分均为不及格，前者还因此登上微博热搜，粉丝质疑豆瓣评分不公正。其实客观来说，豆瓣的评分机制严密复杂，使得某一部剧短时间被买水军刷分的难度很大，做到了最大程度的公正评分。有些人觉得豆瓣分数和自己心目中的分数存在差距，原因多在于每个人的审美、评分标准不同而已。

当然，如果你在豆瓣上看到评分最真实公正的影视剧，小编可以给出两点建议以作参考：

时间久的剧，评分相对更加公正。刚刚播出的剧在豆瓣上的分数往往会随着剧情的变化而发生改变，有的剧越看越好看，网友就会给高分，有的剧高开低走网友就会改低分，例如以85开画的《怒晴湘西》，后期烂尾评分就降到72，这是很正常的现象。等一部剧播完以后，分数就会逐渐平稳，反映出一部剧最真实的评分了。

正在上映的剧，观影人数多的反映的评分更真实。这是因为每个人的审美有差异，评判标准也有不同，当越多的人给一部剧打分，反映出来的分数就会越接近一个普遍认可的水平。当然这个不适用小众的剧。

基于以上两点建议，小编推荐以下几部好看的电视剧：

一、古装历史剧——《大明王朝1566》

豆瓣评分97，位于豆瓣电视剧排行中国产剧第一名，是一部非常经典的文人历史剧。

讲述了大明朝嘉靖时期政治风云，一个痴迷于修仙问道的皇帝，一群贪污腐败的大臣，少数清醒勇敢的忠臣，他们在旧的封建王朝制度中，展开了权谋的斗争。

这部剧的亮点在于反映真实、刻画细腻。导演和编剧对于历史事实做了大量的研究，在剧情方面做到了非常翔实的展现，想想现在有多少烂片随意篡改历史，罔顾史实，《大明王朝1566》的剧情都是有历史典籍可做考究的。

每个演员也把自己所饰演的历史人物进行了丰富细腻的表演，嘉靖皇帝对修仙炼丹的痴迷，对于权力的掌控，都在陈宝国看似松弛的姿态中悉数展现。海瑞对公理的追求，对原则的坚守，也通过黄志忠对人对事一板一眼、不做丝毫退让中呈现出来。

张黎导演，刘和平编剧，陈宝国、黄志忠、倪大红等实力派演绎，共同成就这部优秀的作品。

二、年代爱情片——《父母爱情》

由“正午出品、必属精品”的正午阳光制作，在豆瓣获得94的高分。

该剧讲述了一个年轻有为的海军军官江德福和一个从小养尊处优的资本家**安杰相守一生的爱情故事。

整部剧充满温情和笑点。江德福可谓是“钢铁直男”的代表，与养尊处优的安杰的婚后生活里闹出很多笑话，在安杰的“改造”下，他开始讲究卫生，爱看书，各方面更加体面，安杰也受江德福的影响，变得更加开朗。在那个年代里，安杰因为有江德福的保护没有遭受委屈，一生过得很幸福。

这部剧里讲的爱情，不是像一般影视剧里那般轰轰烈烈，导演的镜头聚焦于日常生活，一蔬一饭，让观众在江德福和安杰平淡的日子中，感受到隐藏着生活中的美好与温馨。

三、搞笑情景剧——《武林外传》

非常经典的古装武侠情景喜剧，豆瓣评分94

七侠镇的同福客栈，就是一个江湖，初入江湖的郭芙蓉，最爱“排山倒海”，金盆洗手的神偷白展堂，常用“葵花点穴手”，还有满腹经纶之乎者也的吕秀才，老板娘佟湘玉等等，他们在同福客栈里迎接八方来客，发生了很多有趣的故事。

虽然这部剧是戏说江湖，难得的是“戏说”的分寸拿捏得很好，不恶俗也不呆板，剧中是不是冒出几句很有道理的台词，比如吕秀才安慰郭芙蓉说的话：“读书是为了明理，只要把理弄通了，这书读不读都无所谓的”，也让人在捧腹大笑的时候获得一些感悟。

豆瓣与知乎我都有使用过，之前一直很喜欢豆瓣，因为觉得那是一个谈情怀的地方，然而现在我却更看好知乎。不谈其他，我只是站在一个用户的角度表达一下自己的观点。

最初的豆瓣是一个发布关于书籍知识、**和音乐的交流平台，将具有相同兴趣和爱好的人聚集在一起，形成一个带有文青气息的群体。但随着时光流逝，豆瓣网变得越来越俗，越来越八卦和噪杂了，也越来越让人失望了，如今豆瓣网的热门话题似乎是男同性恋，或者说是豆瓣成为了国内Gay的聚集地，失去了原本的文艺清新的气息。我并不是对同性情感有歧视，而是觉得小众思想无法代表主流思想，另一方面也说明了豆瓣的运营是失败的，没有正确引导用户的发展方向，导致越来越多的用户流失。

知乎最初做为一个知识共享社区，更侧重于知识的分享，是一个讲理性的地方。知乎上在谈论一个话题的时候往往更加客观理性，用户也是学术性人士较多一些，大多集中在狭长的知识领域精锐而简单。在这样的知乎用户的作用下，知乎的话题量大，实用性强，更容易迎合大众的需求，在时间大量碎片化的今天也更能满足用户的需要。

豆瓣的运营没有对广大用户做好引导，所以导致豆瓣的用户越来越偏离向小众，而知乎则越来越偏向垂直领域，所以我更看好知乎。

猫扑和后两者主要是年龄上的不同，而豆瓣和贴吧则是爱好分类的不同。

首先谈一谈猫扑吧。猫扑是我们有记忆以来互联网最早的一批聊天社区之一，它最火的时候甚至可以和人人开心一教高下。猫扑因为出现的比较早，而当时又处于互联网不是那么发达的年代，所以用户大多是70后中较年轻的一部分，80后和90后中较年长的一部分。猫扑出生的年代其实比我都大，我是99年出生的，而猫扑雏形早在97年就发布了。当时的猫扑还没有那么大影响力，但几年之后就迅速爆红，几乎线上线下每年都要举办很多活动。猫扑当年的主力军是大学生，05年左右还在校园里和可乐公司联合举行活动，那是我记得的最大的一次活动，自那以后，猫扑虽然还是挺火的，但新鲜血液已经涌入得很少了，他们都转到贴吧和豆瓣上去了，也就是如今的95后，所以现在95后对猫扑知之甚少，而对豆瓣贴吧等平台倒是非常熟悉。说实话，我现在还是为猫扑的衰落感到惋惜，不过豆瓣继承了猫扑的很多精神，我还是很欣慰的。

其次，贴吧的群体范围极广，从小学生到已婚人士都有。贴吧最早打出的旗号就是最大的中文交流社区，在吸收了一大部分猫扑用户之后，这个口号终于实现了，贴吧也一跃成为国内最大的社区。不过14年以后，随着互联网技术的快速发展，贴吧的用户也在逐渐流失，互联网的各大板块变得越来越小众细化，豆瓣就成为新兴社区了。

豆瓣现在的火热和它分门别类的细化有很大关系，基本所有青年都能找到适合自己的分类，这也决定了豆瓣的用户群体大多数为青年大学生，比较追求文艺。

贴吧、豆瓣、天涯论坛三者之间有3点不同：

一、三者的创立不同：

1、贴吧的创立：贴吧由李彦宏于2003年11月25日创立。

2、豆瓣的创立：豆瓣网站由杨勃（网名“阿北”） 创立于2005年3月6日。

3、天涯论坛的创立：天涯论坛由邢明创办于1999年3月1日。

二、三者的服务内容不同：

1、贴吧的服务内容：贴吧结合搜索引擎建立一个在线的交流平台，让那些对同一个话题感兴趣的人们聚集在一起，方便地展开交流和互相帮助。贴吧是一种基于关键词的主题交流社区，它与搜索紧密结合，准确把握用户需求，为兴趣而生。

2、豆瓣的服务内容：以书影音起家，提供关于书籍、**、音乐等作品的信息，无论描述还是评论都由用户提供。致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。

3、天涯论坛的服务内容：天涯论坛综合提供个人空间、相册、音乐盒子、分类信息、站内消息、虚拟商店、来吧、问答、企业品牌家园等一系列功能服务，并以人文情感为核心的综合性虚拟社区和大型网络社交平台。

三、三者的优势不同：

1、贴吧的优势：贴吧对于那些基于信息搜索的需求而找到贴吧的人来说，获得某个主题的信息往往是他们的一个基本目标。但搜索引擎还难以高质量地满足这方面的需求。贴吧可以使人们从机器的搜索过渡到人工的信息整合中。

拥有不同资源的人们，在这里实现信息的分享，而且信息需求与供给关系更明确，这样获得的信息针对性往往更强。贴吧成为对百度这样的搜索引擎的一个有益补充。

2、豆瓣的优势：豆瓣采用核心需要原则，豆瓣为保证站内用户使用网站的专注，没有贴图，也没有通常社区网站为增加访问量而设的积分和升级系统。这种做法一方面保证了网站垂直运作的专业性，对网站氛围营造也起到了推波助澜的作用，但另一方面也巩固了网站的“小众”，局限了用户基数的扩展。

3、天涯论坛的优势：天涯论坛拥有上千万高忠诚度、高质量用户群所产生的超强人气、人文体验和互动原创内容，天涯社区一直以网民为中心，满足个人沟通、表达、创造等多重需求，并形成了全球华人范围内的线上线下信任交往文化。

-豆瓣网

-贴吧

-天涯社区