为何有人说“互黑”是总统选举中的常规表演？

如今的美国制度早已经被历史冲刷成了一场“闹剧”，尤其是在美国总统的竞争上，各个候选人在台上并不是比真材实料，而是在挖别人的缺点和黑料，然后进行自我包装和“虚假宣传”来赢得民众的“信任”，但是到底这个总统是否能在任上解决人民矛盾或者实现当时的承诺，美国制度并没有这样的保证举措，而且美国总统的权力是极大的，三权分立也几乎不可能成为总统推行新政的阻力。

看看近代的美国总统就心里大概有谱了，奥巴马是趁着黑人运动高潮和当时美国战争遗风一举上台，持续地战争并没能给奥巴马带来人气，反而人们将小布什任内的过错也推给了奥巴马，他真是有苦说不出，任期到头想推行一个医保法案，谁想到特朗普一上来直接取消了，这下子奥巴马真的是啥都没干成，可见美国总统在任内想推行个法案还是相对容易的。

而特朗普的上任也是很奇葩，原本特朗普是个商人兼职主持人，谁能想到大选临近的时候他的对手希拉里爆出可能存在盗窃国家机密的丑闻，导致部分骑墙派将选票投给了特朗普；任内特朗普被指“通俄”，他二话没说直接将那个调查长给撤职了，而且他想修美墨边境墙，参议院根本挡不住，只能是罢工来威胁他。

现在的美国大选更是有意思，特朗普和拜登差距不大，双方不断挑刺，特朗普嘲讽拜登是个老年人，拜登利用特朗普不喜黑人的特点拉拢有色人种；二人打的是互有来回，但是他们都有一个特点，那就是都喜欢将黑锅投在阿中身上，国内有疫情控制不住，那就是别的国家在美国捣乱，美国经济不增长，那就是别的国家在敲诈美国；这样的做派肯定会让美国富裕得不长久。

因为他们目前并没有公布这件事情的起因， FBI并没有说自己为什么会选择这样子做，所以一切都是大家的猜测。但是特朗普是这样回应的，他说因为是有人想要阻止他参加总统的大选，所以故意在背后搞他。大家都知道特朗普其实是比较给自己加戏的一个人，所以他这一番言论到底是真是假，我们也不能够确定。不过在美国的历史上面，还真的没有出现过前总统的家被搜查的事情。如果说联邦调查局能够回应一下这件事情的话，大家可能也不会那么好奇，但是他们却并没有回应。

其实我真的不懂美国的政坛到底是怎么样的，最开始的时候特朗普参选总统，我就觉得非常的吃惊，为什么要选一个年纪这么大的人来当总统？结果万万没有想到，他卸任之后拜登上来了，拜登的年纪比他更加的大。拜登上台之后，特朗普是非常的不开心的，因为他自己还想要连任总统。然后他在网络上面就经常跟拜登吵架，你看我不顺眼，我看你不顺眼。为了能够赢过拜登，所以他又计划参加下一次的总统大选。

而在特朗普的眼里面，之所以现在白宫会对他这样做，就是为了阻止他参选。我认为阻止就阻止呗，当总统真的有那么好玩吗？如果说特朗普或者是拜登的年龄比较小一点，那么他们为了一个总统的位置争的你死我活的，我还是能够理解的，毕竟年轻人嘛，都是有自己的梦想的，想要发光热。可是他们两个人加起来都快200岁了，为什么还一定要争这个位置呢？大家要知道当总统是很辛苦，很累的呀，要管理很多的事情，要操很多的心，干嘛要把自己搞成那个样子呢？

现在说失灵还有些太早了吧

根据它们的相关规定，参选人对选举结果有异议的话可以通过司法渠道来解决，由异议人先是向其认为有异议的州法院提告，州法院有权选择是否受理并作出裁决。提告人对裁决不服的话可以向联邦法院提起上诉，联邦法院是终审法院，它可以对这个争议做出最终裁决。

现在还只是进行时，什么是失灵？就是做出终审判结后一方（异议人或者州政府）依旧不服，造成族群间出现动荡撕裂甚至是使国家陷入内乱内战，这才叫失灵因为所有的相关机制都失效了。

不过美国建国到目前为止还没有出现过这种情况，它们历史上打官司很常见，但最终都会尊重联邦法院的判决。美国人其实有个逻辑或者说是政治规则就是输了无所谓，但要输得起，死缠烂打胡搅蛮缠才是耻辱会被所有人蔑视，那你的政治生涯基本就算结束了以后没人会搭理你，所以到目前为止还没有出现过不认账的情况。