如果富人和穷人闹矛盾，大家一般在心里偏袒穷人，你觉得这样对吗？

在我们的社会上，会存在穷人也会存在富人，但是如果富人和穷人闹矛盾，大家一般在心里偏袒穷人，我觉得这样是对的，因为首先大部分人都是穷人，穷人偏袒穷人当然是合理的。而且很多人都不喜欢富人，除此之外存在即合理，只要不影响社会的稳定，有一些偏袒穷人也是正常的，接下来给大家具体说明。1大部分人都是穷人，穷人偏袒穷人很合理。

世界上的很多地方都存在二八定律，我们的财富分配也存在二八定律，世界上80%的财富都归20%的人，也就是说在我们的社会中，大部分人都是贫穷的人，穷人偏袒穷人，这是一种合理的现象，并没有什么对与不对的。2很多人都有仇富的心理。

在古代的时候，如果一个人比较富有，这个人就会拥有更多的物资和其他荣耀，所以其他人心里就会不舒服，这是一种正常的心理现象，在现在这种现象也影响着我们的行为，所以很多人也会偏袒穷人。3偏袒穷人没有错，但是不应该忘记社会的公平和公正。

正如上面两个原因说的一样，我们偏袒穷人本身比较合理并没有错，但是我们是文明的社会，我们更应该维护社会的公平和公正，不应该因为别人是穷人，我们就认为他一定是对的，只要是在公平和正义的规则下，富人也是可以对的，只有这样才能够更好的建设我们的和谐社会。

总而言之，我认为富人和穷人的矛盾，大家在心里一般偏袒穷人病没有错，因为一方面很多人都是穷人，自己人偏袒自己人当然很正常，另一方面很多人都有仇富的心理，除此之外我们不应该忘记社会的公平和公正，我们应该维护这种正义。

富人是世界上20%的人，

穷人是世界上80%的人;

富人买时间，

穷人卖时间;

富人找一个好员工，

穷人找一份好工作;

富人脖子以上赚钱，

穷人脖子以下赚钱;

富人做事业，

穷人做工作;

富人重视经验，

穷人重视学历;

富人相信行动就有结果，

穷人相信知识就是力量;

富人想我要怎么样怎么样才有钱，

穷人想我要有钱就怎么样怎么样;

富人是一个投资者，

穷人是一个消费者;

富人在问题中找答案，

穷人在答案中找问题;

富人创造机会，

穷人坐失机会;

富人放眼未来，

穷人在于眼前;

富人按成功的经验行事，

穷人按自己的意愿行事;

富人简单的事重复做，

穷人不做简单的事;

富人明天的事今天做，

穷人今天的事明天做;

富人想如何才能做到，

穷人想不可能办到;

富人受成功人影响，

穷人受失败者影响;

富人相信以后一定会成功，

穷人相信就是这个样子;

富人先改变自己，

穷人先改变别人;

富人爱争气，

穷人爱生气;

富人爱鼓励赞美别人，

穷人爱批评辱骂别人;

富人勇于承担责任，

穷人害怕承担责任;

富人会坚持，

穷人爱放弃。

因为他们的妻子和他同甘共苦，一起奋斗，一起打拼的财富，这些都是来之不易的！最关键的是，我所认识的富一代，多数都没有离婚，夫人依然是原配，哪怕，在外面玩了N个姑娘，也不会轻易动这份心思。

第一，原配与之一起打江山，如今功成身就，离婚对于他们而言，不厚道。第二，离婚，几乎一大半金钱，都要拱手相让，不划算。第三，娶一个一无所有的年轻姑娘，不仅毫无助益，反而徒生枝节，不靠谱。

而穷人呢，经常因为一些生活的琐碎事，经常吵架 久而久之都麻木了 没有包容对方，反而越吵越激烈，俗话说人间夫妻百日哀，这也许是问题的根本所在吧！！！

因为金钱在婚姻里是非常重要的。有情饮水饱的这种话我从来就不信的，夫妻之间没有钱，尤其是生了孩子后没有钱，是很痛苦的一件事。做啥都需要钱，没有钱日子都过得没意思，两个人的感情被现实损耗的都差不多了，还谈什么其他的事呢。

经济基础决定上层建筑。没有面包，如何期待爱情？可以先有面包，再有爱情，此时如果丢了面包，爱情可以依然存在。但是如果一开始就没有面包，那是不会有爱情的，因为没有抵御风险的能力。记得看过一个节目好像是香港的一个富豪体验最底层的生活，体验前他觉得人穷是因为没有思考创造财富(类似意思)，体验了几天后富豪目光呆滞。他自己说每天他都要算这今天挣的钱够不够房租，吃饭的钱，每天最基本的生存问题都已经是他生活的全部了。还提什么思考人生和财富？

当然我对婚姻里夫妻吵架的烦恼，都是因为缺钱这句话是保留态度的。幸福与充实是一感觉，而不是一种实质的物质生活，幸福在于你如何看待人生，很多人认为有钱等于幸福，那为什么现在有钱人都各种出轨离婚呢？因为有钱了就受不了家里的糟糠之妻了呗，这里提倡一个思想，那就是中庸，其实要说稳定，还是小康家庭最幸福，没有穷人的苦难，更没有富人的膨胀心里，有钱等于幸福，也就穷人自己说说，当他们每天为柴米油盐这点小钱吵架了，以为有钱就不会的时候，那是他们不懂富豪的世界。

富豪有富豪的苦恼，家家有本难念的经，人不能因为缺啥，就以为啥是最重要了，最重要的始终是最重要的，举个例子，穷人缺钱，就以为钱是最重要的，富豪缺爱，就以为爱是最重要的，是吗？不是，一个东西重要不重要，在大自然形成之前就已经决定了。

。

一般来说，人们可能会根据具体情况而有所不同的态度和反应。以下是一些可能的情况和相应的可能反应：

1 如果富人有明显的不当行为或者欺诈行为，而穷人只是为了维护自己的权益而争吵，那么大多数人可能会支持穷人的立场，认为富人有错。

2 如果富人是出于慈善目的而与穷人合作，但是穷人却不满意富人的方式或者条件，那么人们可能会更倾向于支持富人，因为他们是为了做好事。

3 如果富人和穷人之间的争吵是因为双方对于某个问题有不同的看法和观点，而没有明显的对错之分，那么人们可能会保持中立或者选择不参与。

总之，人们在面对这种情况时的态度和反应取决于具体的情况和背景。无论怎样，我们应该尊重每个人的权利和立场，并且避免对任何一方进行无端的指责或者偏见。

我觉得你这种说法是非常片面的。穷人和农民斤斤计较。只能说他们真系挣来的一分一厘。因为他们是用自己辛勤劳动换来的。至于喜欢斗殴你说的不带有普遍性。那也是极个别的。只能说他脾气秉性。有钱人同样也有这样计较的呀。

富人的生活才不安定，很多例子的，应该想一些好的事情：持子之手，与子偕老~~~~~我是小孩我也不知道，反正我们要会宽容，要多一份谅解，钱是身外之物，遇事应该和气的商量。俺爸妈吵架，不到十分钟就好了，因为他们知道他们两个人还要携手到老呢~~~~~这比钱可重要多了。生命那么美好，不应该放在吵架上的~~~