大量家庭摄像头遭入侵。你还会在家里装摄像头吗？为什么

如果有人问我，你看，大量家庭摄像头遭入侵。你还会在家里装摄像头吗？我当然会告诉他\她，我会。原因吗？很简单，大量用户的信息因为互联网的使用而被泄露，你还会使用互联网吗？大量司机因为开车而发生车祸死亡，你还会开车？其实答案是显而易见的，任何一种技术的使用，必然会带来相应的副作用，不要说技术了，吃饭还有噎死的，我们总不能说就把吃法也给戒了？就像这所学校这样，什么都不许做来保证万无一失？

为什么我还会继续使用摄像头，如果仔细去说，并不是上面这些看似吵架、诡辩与生搬硬套。因为决定一个东西是否能够继续存在下去，首当其冲是其使用价值，然后则是使用的成本，当这使用价值远远高于使用成本的前提下。自然会被继续使用，反之则是这件东西被迅速的扫进垃圾堆去。

那么家庭摄像头是该扫进垃圾堆，还是该继续使用呢？我想应该是前者。

对于使用价值，我想这就不用我去多说了。如果说流动人口的数据可能有水分或者因为统计学的理解与常人理解的有差距。那么春运的数据则是真的，2016年春运，全国铁路共发送旅客357亿人次。那就是说，如果按照一人往返坐做4次火车算，就有9000万人外出务工。而这还不包括从航空、公路、水路返乡的人们。那么这么多外出务工的人，平时摄像头可能就是他们和在家乡的亲人唯一见面的机会。难道这种价值还不足以让我们继续使用下去吗？

而至于风险。黑客？自从有了网络的那天起，黑客攻击就存在了，我们所用的，是网络光明的一面，而黑客则就是网络黑暗的一面，就好像一切事物总有两面性，而这两面性是永远共存的，难道就因为这些漏洞，人类就要停止对于互联网世界的开发？就要停止所有方便的工具的使用吗？我想没必要吧？

因为如果这样去做，那么方兴未艾的VR、AR设备，是不是也不要搞了？摄像头都会带来那么大的危害，VR和AR设备这种浸入式的设备一旦遇到黑客，那还得了？那么人工智能呢？要是人工智能的主机被黑了（做的到的估计也是人工智能吧）岂不是要当天网去造T800消灭全人类了？所以说，我们能做的，就是不断从技术、法律上完善网络安全环境，在正当使用互联网与黑客破坏之间始终占据高点。而不是因为现在的风险就去停用。