到底什么属于夫妻吵架?辩论是否属于吵架?互相威胁呢?

这种争吵的原因不是为了搞清楚状况，而仅仅是为了找到替罪羊。纯属是一种报复行为，并不是真正为了解决问题。一旦陷入推卸责任的怪圈中，不满往往会纷至沓来，把陈芝麻烂谷子都抖出来。然而问题没有解决，却加深了彼此的矛盾。

其实，宣泄情绪的方式有很多种，但把怒气发泄到伴侣身上，恶意中伤对方，会造成夫妻之间敌意的积累。

挑衅型夫妻之间的怒气并不平均。

　　生气的一方觉得被激怒、被惹恼、被弄得很烦、被骚扰，感到焦虑、疲惫、为难、生气、愤怒，而另一方却“从来不会”觉得生气。也可以说，挑衅型夫妻是两种吵架夫妻的混合体：一个人公开地生气，而另一个人却从来不会直接地表达自己的愤怒情绪。

　　只有一个人明显地在发脾气，而另外一个人却总是扮演“无辜者”。

逃避型夫妻看起来不像是在生气。

　　为了不让自己感到沮丧，他们会借助某些“行为”来驱散他们心中不断积聚的愤怒情绪。酒精、毒品、赌博、食物甚至是工作都可能成为他们排遣怒气的方式。

　　逃避型夫妻只要能够在婚姻之外找到能满足他们的东西，他们的挫折感就会被暂时搁置起来。逃避型的人擅长在婚姻之外寻找让自己感觉“好”的东西，使那些“坏”的情绪，即挫折感，不在自己的心中生根。

　　对于逃避型的吵架夫妻而言，他们不仅要隐藏自己潜意识的需求，还必须要隐藏自己的愤怒情绪。他们的身心会因为这双重的负担而疲惫不堪。

　　转移型夫妻

　　转移型夫妻应该对生气或发怒并不陌生。他们常常会被惹恼、激怒，并且常常怀有敌意——但并不是针对自己的配偶。

　　转移型夫妻常常能够找到充当出气筒的人，他们把怨气发泄到一个替罪羊的身上。于是，在这种伪装之下，他们的愤怒可以安全地被表达出来。

　　转移型夫妻最典型、最直接的敌人就是他们的家人。

法律分析：骂人算不算违法，不能一概而论。在公共场合公然用言语侮辱他人，且没有造成严重后果，则只是简单民事侵权。如果在公共场合，公然侮辱他人，造成严重后果，则是触犯了刑法规定的侮辱罪。公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，依照刑法规定，分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

有过一次，不过我并没有怎么样，只是我那个朋友惨了点。

话说那还是在很多年前，我还在读高中的时候，有一次因为点什么原因聚餐，然后我们去的是一个同学的家里，玩到很晚了以后我们几个人觉得有点无聊了，就想着去找个网吧上网去吧。

然后我们三个人就出门了，那是什么地方我是一点印象也没有了，反正住家是很少的，也没有车，路上也很黑，然后我们几个人就走啊走啊，也不知道走了多久，看到了一个小网吧，然后我们进去以后发现人满为患，还有很多看热闹的。

我们觉得太吵了，就转身出门了，想着实在不行就回学校附近去找个地方吧；而我们出门的时候，后面就已经跟出好几个人来了，年纪与我们相仿，公众场所人来人往很正常我们也没当回事儿。

但没走多远就发现他们在跟着我们，这时候碰巧路边有个出租车，然后我们几个就快步走过去，其中一人嗖一下就上车了，然后我和另一个同学还没等上车就被那几个人追过来给拦住了。

然后他们二话不说抓住我那个同学就开始打，我也没见过这样的阵势啊，然后我就去扯旁边看热闹的那个看起来岁数已经不小的人，问他为什么要打我同学，赶快让那些人住手。但是看热闹的几个人根本不理我，看着一群人围着我同学拳打脚踢却哈哈大笑。

出租车一直没走，等他们打够了人走了以后，我把同学扶起来上车，我们也离开了。从始至终，那个最开始上车的同学，就没有露过面，一直躲在车里看着。我好佩服他的定力。

我做的也不够好，我应该冲上去阻止他们的，而不应该只是找那些败类的同伙求情，只怪自己那时候太胆小了。

从那以后，我就知道了，人有个好身体多重要，现在，如果再遇到这样的事儿，我想我已经知道自己应该怎么做了，希望以后不会有那样的机会吧。

软的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕不要命的。告诉你打架的方式，当你被打的时候不要被打趴下了，只要你能站起来无论怎么样你都要站起来，找准机会，抓住一个狠狠的揍！如果多方拿着家伙，是我的话，死了我也要拉个垫背的！混混是什么？他们也怕出事，他们也有感情，他们也会怕！只要你比他们恨，他们也会怕你！

一般在现实生活中，很多时候也会遇到打架斗殴的情况，会对相关当事人造成不同程度的影响。遇到此类情况时，当事人该如何去维护自身的合法权益呢而寻衅滋事与打架斗殴又有什么区别呢下面，就简要讲解一下聚众斗殴与寻衅滋事的问题。

一般在现实生活中，很多时候也会遇到打架斗殴的情况，会对相关当事人造成不同程度的影响。遇到此类情况时，当事人该如何去维护自身的合法权益呢而寻衅滋事与打架斗殴又有什么区别呢下面，律图就简要讲解一下聚众斗殴与寻衅滋事的问题。

一、聚众斗殴罪的立案标准

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第三十六条规定：组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。

所谓“组织”，是指有目的、有计划地将分散的人员安排起来使之成为某一特定的集团或群体。具体到本罪，只有运用言语等煽动和纠集多人去斗殴，并且负责组织的人数在3人以上，才能认定组织作用。

所谓“策划”，是指为实现特定目标而制定计划方案、进行部署安排。具体到本罪，策划作用是对聚众斗殴活动进行整体部署安排，制定具体的行动时间、地点、方案等。这种部署、计划安排即使最终没有完全被实行也不影响策划者的策划行为性质的成立。

所谓“指挥”，是指指使、命令、全面的调度。具体到本罪，指挥作用主要是指发号施令，命令、分配人员参加斗殴等。而且这种“指挥”也必须是全局性的，在斗殴过程中具体的参与人员临时性的分配打击对象或教唆他人采取某种打击方式等行为，一般不认定为“指挥”行为。

二、聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别

聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为：“寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为。”这一概念将寻衅滋事罪局限在公共场所是不正确的。聚众斗殴型与寻衅滋事型犯罪的区别有以下几点：

第一，犯罪动机和犯罪目的不同。单方聚众斗殴型犯罪常带有报复性，往往是对方有人与己方发生过矛盾，从而聚集多人，欲以殴打对方的形式重新夺回利益或脸面。而多人合伙寻衅滋事更多的是为了打人取乐，肆意挑衅、无事生非，无明确理由，无确定目的。在实践中，从主观动机这一角度可以比较明显地区分两罪。

第二，犯罪的时间、地点、对象是否确定。单方聚众斗殴型犯罪往往表现为有组织、有策划的行为，对斗殴的时间、地点都事先确定，犯罪对象也仅限被斗殴方。多人合伙寻衅滋事型犯罪的犯罪对象随意性较大，往往表现为随意纠集几个人，不分时间、地点、方式，见人就打，被打者往往不知被谁打，为何被打。

第三，暴力程度的要求不同。聚众斗殴罪对暴力程度没有要求，只要首要分子和积极参加者即可构成本罪。殴打他人构成寻衅滋事罪则要达到“情节恶劣”的要求。

总之，遇到此类问题，要从不同的方面去考虑，结合事情的实际情况去探讨具体的问题。当然，如果你对相关的情况的确摸不清，并且遇到与当事人协商无果的，建议咨询专业的律师，以维护自身合法权益，在最大限度上保护自身利益不受侵害，并向法院提起诉讼。接受法律的援助。

不能要！！这样的人很以自我为中心，受不了就尽量不要委屈自己了，整天从天堂到地狱地穿梭神经会崩断的！如果他非常在意你，甚至说话都会深思熟虑顾及你的感受的，所以不要再忍受了！这样的人或许是和恋爱，但绝对不适合一起生活

年轻人控制一下自己吧，网上互骂犯不上闹到真枪实战，另外别再混了，为了父母也要好好的，混得再好也不如踏实肯干，网络游戏就是供大家娱乐的，要是动不动就约架见面，那就没有必要再谈娱乐了，他先挑的事说明他们素质低，设身处地的想想如果去打架了把对方打死了会怎么样，无非自己搭上条命，无非亲人朋友悲伤致极。