恶魔法官有感情戏的,不过不多。
该剧将法庭变成了一场真人秀,讲述了对恶进行彻底惩戒的审判长和好奇他真面目的陪审法官执着的追踪故事。
第一集剧情
新当选的韩国总统许仲世当众立下生死状,承诺进行司法改革,还大家一个全新的生存环境,为此他请来法官姜耀汉(池城 饰),要公开对犯罪分子进行庭审,社会责任财团理事长徐政学对许仲世的言论很不屑,认为他还是在演戏。
明星法官姜耀汉在众人的翘首期盼中款款走上台,他自称权利的化身,要在法庭上见分晓,他的气势一下子镇住全场,人们都拭目以待。
今天是公开庭审的日子,法官金佳温(朴珍荣 饰)准时来找大法官闵振浩报到,闵振浩派他到姜耀汉身边做卧底,姜耀汉早就查清了金佳温的底细,了解到他的父母被人骗光钱财后走上绝路。
她是一名女法官,审理离婚案是她的专业所长,正因如此,她每周会见到不下十对痴男怨女。
朋友问她:“阅人无数”是一种怎样的感受?
她说,很难受,因为你需要介入一段段因果。
有人说,许多牵扯到情感的问题,没有对错之分,只有对人性釜斧底抽薪的拷问。
“颠覆三观”的狗血剧情,“为了孩子”的道德绑架,“交换灵魂”的魔鬼契约……一波震撼人心的故事来袭!
关于“颠覆三观”的那些狗血剧情
这是一个在**里才能看到的真实案例。
妻子是个“妈妈桑”,在女儿不到一岁时就进去了。丈夫是个嫖客,嫖娼的对象是妻子“团队”中的莺莺燕燕。于是,丈夫、妻子、**就这样相安无事的在一个屋檐下同床共枕了两年,丈夫还与**生了个男娃娃。
节操限制了我的想象,污言秽语的对骂亦让我觉得这样满目疮痍的婚姻没什么维系的必要,然而,一个现实的问题摆在面前:女儿的抚养权归谁?
身边同仁私下说:还不如送福利院。
我找女孩过来谈了一次话。法庭门口,我看到了庭上嚣张跋扈的男人蹲在地上给女儿寄鞋带,捧着一把剥好的栗子送到女儿嘴里,然后为她擦了擦嘴角的残渣。
纹身刺青,脏话连篇,杀马特头?都不是。女孩白白净净,算不上优雅但温文尔雅,我很难将面前这个不卑不亢的姑娘与一个原生问题家庭联系起来。
这个谈话我做了整整一个小时,但无论我如何去试探女孩是否是真想跟父亲,她呈现给我的故事始终都是这样的:她从小和爸爸弟弟相依为命,她几乎没见过她的妈妈。
“有爸爸就够了。”
是的,她的记忆中没有妈妈。而至于弟弟是否同父异母,父亲与几个女人姘居,对她而言并不那么重要。长大后,她脑海中的童年画面是:谁在冬天的早上给她捧了一把热腾腾的栗子。
或许,她的母亲也是一个舔犊之人,十年的囹圄生活后,她在法庭上迫切地希望弥补这些年对女儿亏欠的神情我不会忘记,但与此同时,我想到了我三岁时的一段经历——
由于工作繁忙,母亲将我寄养在山西的外婆家,我每天都问外婆,我妈妈什么时候来接我?而一年后,母亲来接我时,我竟然在长达半年的时间里都无法开口叫她一声妈妈。长大后,母亲问我那是一种怎样的心理,我说,虽然小,但我有怨气,我觉得自己被抛弃了。
因此,较之于父亲私生活的混乱,母亲缺位十年的“冷伤害”或许更难复原。
平心而论,这对父母的糟糕半斤八两,但在法庭上,这样毁三观的狗血剧情并不少见。涉世未深时,我以为所有家庭的不美好不过一句“不再爱了”,而阅尽百态后,我却突然意识到:
这世界上有许多不美好已经颠覆了理性人的三观,他们真真实实的存在,但如若必须在这些“双差”中做出抉择,在无法两利相权取其重的情况下,两弊相权取其轻也是好的。
最后,是什么让我将天平倾向了一方呢?或许是父亲系鞋带的那个弯腰,或许是女孩的那句“有爸爸就够了”。
但我只是人不是神,我并不那么确定,兴许离开法庭后这变成了一个讽刺的反转剧。但那一刻,我还是愿意相信:
人性是多维度的,“同一个人的内心,你可以发现卑鄙和伟大,恶毒和慈悲,仇恨和慈爱,他们并行不悖”。
即便那个判决是我作为一个家事案件女法官,最为纠结惶恐而惴惴不安的一次博弈。
关于“为了孩子”的那些道德绑架
这是任何一个办过离婚案的法官都不陌生的典型怨妇:被丈夫打骂,却坚定不移的拒绝离婚。
保安大哥冲进法庭对我说“她把她五岁的孩子扔在法院门口了,你下去看看吧”时,她突然嚎啕大哭:你们要敢判离我就把娃扔在法院门口让他活活冻死!
一个脸盘子像满月一样圆的大眼睛男孩儿站在门口,看到我来,嘴里熟练的蹦出一串“马勒戈壁”。保安大哥说,他的脏字词汇量已经超过了自己的英语四六级。
回到法庭,我问他的母亲,为什么不离婚?在一阵歇斯底里中,我听见她的咆哮:我还不是为了孩子!
一个五岁的孩子,把脏话说的像情话一样溜,对周遭是报以何等的敌意。
我能想象,在被打骂后,母亲是如何在他面前用最恶毒的语言咒骂父亲。我能想象,在他顽劣时,母亲是如何气急败坏的说“要不是为了你,我早就离婚了”。我能想象,在他眉宇越来越像父亲时,母亲又是如何将对男人的怨气投射到他身上“简直和你爸一个德性”。
罗兰米勒的《亲密关系》中,父母离婚对孩子的幸福感影响有一组数据:
父母冲突非常低的家庭中,不离婚,孩子的幸福感为044,离婚,孩子的幸福感为-023;父母冲突非常高的家庭,不离婚,孩子的幸福感为-05,离婚,孩子的幸福感为-001。
可见,离婚家庭的孩子,主观幸福感都是负值。但当父母的冲突级别很高时,离婚对于孩子幸福感的影响却是反向的,反倒是不离婚,会让孩子的感受更加糟糕。
这世界上有一种冷叫做“你妈觉得你冷”,有一种好叫做“你妈为你好”。
“为了孩子”的言论,于父母,只是不愿面对婚姻失败的借口;于孩子,则是赤裸裸的道德绑架。殊不知,孩子是最敏感的,他们才不需要一个“佯装”的家庭,他们需要的是自己能幸福的爸爸妈妈。
这绝不是个案。几乎每周,我都会遇到一个以“为了孩子”为由不愿离婚的母亲,他们身上有一个共同的特质:对婚姻生无可恋却对离婚如临大敌,然后将后半生的意义捆绑在孩子身上。但这就像一把沙,抓的越紧,漏的越快。他们的孩子,冷漠,叛逆,毫不领情。他们在心里说:关我什么事!
我还是喜欢那种有尊严的男女,孽缘也好,善缘也罢,开心的融合时像水一样干净,能适应任何形状;痛苦的分手时像刀一样干净,能斩断一地鸡毛。
“爸妈,求你们好好的离婚吧”。我很想在法庭上,说出孩子的心声。
但是我不能,因为有些孩子会觉得:父母一旦离婚了,才不可能潇洒的说一句祝你幸福,多年的积怨,换来的往往是形同陌路,他可能永远失去另一方的爱。
这,正是我作为一个家事案件女法官,写下每一份因“为了孩子”而不离的判决时,心中最添堵的那道藩篱。
关于“交换灵魂”的那些魔鬼契约
相比起前两个故事的狗血剧情,这个故事则有些触目惊心。
女方要求离婚,理由是男方“溜冰”。我在一个刺骨的冬天,驱车到三十公里外的戒毒所开庭。印象中的吸毒者,都是那种眼睛凹陷萎靡不振思维混乱不知所云,然而眼前的这个男人,目光专注谈吐儒雅逻辑清晰对答如流。
最后,女方当庭撤诉了,因为男方信誓旦旦地保证改过自新。其实,作为一个每年接触1000+形形色色当事人的“老法师”,各种山雨欲来风满楼的演技并不能骗过我,然而,男方所表现出的“高情商”让我脑抽地去做了女方的撤诉工作。
一年后,女方又来起诉离婚,因为男方不出意料的复吸了。
后来,戒毒所的工作人员告诉我,冰毒最牛逼的作用就在于,吸过之后让人精力集中,并且对一件事坚持不懈,他可以在高速上飙车一夜连眼睛都不眨,可以男男女女聚众*乱三天三夜不眠不休,他的能量可以达到常人的十倍,那种快感令人流连忘返。
相对于***的生理瘾,冰毒是一种“心瘾”,它消磨人的意志,复吸率几乎是百分百。而他,已经是第五次复吸了。
而冰毒最可怕的地方则在于,毒瘾发作之前,人往往情商会变得很高,这种高情商并非通常意义上的情商高,而是他们不会害羞,丧失廉耻心,撒谎不眨眼,讲话特别有内涵懂礼貌甚至比正常人还有魅力。
“他们讲话你一定会信。”
此后的很多年中,我每每去戒毒所开庭,首先都要问问我的助理:
“这人什么情况?”
“溜冰。”
“哦,那还是离了好。”
虽然,我也不忍看到同样是受害者的男人绝望而祈求救赎的眼神。但我也不能想象:一个女人,第100次宽恕了自己的男人,或许第101次,她就如《门徒》里那样,救赎不成反一同坠入万劫不复的深渊。最后,我不得不残忍的告诉他们:
救赎千万条,离婚第一条。
我也曾经,见识过伉俪情深的夫妻因一时失足堕入悬崖,见识过举案齐眉的伴侣悔恨交加地祈求对方原谅,见识过青丝垂髫花半生光景苦等囹圄之人直到迟暮耄耋……
但我从没见识过,那些与魔鬼签订契约交换灵魂者与妻儿破镜重圆的美好画面。
所谓人性本善,不过是在雨果的“人有两只耳朵,一只听见上帝的声音,一只听见魔鬼的声音”语境下,前者战胜了后者。
我们都愿意去相信,意志力可以无坚不摧,相濡以沫没那么容易相忘于江湖。然而,这世界上总有一些东西,是冲破了人性的天花板的。
作为一个家事案件女法官,做这道“人性本善/人性本恶”的选择题时,我总忍不住揶揄自己己所不欲却要施于人的内心。
你问我为什么会写这些奇葩的案例?
因为它们是每当有人问“我有酒,你有故事吗”时,我脑海里首先蹦出的鲜活的社会拾遗。
你问我为什么不喜欢审离婚案?
因为许多牵扯到情感的问题,没有对错之分,只有对人性釜斧底抽薪的拷问。
而这对于内心温润而柔软的女法官,是痛苦而纠结的抉择。
我毕竟不是泰美斯女神,蒙住双眼的裁判或许是女神天衣无缝的杰作,而我还是需要一双有温度的眼睛去凝望世界,虽然有暗角——
但正因万物皆有裂痕,阳光才能照得进来。
声明:本文转自“庭前独角兽”,在此致谢!
36集《婚礼婚外那些事》是一部以都市情感为题材,描写现代法官与律师的工作与情感的电视剧。该剧视角独特,从观众不甚了解的法官情感生活入手,剧情引人入胜。
该剧网罗了童蕾、周海媚、傅冲、瞿颖、金巧巧五位女星,分别领衔出演剧中的不同单元。傅冲在其中一个单元里演绎职场女强人“葛薇”,剧中她在被强暴后生下一个女儿,丈夫在一次意外中得知女儿并非亲生,不明真相下以为被妻子背叛,毅然决定与她离婚,一个往日和谐美满的家庭面临着分崩离析的命运。
本剧首部剖露了80后男女的婚姻之痒,金融危机时代欲望盘点之作,放之四海的婚恋经营真经。 婚里情&婚外意,出轨VS反出轨。一代人爱与伤的贴心代言人,助你光复失地,坐稳江山。
不知道大家有没有看过新闻,湖南一法官在审理赡养纠纷案时落泪,那么现场到底发生了什么事情呢?接下来小编就为大家介绍一下。
一、现场到底发生了什么?
首先我们要知道,法官在农村办案是很正常的一件事情,这是因为当地的特殊,所以也会出现这样的办案场景,但是湖南省一法官在审理赡养纠纷案时落泪,主要就是因为赡养问题,要知道这对老人有很好几个子女,而且年龄都已经高达80多岁,经济来源受到限制,所以只能依靠子女供养,但是几个子女不肯赡养80多岁的老人,才会出现了老人将子女全部诉至法院的情况,而且法官在办理的过程当中,看着两位孤独弱小的老人是非常难受的,所以才会出现了落泪时的情况。由此可以看出,老人的生活是非常辛苦的,老人将自己的子女告上法庭,这一事件时有发生,同时也能够体现出了子女的失败,要知道父母把我们养大是非常的不容易,到了父母老的时候,我们应当赡养父母。
二、案件得到很好解决
除此之外,这对老人行动也非常的不便,有4个子女在审理的过程当中,老人也要求每个子女提供300元,那么一个月就是1200元,要知道1200元能够干什么呢,不仅维持不了基本的生活,同时连衣服甚至是电费都承担不起,所以证明法官在审理的过程当中就对老人的子女进行了批判,同时最后的结果是很好的,老人的子女也感觉到非常的羞愧,因此这起案件就得到了解决。
三、结语
由此可以看出,在我们的生活当中,还是有很多不赡养父母的情况,遇见这种情况的时候,老人可以采取法律的措施,要知道父母也是不忍心将自己的子女告上法庭的,所以子女不仅要每个月给父母打一些生活费,同时也要多陪陪父母,毕竟他们生养之恩,我们是无以回报的。
并不是冷血,而是法官要公平公正。法官面临的案件有很多,不能因为一个案件就产生自己的一些感情,法官要公平公正的对待每一件事儿。所以说在外人看来可能会有一些冷血。但这也是他们工作职责所在。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)