我亲戚和人因停车发生争吵，动手后致其重伤（脑出血），一年后死亡，怎么量刑？

这么严重的刑事案件，你仅此描述，不能作全面的分析，只能原则性地给与咨询意见：涉嫌构成过失致人死亡罪。

1、过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。《刑法》第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2、从主观方面来看（犯罪的主观心理状态）。本罪在犯罪主观上的表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。

　　疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果（用人推倒他人的行为有可能导致死亡结果的发生有无预见性）应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。

3、刑事案件的定罪量刑涉及到多个方面：主观恶性、客观行为的恶劣程度、起因、受害人自身的身体状态、有无自首、立功表现、有无受过刑事处罚等方面来进行综合判断。

承担赔偿车损的责任，谁踹的车谁就赔偿损失。

车辆违停，挡住了别人的出入，这个可能是违法行为，也可能是道德行为。如果交警在那里立了禁止停车的牌子，就是违法行为，可以报警，交警应该对违停的进行罚款和扣分。如果没有禁止停车的牌子，那就是道德行为，应该受到谴责。但不管怎么样，都不应该踹车，尽管发生争吵，也不能损坏他人财物，否则就要赔偿他人的财产损失。

你好，这是一个消费者权益的维权问题。

在中国，很多人习惯忽略消费者权益相关的问题，觉得都是小事，下次不在这间店消费了/不在这停车了，也就算了。抱着多一事不如少一事的心态。其实这个理念是不对的，我们作为消费者，国家明文规定了每个地区的物价、停车收费标准，如果有些人明知故犯，为了牟利不顾消费者的权益，随意哄抬物价，而每个人活着绝大多数人都忽略这样的问题，不维权，久而久之，非法牟利的人就会把这当做常态，变本加厉，消费者的权益将越来越严重地被侵犯。

所以，维护消费者权益，从你我做起，在时间条件允许的情况下，让我们用法律的武器合理地捍卫我们的权益不受侵犯。

店门前的空地属于店的一个部分，店主有使用权，隔壁宾馆的行为明显侵犯了你的相邻权，你可以按以下步骤进行：1、书面要求宾馆停止侵犯。毕竟你的顾客也有停车的需求，所以收费不是件好事；2、书面要求无效可以在有居委会等国家机构人员在场情况下与宾馆进行协商，以求合理解决；3、如仍然无效，那么只有向法院提起民事诉讼了。