四个字:多听多看!
解析:就好比年度总结,就是说一年下来,最后总结今年的成果。
示例:就在你男朋友絮絮叨叨的说着的时候,你不说话,让他说,让他尽情说,1小时不够的话,给他2个小时,他说累了,给他口水喝。直到他说完为止。他说的时候,你慢慢分析,不太懂就拿个本子记下来。然后总结他说的话,有不对的你也可以反驳他了。(估计这样好像就没什么可吵的了!)以上仅供参考!
有一个我特别喜欢的笑话,说是有一名记者,采访一位老太太,怎么“看”春节燃放烟花爆竹,老太太回答,隔着窗户看呗。
这个笑话的笑点在哪呢,记者说的“看”实际是在指“看待”,而老太太理解的是观看的“看”
这个笑话运用的就是“偷换概念”逻辑错误。
偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求,用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。
主要的表现方式有以下几种
(1)改变一个概念的定义,甚至于不断地延伸到自己想要达到的目的,这样听起来名词还是这个名词,但其实已经变成另一个概念。
(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点,故意把不同的概念混淆起来。
这两点,我就不多举例子了,反正生活中遇见的很多杠精,都是整个样子,你们随便去找个社交平台去刷一刷就知道了。
(3)抓住概念之间的某些相似之处,抹杀不同概念的本质区别。这个例子非常简单,就是别人家的孩子,大家都是人,大家都是孩子,怎么就不一样呢,不多说了,说多了都是泪。
(4)混淆集合概念与非集合概念。这个可能比较难以理解,举个例子,很多外国人在看完武侠**之后,都说中国人功夫非常好,UP是一个中国人,我的功夫也非常好吗?不,我是个手无缚鸡之力的肥宅。这里的前一个中国人是一个集合概念,而我是一个中国人,则是一个特指。意思不一样,概念也不统一,结果自然也不一样,对不对。
有主动的逻辑错误,用于诡辩,也有被动的,被动的有一种是概念模糊,甚至于逻辑混乱,当然还有一种就是你们之间对于概念的定义并不一样,比如在什么时候该穿秋裤了,这件事情,你和你妈的定义可能就不一样。
很多人在吵架的时候,都会无意地掉进到偷换概念的这个陷阱,掉入了对方的规则和条件里,很可能说着说着,欸,对方偷换了原来的说法,蒙混过关,扰乱你的思维。所以你就输了。
怎么避开偷换概念的逻辑错误呢,
一定要明确,清楚牢记对方的概念定义,和自己的一样不一样,不要同样说这里有个工程要做,人家的工程指的是盖楼,而你自以为是的挖了一口井。
抓住对方阐述时候的主语,对象,去关注是否发生了偏移,从前门楼说着说着说到了胯骨轴子,那你就输了。
可以试图,为对话聊天,设置前提,明确使用的条件,比如,我说灰原哀很可爱,我只说灰原哀,我没有提到步美,小兰,不要和我扯没用的。
总而言之,一句话,要想不被偷换概念,掉入诡辩陷阱,就要做到一点,时刻牢记在说什么,不要跑偏。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)