杭州大妈吵架被气死，“气死人”该承担法律责任吗？

‍‍关于吵架“气死人”是否应该承担法律责任，一直是双方谈论的焦点，不能一概而论，但可以肯定的是，在特定环境下需要承担责任。

‍‍简单梳理下，我国《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”

根据“气死人”的施动者也就是行为人的主观过错程度和性质，“气死人”通常情况下可能产生三种不同的法律后果：

1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，构成犯罪，须负刑事责任。

2、行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。

3、行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

最后，即使是无意而“气死人”，也必须要承担相应的责任，同时被“气”的人也有不可推卸责任，尽管最后受害者是自己，各方应当又宽阔的胸怀，克制自己，减少矛盾发生。

‍‍

《龙城》大伯大妈吵架的原因是用自己的方式表达爱意。根据查询《龙城》剧情可知，大伯大妈是一对吵闹中带着温情的老夫妻，用自己的方式表达爱意，龙城》是由林妍执导，马伊琍、白宇、李婷婷领衔主演，刘琳、高鑫、节冰主演的家庭伦理话题剧。

吵架和辩论是有本质不同的。辩论存在第三方裁决，有观众有评委，而吵架其实看的不是谁更有道理，而是看谁更坚定。

而大爷大妈之所以那么坚定，往往是为了背后的利益。你以为吵的是道理，大爷大妈则以为吵的是利益。年轻人总想把道理掰扯清楚，往往不会过于在乎那一星半点的利益。而农村的大爷大妈，往往为了一丁点的利益，死也不肯让步。这其实也是一种悲哀，农村的老一辈是从物质极度匮乏的年代过来的，有一种骨子里的匮乏感，即使生活水平提高了，也很难抹去。如果吵架的背后不存在任何利益纠纷，大爷大妈才懒得跟你吵呢。总之不太建议跟大爷大妈掰扯道理，因为你们吵的根本不是同一个架。还有一种典型的场景，也是很难吵出个道理的，

那就是在网络上跟人吵架。和你争执的人不一定是不讲理的，他可能只是真心不赞同或者不理解你的观点，当然由于利益相关，他肯定要捍卫自己的立场和利益。这种情况下，谁能触及到对方的核心利益逻辑并将其推翻，谁就能说服对方。

都是邻|居，住在一起时间长了，难免会产生一些矛盾。只要不是原则问题，能过去就萛了。而且她也上岁数了，气头上说了一些不应该说的话，我想她会自责的，原谅她好了。俗语说的好，远亲不如近邻，谁能保证一辈子不求人哪？还是邻居方便一些，年轻人，别和她计较就是了，以后你会得到回报的。

媳妇怎样炼成的电视剧和大妈吵架是第三集。根据查询相关公开信息，《媳妇怎样炼成》第三集中，大妈和媳妇做家务产生矛盾而吵架，大妈不提倡媳妇用敷衍的态度做家务，要求媳妇必须一丝不苟地把家务做好，经过沟通以后，大妈和媳妇都向彼此道歉解决了矛盾。

说实话这样的经历我是有的，不过后来想想都后悔！哎！

我遇到的事情是大妈来我店里买东西，她想不付钱先尝尝，觉得合自己胃口了再决定要不要掏钱，商品价格五百。我不允许跟我吼还准备冲进办公室找领导，同事出来解释都没用理直气壮，一人舌战七八人，大妈真的很神奇，即便理亏依然能不依不饶抬头挺胸觉得全世界都该依着她！你们评评理，天理何在啊？

不过说到最后我还是有点后悔了！这个事情本来可以交给领导来处理，没有必要和一个那么大年龄的大妈理论，现在想想那么大岁数了，可能在很多的时候她们的思想比较僵化，对形成的固有的意识形态不容易改变，这样大吵大闹起不到任何作用，还让周围的人看着我好想没有素质，这么大人了还欺负一个上了年纪的大妈！

如果当时大妈身体状况出现了任何问题，那我可就真是罪过了。先不说需要赔偿的问题，就是人家因为和我吵架进了医院，那我心里也觉得过意不去啊！说朕的我现在想想就后怕，万幸的是好在大妈没有出现任何问题，真是不幸中的万幸啊！

总之，这个事情之后我也反思了我自己，今后遇到这样的情况就将心比心吧，毕竟自己有一天也会变老，到时候我们可能比他们还不讲理，中华民族自古有尊老爱幼的传统，我们就当他们是我们的长辈，已经有点老糊涂了，遇到事和他们耐心解释吧！