看完《铁齿铜牙纪晓岚》，为什么觉得纪晓岚让人讨厌，和珅却让人舒服？

这是个喜剧。人设扁平是应该的。小人谗佞，正人君子无趣是省力的塑造法。再加上你得让小人吃瘪，你代入皇帝觉得和珅舒服，代入其他角色，其他人遭罪清朝的各种刑罚和陋俗压根没给你表现。

首先，电视剧中的形象有些与大家所知道的形象不符合：

首先，电视剧中的形象有些与大家所知道的形象不符合：说句真话，《铁齿铜牙 纪晓岚 》里，纪文达公除了本名对，表字对，外号对，爱好对外，哪！都 ！不！对！怎么说呢……历史上的纪文达公据说好仨东西，猪肉，美人，烟，但是你看剧中，除了烟……甚至在剧中，纪文达公连妻子都没有，家里就一个不算妻子不算女儿的杜小月，还有一个婢女杏儿。

这种角色的塑造和大家所熟知的历史形象大为不符，自然对剧中的纪文达公存在抵触。毕竟大家很多人想象的纪文达公应该是一个奉旨纳妾的好色之徒。不过嘛，我得把话说清楚了啊……这个纪文达公好这口儿的参考书目基本上是野史，而纪文达公好色那几个妻妾很多都是民间传说，是否存在是存疑的。另外，民间传言和正史的的加把加把也就……七个？

此外，历史上纪文达公绝对没有说和和珅并肩的地位

此外，历史上纪文达公绝对没有说和和珅并肩的地位。不至于说就是个词臣，但是在乾隆管事的时候做的最有实权的应该是礼部尚书和左都御史，在乾隆”禅位“才做到协办大学士。

做的官最大的三个应该是礼部尚书、兵部尚书和左都御史。这怎么看，自然和掌管内务府，管过户部，入过军机的和珅没法比了。而且和珅既可以说是宰相，也可以被叫做和中堂。纪文达公只能被叫做纪中堂，不属于殿阁大学士算不得宰相。因此，总的来说，这部戏里的角色和历史上的角色简直是差去甚远，觉得有些抵触自然是理所应当。毕竟，一个大家所熟知的登徒子成为一个正人君子，怎么看怎么觉得不自在。

其次，剧中的和珅比纪文达公更有生活气息，也更有看头，纪文达公则是有些脸谱化了

其次，剧中的和珅比纪文达公更有生活气息，也更有看头，纪文达公则是有些脸谱化了。这部戏里面，和珅的角色是一个”小“反派加上一个笑星。第一，是一个”小“反派，而非大奸大恶之人。当然了，历史上和珅的确也不算是大奸大恶。他虽然贪污受贿卖官鬻爵，但是毕竟没有谋权篡位，和那些反贼还是不一样的。至于笑星……大家看和珅算卦那一段去，真的是看一次笑一次有没有？

但是剧中纪文达公却是一个大忠大义之人。虽然说是风流才子，乾隆称“书生本色”，但是毕竟没有明着写。而剧中纪文达公回忆文鸾那一段反倒是一段悲伤故事。同时，剧中理想化地突出他的清廉和正直。最基础的，看和府那富丽堂皇，再看看人家山珍海味，再看看人家的妻妾成群，侍女成队；反观纪府上下就三间屋子，一根金烟杆外加一只鸟；每天花生毛豆青菜淡汤，吃条鱼就算改善生活了；全家上下就那么仨人。

当然了，这方面和历史也是差不多的。纪府今天还在珠市口，勉强一大四合院……和府可是比恭亲王府还大的。但是，这么一个一品大员过这种生活，本身就和大家所认为的所不符合，尽管从同朝为官的朱文正公的情况看，那种生活其实才是正常的。而且众所周知，这大忠大义之人其实很容易招黑的。毕竟大忠大义说白了就是脸谱化。而脸谱化的角色是很难讨喜的。所有剧中完全是正面角色的形象最后都会被各种翻案的招黑，比如说94年三国演义里的刘备和诸葛亮。

而和珅一方面表现了其贪污受贿的一面，无论是正面还是侧面，另外一方面则凸显出了其生活化的一面和“一本正经”的一面。相比于纪文达公，和珅的角色更加“符合生活”，俗称“更加可爱”，这也因此更受大家喜欢。

不过呢，纪文达公的确不是那么大忠大义的一个人

不过呢，纪文达公的确不是那么大忠大义的一个人。举个最经典的例子，就是烧车案。那电视剧里的案子基本上都是历史史诗，比如说监粮案。而历史上的确有个吴卿怜，但是吴卿怜是被和珅留下了，和乾隆爷是一毛钱关系也没有。

但是剧中的烧车案成了一次彻头彻尾的洗白案了。剧中那个一身正气的巡城御史海升其实是因为家庭矛盾掐死了自己的妻子，而当时担任左都御史的纪文达公因为海升是当时的重臣阿桂的人，而阿桂的父亲阿克敦是自己的恩师，因此有心偏袒。东窗事发后才推脱自己”不通刑律和近视眼“，反倒是和珅这次成了一个刚正不阿的角色……这不得不说是一个讽刺了。烧车御史确有其人，不过应该是谢振定……

第三，剧中的纪文达公基本上都是在讲道理，各种提出忠告

第三，剧中的纪文达公基本上都是在讲道理，各种提出忠告。而和珅呢，则会说一些比较符合现在的人在职场上混迹打拼，特别容易引起共鸣的段子。这里面我就不一一截图了，毕竟咱实在不想那么慢慢慢慢的做……我就给大家找两个片段吧：监粮案，纪文达公推举王站住之后和珅和纪文达公的对话。燕城案当中二人狱中的对话。

这是一部戏说剧，因此很多地方都与历史完全不同。福康安历史上可不是和珅那边的人，恰恰相反和纪文达公关系不错。朱文正公、刘文清公等人也和剧中有出入。哪部电视剧都有出入。看看可以，当真你真的输了。还有，王刚老师的形象深入人心，你喜欢这个和珅，没有问题。但是你要是无脑的将这个和珅当成历史上的和珅并且大加吹捧……那就是你的不对了。毕竟，纪文达公多少年后还是纪文达公，刘文清公多少年后还是刘文清公，但是和珅多少年后，还是上吊在狱中的那个和珅。

因为从和珅那个时代，到现在已经过去了一百多年的时间，说实话，想要通过简单的货币进行兑换的话，是非常难以衡量的，我们可以通过物价水平来判断一下，和珅的财富放到现在到底算是一个什么水平。接下来我将会通过几个对比，来跟大家分析一下，和珅的家产到底有多少？

第一，清朝的实力。

虽然现在这句话没有办法得到官方的考究，但是在当时的确得到了很多人的肯定，那就是和珅在被抄家的时候，他的财产基本上是可以清朝当时15年到税收相提并论的，也就意味着在当时，和珅一个人的财产就相当于一个国家15年的财政收入。而且在当时清朝的gdp是世界第一，换算成物价水准的话，也是最高的，所以从这一点就可以看出合成的财力到底在哪个地步。

第二，跟现在的世界首富进行对比。

从目前的财富对比来看的话，目前排名第一的是贝索斯，他的个人财产已经达到了2000亿美金左右，但是他的个人财产放到美国来算的话，其实跟美国的gdp根本就没有办法相提并论，甚至连1%都达不到，在这样的情况下，你去对比和珅，当时的财富占比就能够明白。当时和身处拥有的财富，基本上已经可以用富可敌国来形容了。

第三，跟当时皇族的对比。

有种皇帝在位的时候，他给自己的国库里边儿留下了5000万两白银，但是当他刚刚当上皇帝的时候，国库里面的白银也只不过区区700万两。能够留下5000万两就可以被称为是一个明君，而且这还是雍正作为一国皇帝，用一辈子攒下来的钱。而和珅留下来的钱，比他还要多。从这里就可以看出，在当时，和珅的财产最起码已经可以跟皇族相提并论，但是在武力值方面就差距很大。

23集。根据查询腾讯视频显示。

1、在《铁齿铜牙纪晓岚4》第23集中，和珅收人贿赂，称我不是要你的钱，而是拿你的钱办你的事。

2、《铁齿铜牙纪晓岚4》是由罗长安执导，张国立领衔主演，张铁林、王刚、袁立等联合主演的系列古装历史喜剧。该剧于2009年12月28日在北京卫视首播。

和珅生平：

和珅（1750年5月28日—1799年2月22日），钮祜禄氏，原名善保，字致斋，自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人，满洲正红旗，清朝中期权臣、商人。

和珅初为官时，精明强干，通过李侍尧案巩固自己的地位。乾隆帝对其宠信有加，并将幼女十公主嫁给和珅长子丰绅殷德，使和珅不仅大权在握，而且成为皇亲国戚。随着权力的成长，他的私欲也日益膨胀，利用职务之便，结党营私，聚敛钱财，打击政敌。

此外，和珅还亲自经营工商业，开设当铺七十五间，设大小银号三百多间，且与英国东印度公司、广东十三行有商业往来。

和珅曾担任和兼任了清王朝中央政府的众多关键要职，封一等忠襄公和官拜文华殿大学士，其职务主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。

嘉庆四年（1799年），嘉庆帝即下旨将和珅革职下狱。和珅所聚敛的财富，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府十五年财政收入的总和。乾隆帝死后十五天，嘉庆帝赐和珅自尽，和珅死时年仅49岁。

扩展资料

和珅的绝命诗

嘉庆四年正月十八日，嘉庆帝派大臣前往和珅囚禁处所，“赏赐”他白绫一条，令其自尽。此时和珅一看到白绫，知道死期已至。他对自己惨淡经营一生，家业富比皇室，到头来落得个如此悲惨下场，不禁万分慨叹。

这一次自己锒铛入狱，身陷囹圄，尝到了凄凉、冷清、饥饿、刑罚、痛苦等苦辣滋味。

特别是正月十五日，正值元宵佳节，和珅自然而然想到往年家中欢欢喜喜，自己在众人侍奉下悠然自得、尽情享乐的情景，提笔作了题名为《上元夜狱中对月两首》的诗：“夜色明如许，嗟令困不伸。百年原是梦，廿载枉劳神。室暗难挨晓，墙高不见春。星辰环冷月，缧绁泣孤臣，对景伤前事，怀才误此身。余生料无几，空负九重仁。”

“今夕是何夕，元宵又一春。可怜此月夜，分外照愁人。思与更俱永，恩随节共新。圣明幽隐烛，缧绁有孤臣。”

参考资料：

-和珅

乾隆王朝

宰相刘罗锅

铁齿铜牙纪晓岚

梦断紫禁城 (又叫：和坤传奇)

正说清朝二十四臣

大贪官和珅

七品钦差刘罗锅

沧海百年

铁将军阿贵

布衣天子

少年大钦差